Miksi te inhoatte suomenruotsalaisia?
Kommentit (15)
Mutta en pidä oikeudenmukaisena, että olen vuodesta toiseen koulutustani vastaamattomissa pienipalkkaisissa hommissa vain siksi että pienellä paikkakunnalla suositaan tietystä kieliryhmästä olevia tuttuja. Mitkään muut ammatilliset ansiot eivät tunnu kiinnostavan, ruotsinkielisyys vain. Surullista.
Mutta en pidä oikeudenmukaisena, että olen vuodesta toiseen koulutustani vastaamattomissa pienipalkkaisissa hommissa vain siksi että pienellä paikkakunnalla suositaan tietystä kieliryhmästä olevia tuttuja. Mitkään muut ammatilliset ansiot eivät tunnu kiinnostavan, ruotsinkielisyys vain. Surullista.
Eli kyvyt eivät riittäneet johonkin virkaan ja parempi hakija sattui olemaan suomenruotsalainen? =D
vaikka hölmöltä kuulostaakin. Tulee vaan suomenruotsalaisista mieleen et noi on niin ylimielistä sakkia että kuvittelevat että kaikkien täytyy oppia heidän kieltään vaikka Suomessa asutaan.
Lisäksi mua ärsyttää niiden ruotsi joka on naurettavan kuuloista kunnon ruotsin rinnalla. "Det är kiva det" jne.
Koska he korostavat tuota ruotsalaisuuttaan.
Koska he korostavat tuota ruotsalaisuuttaan.
Tarkoitatko ruotsinkielisyyttään? Korostavatko suomenkieliset suomenkielisyyttään vain siten, että puhuvat suomea julkisesti?
Inhottaa vaan että tietyissä paikoissa on pakko osata ruotsia. Esim. jos hakee stockmannille töihin niin on osattava hyvin ruotsia koska ruotsinkieliset ei voi suomea puhua vaikka osaisivatkin. Lisäksi olen ollut kaksikielisessä työpaikassa töissä ja ruotsinkieliset on ihan kivoja mutta ei sillä ruotsilla pärjää mitä täällä keski-suomessa on opetettu!!
Koska he korostavat tuota ruotsalaisuuttaan.
Tarkoitatko ruotsinkielisyyttään? Korostavatko suomenkieliset suomenkielisyyttään vain siten, että puhuvat suomea julkisesti?
Korostavat ruotsalaisuuttaan. Muutoinhan he muuttaisivat kutsumanimensä suomenruotsalaisista ruotsia puhuviksi suomalaisiksi. Ja RKP muuttaisi nimensä Suomen ruotsinkieliseksi kansanpuolueeksi = RKKP
Suomenruotsalaisuus viittaa etniseen ealkuperään. He haluvat sanoa että ovat etnisesti ruotsalaisia.
Ei suomenruotsalaiset ole geneettisesti millään tavalla suomensuomalaisista poikkeavia. Olet outo.
Lehdistökin on asiasta kirjoittanut. Puhumattakaan siitä miten suomenkielisiä sorrettiin vuosikaudet mm. Åbo Akademiin sisäänpääsyssä.
Ruotsinkielisistä hakijoista pääsee muuten korkeakouluun 50% ja suomenkielisistä vain 30% Näin siitä huolimatta että ruotsinkielisillä on huonommat todistukset ja pääsykoepisteet.
Tämä johtuu siitä, että ruotsinkielisiä koulutuspaikkoja on liikaa suhteessa heidän määräänsä.
Ja ei, ei ratkaisu ole se, että suomenkielinen lähtee opiskelemaan itselleen VIERAALLA kielellä. Tällähän tätä yleensä puolustellaan, että suomenkielinenkin voi hakea ruotsinkieliseen koulutukseen.
Mutta en pidä oikeudenmukaisena, että olen vuodesta toiseen koulutustani vastaamattomissa pienipalkkaisissa hommissa vain siksi että pienellä paikkakunnalla suositaan tietystä kieliryhmästä olevia tuttuja. Mitkään muut ammatilliset ansiot eivät tunnu kiinnostavan, ruotsinkielisyys vain. Surullista.
Eli kyvyt eivät riittäneet johonkin virkaan ja parempi hakija sattui olemaan suomenruotsalainen? =D
Ei suomenruotsalaiset ole geneettisesti millään tavalla suomensuomalaisista poikkeavia. Olet outo.
Miksi he sitten eivät vaihda tuota nimeä.
Miksi RKP ei vaida?
Ei suomenruotsalaiset ole geneettisesti millään tavalla suomensuomalaisista poikkeavia. Olet outo.
Miksi he sitten eivät vaihda tuota nimeä.
Miksi RKP ei vaida?
että suomessa on niin tyhmiä ihmisiä, että luulevat heillä olevan etnisiä ruotsalaisia ruotsalaisuusgeenejä siksi, että puolueen nimessä on sana "ruotsalainen". Ovatko perussuomalaiset siis etnisesti Perusta?
Tottakai mulla ei kyvyt riitä kun joka tehtävään vaaditaan ruotsinkielentaito riippumatta siitä, onko sille työssä oikeasti käyttöä. Ensin luodaan valintakriteeri, joka on vain niillä hakijoilla, joiden joukosta valinta halutaan tehdä.
Mutta en pidä oikeudenmukaisena, että olen vuodesta toiseen koulutustani vastaamattomissa pienipalkkaisissa hommissa vain siksi että pienellä paikkakunnalla suositaan tietystä kieliryhmästä olevia tuttuja. Mitkään muut ammatilliset ansiot eivät tunnu kiinnostavan, ruotsinkielisyys vain. Surullista.
Eli kyvyt eivät riittäneet johonkin virkaan ja parempi hakija sattui olemaan suomenruotsalainen? =D
Tottakai mulla ei kyvyt riitä kun joka tehtävään vaaditaan ruotsinkielentaito riippumatta siitä, onko sille työssä oikeasti käyttöä. Ensin luodaan valintakriteeri, joka on vain niillä hakijoilla, joiden joukosta valinta halutaan tehdä.
Mutta en pidä oikeudenmukaisena, että olen vuodesta toiseen koulutustani vastaamattomissa pienipalkkaisissa hommissa vain siksi että pienellä paikkakunnalla suositaan tietystä kieliryhmästä olevia tuttuja. Mitkään muut ammatilliset ansiot eivät tunnu kiinnostavan, ruotsinkielisyys vain. Surullista.
Eli kyvyt eivät riittäneet johonkin virkaan ja parempi hakija sattui olemaan suomenruotsalainen? =D
Esim stockalla se kuuluu siihen yritysimagoon, että siellä PALVELLAAN. Siksi tahdotaan huomioida myös ruotsinkieliset. Mutta se ei lopu siihen: sinne palkataan muutenkin ihmisiä joilla on paljon kielitaitoa. Turistein takia, siksi, että mahdollisimman moni saisi palvelua äidinkielellään, se tuntuu hyvältä siitä asiakkaasta. Esim. jos on kaksi hakijaa, jotka ovat suurin piirtein tasavahvuisia, mutta toinen puhuu vain suomea, ruotsia ja englantia, kun taas toinen suomea, ruotsia, englantia, saksaa ja japania niin on ymmärrettävää, että se kakkonen valitaan. Jopa niin, että hänet valitaan asiakastyöhön vaikka olisi vähemmän kokemusta kuin sillä ykkösellä... kielitaito on oikeasti iso rikkaus ja taito!
miten montaa todellisuutta tän asian suhteen on. Ikävä kyllä mulla on tästä asiasta ihan tietoa, jopa suoraan rekrytoijilta. Muu kielitaito, opiskelu ym meriitit, joita nyt työelämässä tarkkaillaan, eivät ole merkityksellisiä, riittää että osaa ruotsia (se. on äidinkieleltään ruotsinkielinen). Jaa joo, hauska sattuma, mun ruotsinkielentaitoni on kyllä riittänyt esimerkissäsi olevaan asiakaspalvelutilanteeseen! Eli en ihan ummikko ole tuon(kaan) kielen suhteen.
inhoan vain niitä jotka kannattavat pakkoruotsia ja hokevat että "ei yhden kielen oppiminen ole pois muiden kielien opiskelusta ja sitä paitsi ruotsin opiskelu kuuluu yleissivistykseen".
Se hurrijoukkohan ei määrittele mikä täällä kuuluu yleissivistykseen ja mikä ei.