Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perusongelma tuntuu olevan, että
12.05.2011 |
hallituskysymykset ja ns. suuret poliittiset linjaukset ovat aivan toista kuin ne teemat, joilla vaalivoittajat pohjustivat voittonsa.
Jälkimmäiset ovat pieniä arkisen elämän juttuja jotka koskettavat suomalaisten enemmistöä päivittäin, ensinmainitut isoja asioita joilla on lukuisia seurauksia ja joita tavispulliaisten on liki mahdoton ymmärtää kun asiantuntijatkaan eivät siihen tunnu pystyvän.
Noihin pieniin juttuihin puoleet eivät enää hallituksessa ollessaan katso olevan tarpeen paneutua, koska ne ovat niin pieniä asioita. Huudetaan suurista linjauksista ja isosta vastuusta ja vastuuntunnosta. Äänestäjän näkökulmasta se ei ole demokratiaa, vaan pikemminkin oligarkiaa.
Vaalien tulos ei siis aina realisoidu ja Suomessa kävi nyt niin. Meillä ei vain ole totuttu siihen.
Kommentit (4)
tosiaan neljä viidesosaa suomalaisista äänesti jotain muuta kuin presuja, eikä missään sanota, että merkittävänkään vähemmistön täytyy päästä hallitukseen. (Itse asiassa missään ei sanota, että edes enemmistön olisi pakko olla siellä, mutta jos joku todella saa enemmistön kansanedustajapaikoista niin hallitushan ei toimi ilman sitä kuin ensimmäiseen välikysymykseen saakka).
Kokonaan toinen asia sitten on,että niisä "arkisen elämän pikkujutuista" joilla perus pohjustivat voittonsa ei yksinkertaisesti päätetä sen enempää hallituksessa kuin eduskunnassakaan (meillä on on valtiosääntö, jossa sanotaan, mistä siellä voidaan päättää, ja hyvä niin: Edes eduskunta ei voi tulla meilllle kotiin sanelemaan, miten siellä pitää elää) joten on ihan turha väittää, etteivät ne asiat suuria puolueita kiinnosta. Vaikka kiinnostaisivatkin, niin eduskunta ja hallitus toimivat vain siellä, missä niillä on toimivaltaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä nyt ei ole mitään uutta. Erityisen aktiivisia unohtajia ovat vaalivoittajat.
Kokonaan toinen asia sitten on,että niisä "arkisen elämän pikkujutuista" joilla perus pohjustivat voittonsa ei yksinkertaisesti päätetä sen enempää hallituksessa kuin eduskunnassakaan (meillä on on valtiosääntö, jossa sanotaan, mistä siellä voidaan päättää, ja hyvä niin: Edes eduskunta ei voi tulla meilllle kotiin sanelemaan, miten siellä pitää elää) joten on ihan turha väittää, etteivät ne asiat suuria puolueita kiinnosta. Vaikka kiinnostaisivatkin, niin eduskunta ja hallitus toimivat vain siellä, missä niillä on toimivaltaakin.
montaa arkisen elämän pikkujuttua päätetään lailla ja asetuksilla. Ei se pakkoruotsikaan pakkoruotsina eduskunnan käsittelyssä ole, vaan ihan muuna - koulua koskevina säädöksinä, mitä ne sitten nimeltään muodollisesti onkaan.
Sama homma esim. kauppojen aukioloajoista. Nekin sisältyvät lakikokoelmaan, samoin maahanmuutto jne.
Budjetin kautta aika moni pikkuasia, josta ei muka eduskunnassa päätetä, vaikuttaa ihan arkiseen elämään. Valtiosääntö on iso möhkäle, joka sisältää paljon näitä pieniä juttuja lainsäädännön kautta.
Alue: Aihe vapaa
80 prosenttia ei äänestänyt persuja. Ne 80 prosenttia tuli kuitenkin persuja vastaan, persuilla oli käsittääseni vaikutus tuon tukipäätöksen siltöön joka on kuitenkin tiukempi kuin muuten olisi ollut? Ei kai se että 20 prossaa saa vaalivoiton kuitenkaan tarkota sitä että sen jälkeen kaikki hyppii näitten pillien mukaan?