Onko Englannin ja Ruotsin kuningashuoneiden välit huonot?

http://www.iltalehti.fi/katejawilliamhaat/2011043013636735_kw.shtml



Ruotsalaislehti Expressen ihmettelee, miksei kruununprinsessa Victoriaa ja hänen puolisoaan näytetty Britannian kuninkaallisten häiden televisioinnissa.



Victoriaa ja Danielia ei tv-ruuduissa nähty.



(AP/LK)



Lehden mukaan Victoria ja prinssi Daniel leikattiin kokonaan pois lähetyksistä. Kruununprinsessapari saapui Westminste Abbeyyn jo ajoissa. Kun he nousivat autossaa, vaihtoi häiden televisioinnista vastannut yleisradioyhtiö BBC äkkiä kuvakulmaa. Victorian ja Danielin sijasta tv-yleisölle näytettiin yleiskuvaa kirkon ulkopuolella tapahtumia seuranneesta yleisöstä.



- En ymmärrä, mitä tästä vastanneet televisiojohtajat ajattelivat, voivottelee Ruotsin yleisradioyhtiön SVT:n ohjelmajohtaja John Chrispinsson Expressenille.



- Olimme todella turhautuneita kotistudiossamme, kun meidän kuninkaallisiamme ei näytetty.



Hänen mukaansa SVT sai reippaasti katsojapalautetta Victorian näkymättömyydestä. Ruotsin televisiossa jouduttiin moneen otteeseen selittelemään, ettei asia ollut heidän päätettävissään.



Victoria ja Daniel oli istutettu kirkossa kunniapaikalle. Heitä ei kuitenkaan näytetty televisiossa. Kuninkaallisten sijasta lähetyksessä keskityttiin mieluummin brittijulkkiksiin, kuten esimerkiksi Elton Johniin. Chrispinssonin mielestä tämä oli surullista.



- Englantilaiset päättivät tehdä lähetyksen englantilaisille, harmittelee Chrispinsson.



BBC:n häälähetys nähtiin 180:ssa maassa. Yleisradioyhtiö kiistää Expressenin sensurointiväitteet.



- Kuvasimme useita kuninkaallisia henkilöitä, sanoi Sarah Thomas BBC:stä Expressenille. Hän muistutti, että häälähetyksessä nähtiin muun muassa Tanskan kuningatar Margareeta, Hollannin prinsessa Maxima ja Monacon ruhtinas Albert.



Tämä ei ole ainoa kerta, kun Victoria ei pääse juhlisuuden valokeilaan. Viime vuonna suuret kansainväliset uutistoimistot Reuters, AFP ja AP kieltäytyivät raportoimasta hänen häistään tv-oikeusriidan takia.



IL

EI KIINNOSTA VITUN VERTAA!!!!!!!!!!

Miksi vaivaudut avaamaan ketjun ja kommentoimaan?

laske Norjaa ja Ruotsia miksikään. Tanska on varmaan siinä rajoilla, koska ovat monessa polvessa sukua ja Tanskan monarkia on Euroopan vanhin. Espanjaan ja Kreikkaan välit on briteillä tosiaan vanhastaan läheiset.



Just eilen miehen kanssa puhuttiin, että on jännä, kuinka nää Ruotsin ja Norjan kuninkaalliset on niin mukavia ja rentoja ihmisiä vaikka noihin englantilaisiin verrattuna, ja samalla paljon monarkian asema on noissa maissa paljon huonompi. Periaatteessa britannian kuningashuone on kaukana kansasta ja jäykkis, mutta samalla monarkian kannatus on ihan toisissa lukemissa kuin vaikka Ruotsissa. Ehkä se jäykkä, ylhäinen ja etäinen tyyli on parempi. Tavallaan sitä arvostellaan ja ihmiset toivoisi kansanomaisuutta, mutta toisaalta monarkin kuuluukin olla jossain omassa sfäärissään. Kansanomaisuudesta ei ihmiset ole kuitenkaan valmiita maksamaan, kuninkaallisten pitää olla jotain enemmän kuin taavitaviksen. Elisabeth on Englannissa supersuosittu ja hänen asemaansa ei horjuta mikään. Samalla tuo nainen on niin kaukana ihmisistä ja arjesta, ja protokollansa vartija, joka ei vastaa edes Katen äidille, koska "kuningatarta ei alemmat puhuttele". Elisabethissä kuiten yhdistyy kuitenkin monarkian puhtaat puolet: muuttumattomuus, elämän omistaminen isäinmaalle, arvokkuus, peribrittiläiset hyveet kuten pidättyvyys jne. Nuoremmat kuninkaalliset elää enemmän Hollywood-tähden elämää Karibian lomineen ja taas Elisabeth lomailee isäinmaallisesti Skotlannissa.



Hyvin sanottu se, ettei monarkiaa järjellä tajua. Se on tunneasia.

Syytä tähän on vain arvailtu. Ruotsalaisia tämä harmittaa.

vaan eivät ole kovin läheisiä keskenään.

Ovat toisaalta sukuakin keskenään mutta myös ihan ystäviä.



Englannin kuningashuone on aina pitänyt pohjoismaisia kuningashuoneita vähempiarvoisina, ja kutsua ei ole tullut juuri koskaan eikä esim. hallitsijat ole siellä juuri vierailleet tai edustaneetkaan. Nämä porvarilliset avioliitot (Norjassa Sonja ja Ruotsissa Silvia ovat vain lisänneet eroa). Briteillä on oma vahva yläluokka, jota pidetään etuoikeutetumpana kuin muita kuningashuoneita.



Williamin häissä lehdistö kehui kilvan oman kuningashuoneen ja aateliston pukuja, hattuja jne. ja antoi vain hyvin vähän arvoa muiden kuningashuoneiden pukeutumiselle - poikkeuksena tietysti Espanja ja Kreikka.



Ruotsin kuninkaan isoäitihän oli jopa sukua kuningattarelle (pikkuserkkuja? Prinsessa Margaret oli kuningatar Victorian lapsenlapsi) mutta eipä välit ole koskaan olleet kovin hyvät. Ehkä on perinteisesti myös vierastettu sitä, että Ruotsin hovi on hankkinut puolisonsa melkein aina Saksasta, ja Saksa on ollut briteille punainen vaate ennen toista maailmansotaa.



Tuo Espanjan ja Kreikan kunigashuoneiden arvostaminen on siinä mielessä ymmärrettävää, että esim. prinssi Philip on sukua Kreikan kuningashuoneelle, ja Espanjan kuningatar Sofia on Kreikan kuninkaan sisar.

Yksi arvostetuimpia kuningattaria Britanniassa on ollut Viktoria, jonka puoliso oli saksalainen. Samoin nykyinen prinssipuoliso on saksalaisen aatelissuvun perillinen.

sekä Norjan ja Tanskan kuninkaallisista enemmänkin, koska he ovat sukua. Englantiin meni kutsu, Elisabet ei koskaan käy ulkomailla häissä. Eikä Charlesia kiinnostanut, joten valinta osui Edwardiin ja Sophieen, jotka muutenkin paljon edustavat Englantia häissä.

Englannin häissä kutsu oli lähetetty hallitsijalle. Jos hallitsija puolisoineen osallistui, muita ei sitä maata edustanut. Jos hallitsija ei osallistunut, osallistujana oli yleensä kruununperijä puolisoineen. Ruotsista Kaarle Kustaa ehkä ajatteli, että ne ovat vain kruununperijän pojan häät, joten Victoria ja Daniel ovat sopivia edustajia. Espanjasta oli kutsuttu sekä Juan Carlos (joka ei ikinä käy häissä) ja kuningatar Sofia, sekä Felipe ja Letizia. Felipe ja Letizia varmaan siksi, että Charles oli heidän häissään ja Charles oli juuri kolmipäiväisellä vierailulla Espanjassa Camillan kanssa, Felipe ja Letizia toimivat heidän isäntinään koko vierailun ajan. Niinpä kuningatar Sofia, Felipe ja Letizia osallistuivat häihin.

Meneehän hallitsija naimisiin. Ruotsista osallistuu koko kuningasperhe Carl Philip ja Madeleine mukaan lukien. Mielenkiintoista nähdä, osallistuuko Espanjan Juan Carlos niihin häihin, kun kyseessä on hallitsijan häät. Juan Carlos ei tosin ole ikuisuuksiin ollut ulkomaisten kuninkaallisten häissä, ja ilmeisesti hänen terveydentilansakaan ei ole paras mahdollinen.

Yksi arvostetuimpia kuningattaria Britanniassa on ollut Viktoria, jonka puoliso oli saksalainen. Samoin nykyinen prinssipuoliso on saksalaisen aatelissuvun perillinen.

Kuningatar Victorian puoliso prinssi Albert oli kotoisin Saksin ruhtinaskunnasta. Jälkeenpäin ollaan yksinkertaistettu, että hän oli saksalainen mutta tosiasiassa sellaista valtakuntaa ei ollut olemassakaan, kun Albert ja Victoria menivät naimisiin vuonna 1840. Yhdistynyt Saksan keisarikunta (jonka keisariksi tuli Preussin kuningas) uhkasi Euroopan voimatasapainoa ja erityisesti Iso-Britannia koki tämän uhaksi teollisuuden ja asevarustelun suhteen. Vuodesta 1871 lähtien Iso-Britannian välit Saksaan viilenivät vuosi vuodelta.

En muista mitkä pippalot oli kyseessä mutta siellä olivat sekä nuoret britti -että Ruotsin kuninkaalliset, William, Harry, Victoria, Madeleine ja Carl Phillip. Victoria ei ollut vielä naimisissa Jotkut kuninkaalliset häät ne taisivat olla. Juhlinnan aluksi nuoret kuninkaalliset tekivät tuttavuutta mutta juhlien jälkeen eivät brittikuninkaalliset ole voineet sietää Ruotsin sisarkolmikkoa. Siitä oli jossakin lehdessä silloin juttua että Ruotsin prinssi ja prinsessat olisivat käyttäytyneet ylimielisesti muita kohtaan ja joku kohtaus oli käyty läpi nuorten kesken.

Onhan se ihan selvää että jotakin tapahtui koska brittikuninkaalliset kääntävät selkänsä aina kun joku Ruotsin sisarusparvesta on paikalla. Uutisiin asti pääsi Joku ratsastusjuttu jossa katsomossa eri rivillä istunut Carl Philip oli huutanut jotakin Williamille tai Harrylle joka ei ollut vastannut takaisin.  

Joskushan aikanaan uumoiltiin jopa että Madeleinesta voisi tulla jomman kumman prinssin puoliso. No ei tullut.

Mitäköhän niiden välillä on tapahtunut? Kiinnostaisi tietää. Miksi ovat niin pitkävihaisia eivätkä hautaa sotakirvestä?

Tuo kuninkaallisten pariutuminen olisi kyllä hauska juttu. Harry ei ole vielä naimisissa. Madde varmaan eroaa keikari-Christä parin vuoden sisällä. Voi miten herkullista olisi, jos Harry ja Madde löytäisivät toisensa ja sitten vietettäisiin kuninkaallisia häitä. Tätä paria media rakastaisi seurata! :))

Muistatteko tämän: http://www.iltasanomat.fi/kuninkaalliset/art-1288336521948.html William ja Harry jätti Victorian ja Danielin häät väliin jalkapallon vuoksi ;p

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 02:31"]
Joskushan aikanaan uumoiltiin jopa että Madeleinesta voisi tulla jomman kumman prinssin puoliso. No ei tullut.
[/quote]

Jep, etenkin Williamia ja Maddea uumoiltiin (samanikäisiä). Kruununprinssi ei voi naida kruununprinsessaa, joten kruunuun varasijalla oleva prinsessa Madeleine olisi ollut brittihovin mielestä hyvä puoliso Williamille. Noh, ehkäpä liitto toteutuu seuraavassa sukupolvessa - prinssi George voisi naida Leonoren ;)

Onpa outoa, ettei tästä ole mitään kunnon tietoa mistä voisi johtua.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2011 klo 10:42"]

Yksi arvostetuimpia kuningattaria Britanniassa on ollut Viktoria, jonka puoliso oli saksalainen. Samoin nykyinen prinssipuoliso on saksalaisen aatelissuvun perillinen.

[/quote]Kuningatar Victoria itsekin oli hyvin saksalainen. Serkkunsa kanssa avioitui.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 02:31"]

En muista mitkä pippalot oli kyseessä mutta siellä olivat sekä nuoret britti -että Ruotsin kuninkaalliset, William, Harry, Victoria, Madeleine ja Carl Phillip. Victoria ei ollut vielä naimisissa Jotkut kuninkaalliset häät ne taisivat olla. Juhlinnan aluksi nuoret kuninkaalliset tekivät tuttavuutta mutta juhlien jälkeen eivät brittikuninkaalliset ole voineet sietää Ruotsin sisarkolmikkoa. Siitä oli jossakin lehdessä silloin juttua että Ruotsin prinssi ja prinsessat olisivat käyttäytyneet ylimielisesti muita kohtaan ja joku kohtaus oli käyty läpi nuorten kesken.[/quote]

Muistan myös lukeneeni tällaisen juorun. Harryhan on joukon nuorin, syntynyt 1984, ja edustanut enemmän oikeastaan viimeiset 10 vuotta.  Olisivatkohan kyseessä olleet Tanskan Frederikin häät 2004? Itse en kyllä oikein tähän juoruun usko, koska kyseessä kuitenkin olivat kruununperillisen häät, jotka ovat aina paljon muodollisempi tilaisuus.

Mitenkään hirveän syvästä ja pitkään jatkuneesta vihanpidosta ja "arvostuksen puutteesta" ei voi olla kyse, koska Kaarle Kustaan isoisä ja edeltäjä kuninkaana, Kustaa VI Adolf, oli naimisissa ensin kuningatar Viktorian lempilapseksi sanotun prinssi Arthurin tyttären, Connaughtin prinsessan Margaretin kanssa. Ruotsin nykyinen kuningas on siis kuningatar Viktorian jälkeläinen 5. polvessa. Mutta vielä tärkeämpää on, että Margaretin kuoltua Kustaa VI Adolf meni naimisiin lady Louise Mountbattenin (joka oli myös  kuningatar Viktorian  lapsenlapsenlapsi tämän tyttären Alicen kautta) kanssa, joka oli prinssi Philipin täti, ja prinssi Charlesin mentorin Louis Mountbattenin sisko. Vielä 70-luvun alussa kuningashuoneiden jäsenet olivat siis tekemisissä jopa yksityisesti.

Mietinkin, että voisiko kyseessä olla se, että Kaarle XVI Kustaa meni naimisiin saksalaisen naisen kanssa, jonka isällä vielä oli jonkinlainen natsitausta? Kuningatar Elisabet ei edelleenkään taida oikein luottaa saksalaisiin. Ja voihan tämä tosiaan myös johtua Kaarle XVI Kustaan luonteesta, jotenkin tuntuu, ettei hänen enopuolensa lordi Mountbatten pitänyt hänestä. Ja siksi hänellä ja Charlesilla, joilla kuitenkin on vain parin vuoden ikäero, ei niin hirveästi yhteistä olisi.

up

ne nyt vaan ei pidä ruotsalaisista. eihän elisabet I huolinut ruotsin silloista kuningastakaan. pitävät niitä vähän juntteina kuten suomalaisiakin, mitä me tietsti ollaan oltukin. elisabet II taisi saada ikuisen trauman silloin kun kerran erehtyi käymään täällä. istuttivat sitä pukkipenkillä metsässä eikä se päässyt siihen penkille kapeassa hameessaan ja korkkareissa. ei ellu tajunnut, että suomalaiset tosiaan vie umpimetsään syömään. ei ole tullut sen koommin.

Joo, jotain tapahtui nuorten välillä, vanhalla polvella on noita yhteyksiä kyllä.