ÄO:ni oli nettitestin mukaan 156. Yliopistossa minua on kohdeltu niin tökerösti, etten todennäköisesti koskaan
pysty tekemään työtä. Ja vaikka pystyisin, en haluaisi.
Kommentit (43)
Tiedän itse kokemuksesta, että kun työntekijä vaihtaa työpaikkaa, niin harvapa jaksaa enää tosissaan tehdä vanhoja hommia. Ei ole työntekijän tehtävä etsiä itselleen uutta ihmistä paikalleen tai jakaa omia hommia edelleen. Kyllä ne kuuluvat hänen esimiehelleen miettiä, kuinka hommat jatkossa hoidetaan ja kenelle siirtyvät keskeneräiset hommat. Ja työntekijä sitten tekee kuten pomo käskee. Yliopisto maailmaa en sen tarkemmin tunne, mutta luulen, että näin sielläkin toimitaan.
JOs gradusi ohjaaja vaihtaa maisemaa, niin ota selvää, kuka on hänen pomo ja kysy häneltä apua. Tai mene käymään tiedekuntasi kansliassa ja kysy sieltä, että mitäs nyt pitäisi tehdä!
Itse olen tehnyt 2 yliopisto tason lopputyötä 2 eri yliopistoon. Ohjaajan tavat ovat hyvin erilaiset. Itse ainakin kannoin vastuun tekemisistäni. Tulihan välillä rankastikin takapakkia. Mm. toisen työn palautus oli tiettynä päivänä. 2 viikkoa ennen tuota päivää ohjaajani laittoi koko työn uusiksi! Työn rahoittaja selvensi tässä vaiheessa todellisen halunsa, mitä pitikin tehdä. Yhden yön itkin, kun selvisi mitä kaikkea pitää vielä tehdä. Itse olin kuvitellut työn olevan jo likimain valmis. Seuraavana aamuna päätin tehdä kaiken minkä 2 viikossa pystyn. Aika paljon sitä pystyy! Työ meni muutamalla korjauksella läpi.
Hehheh. Olen sentään itsekin opiskellut yliopistossa aika pitkään enkä koskaan ole huomannut että siellä älyä tarvittaisiin. Kyllä ne on samat asiat kuin muussakin elämässä: sinnikkyys, joustavuus, päämäärätietoisuus. Keskimäärin väittäisin putkimiesten ja muiden duunarien olevan älykkäämpiä kuin professorien ja muiden akateemisten suojatyöläisten. Yliopistomaailma kun tuntuu vetävän keskinkertaisuuksia puoleensa. Ne, joilla on älyä ja aloitekykyä löytyvät kyllä ihan muualta.
ihminen, joka valitit joku aika sitten, että toinen yliopisto ei hyväksynyt opiskelusuorituksiasi? Toivottavasti et, sillä hän ainakin kuulosti juuri sellaiselta " hankalalta" ihmiseltä, joita meidän yliopiston opettajien on jollakin tavalla siedettävä.
Mielestäni älykäs ihminen:
- ei kersku omalla älykkyysosamäärällään tai edes mainitse sitä (se ei liity juurikaan yliopisto-opiskeluun, sillä 99% kaikista sisään päässeistä on riittävän älykkäitä opiskelemaan ja loput riippuukin sitten muista seikoista)
- onnistuu järjestämään elämänsä uudestaan eri tavalla, jos joku kohtelee epäreilusti
- ei katkeroidu nuorella iällä
- ei katso asioita niin mustavalkoisesti, että jos ylimääräisiä tenttejä on järjestetty muille (ehkä painavammista syistä kuin sinulle), ajattelee heti, että on syrjimistä, jos itselle ei järjestetä
- tekee gradua aktiivisesti ja vie jos ohjaaja on vaihtunut (ei ole poislähteneen velvollisuus järjestää uutta ohjaajaa!) eikä saa kunnon ohjausta, vie lähes valmiin gradun kommentoitavaksi (silloinhan proffan on jo pakko kommentoida sitä)
Em. syistä en osaa pitää sinua todellakaan älykkäänä! Kerro, eikö sinussa itsessäsi ole MITÄÄN vikaa vai miksi syytät kaikkia muita kaikesta?