Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Joka äänestit PERSUja - perustele nyt MIKSI äänestit heitä!

Vierailija
17.04.2011 |

ihmettelen tosiaan, äänestikö heitä ne jotka ei jaksa perehtyä asioihin tarpeeksi syvälle, vai vähätuloiset, vai molempia.

Kommentit (62)

Vierailija
21/62 |
17.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teitä huijattiin joukkohysteriaan pakkoruotsin ja maahanmuuton avulla. Aasit. Ne eivät olleet ydinkysymyksiä vaan ainoastaan PORKKANAT, joiden avulla teitä houkuteltiin äänestämään poliittista suuntausta, jota ette tukisi jos sitä läpikotaisin ymmärtäisitte.

mistäs tiedät, jospa ymmärränkin ja olen samaa mieltä, ja siksi äänestin..

Vierailija
22/62 |
17.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja naiset takaisin hellan ja nyrkin välin ovat hyvin lähellä sitä todellista mielenmaisemaa, jota suurin osa persuista edustaa. PS on äijäpuolue.

Näille arvoille annoit äänesi. Äänestit käytännössä itseäsi vastaan.

Perussuomalaiset sen sijaan näyttävät tällä hetkellä kannattavan perinteisiä arvoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/62 |
17.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo maahanmuutto"ongelma" ja pakkoruotsi oli niitä porkkanoita, jotta äänestäisitte persuja. Eikös Soini jo alkanut perua maahanmuuttokriittisyyttä? Kiistattomasti me myös tarvitsemme maahanmuuttajia, koska väestön vanhenemisen vuoksi työntekijöitä ei kohta ole tarpeeksi. Pakkoruotsista olen persujen kanssa samaa mieltä, mutta se ei mielestäni ole tarpeeksi suuri syy valita puoluetta. Eu:ssa on kieltämättä ongelmia, mutta mihin johtaisi persujen vaihtoehdot? He luultavasti tulevat taipumaan hallituksen linjaan. Toivottavasti kasvavat tuloerot saataisiin nyt kuitenkin paremmin kuriin, verotusta oikeudenmukaisemmaksi ja hyvinvointia useammalle.

että maahanmuuttokysymykset tai pakkoruotsiasia olisivat ratkaisseet vaalit. Minä uskon, että vaalin ratkaisi tyytymättömyys nykymenoon.

Kirjoitit, että luultavasti persut tulevat taipumaan hallituksen linjaan... hallitusta ei vielä ole muodostettu eikä mitään hallituksen linjaa vielä ole. Perussuomalaiset taatusti tulee olemaan mukana neuvottelemassa hallituksen linjaa. Tämän hetkisen toimitusministeriön kokoonpano ei tule jatkamaan.

Vierailija
24/62 |
17.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta, paluu 50-luvulle ja naiset takaisin hellan ja nyrkin välin ovat hyvin lähellä sitä todellista mielenmaisemaa, jota suurin osa persuista edustaa. PS on äijäpuolue. Näille arvoille annoit äänesi. Äänestit käytännössä itseäsi vastaan.

Perussuomalaiset sen sijaan näyttävät tällä hetkellä kannattavan perinteisiä arvoja.

50-luvulla vallinneet arvot palaisivat Suomeen. Puheet äijäpuolueesta tai naisten alistamisesta ovat perätöntä propagandaa joka ei meikäläiseen uppoa.

-47

Vierailija
25/62 |
17.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

...haluan muutosta maahanmuuttopolitiikkaan, eurooppapolitiikkaan ja halusin murtaa näiden kahden suurimman puolueen ylivaltaa = epäonnistuneet nykyisessä hallituksessa.



En ole mielestäni köyhä. Tai jonkun mielestä saatan olla...... Mikäli köyhät ostelee Louis Vuittoneita vaalien kunniaksi, niin sitten olen ;D (voi olla että rikkaan raja menee sitten Hermes -merkissä.....?) Eli olen uuden vaalilaukun omistaja! Syy se on sekin ostaa kassi! :D Mutta näissä vaaleissa ei todellakaan ratkaissut raha. Näissä vaaleissa oli joku ihan muu ratkaiseva tekijä.

Vierailija
26/62 |
17.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomihan on takapajulaa ja asperger-kansaa juuri sisäsiittoisuuden takia.

Niin miksi tänne tuodaan vielä lisää sisäsiittoisia ulkomaalaisia loisimaan sossutuilla?

Muslimimamut ovat tuhansien vuosien serkusavioliittojen tulosta. Näillä kansoilla serkusavioliitot on sääntö eikä poikkeus. Siksikö näillä koulumenestys ja menestyminen elämässä on mitä on?

Esimerkiksi Briteissä pakistanilaiset maahanmuuttajat johtavat perinnöllisten sairauksien tilastoja juuri johtuen serkusavioliitoista. Asia, josta on poliittisesti epäkorrektia julkisesti puhua. Vaikka kaikki sen tietävät, ketkä asioista tietävät.

Suomalainen "sisäsiittoisuus" on ihan eri asia, se on lähinnä lööppi. Geenipooli on suomalaisilla pieni, onhan meitä vain 5 miljoonaa. Mutta lukumääräisesti monikymmenmiljoonainen kansa ei pelasta pakistanilaisia, koska heidän ongelmansa on sukurutsa eikä pieni geenipooli. Pieni geenipooli ei ole niin fataalia, kuin mitä serkusavioliitot ovat perinnöllisiä sairauksia ajatellen.

Mitä tästä opimme? Serkusavioliitot ovat niin tuhoisia, että isotkin kansat muuttuvat sillä menolla kusipäiksi, kun suomalainen on vielä ihan täyspäinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/62 |
17.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on aika pelottavaa kun isot joukot alkavat hyvaksya jonkun toisen joukon syrjintaa ja siita tulee yllattaen se vallitseva ajatustyyli. kuinka lahella ollaan sita etta on ok tappaa ja tuhota tama toinen joukko??

perussuomalaisten johtajalle elämä on pyhää kaikissa muodoissaan. Miten edes kehtaatte heittää ilmaan tuollaisia argumenttejä. Hävetkää!

Vierailija
28/62 |
17.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ilmeisen onnistuneet sellaiset, koska puolet kansanedustajista vaihtuu. Moni persujen äänestäjistä on kyllästynyt nykymeininkiin ja halusivat vain äänestää jotain muuta. Pääasia on muutos, suuntaan tai toiseen. Nähtäväksi jää millainen on lopputulos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/62 |
17.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olet itse tietämätön moukka!

Vierailija
30/62 |
17.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heidän arvomaailmansa on lähimpänä omaani.

Haluan myöskin muutosta nykymeininkiin ja olen edelleen varma, että Persut voisivat saada sen aikaan. Heille vain pitää antaa mahdollisuus eikä teilata jo ennen vaaleja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/62 |
17.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua pakkoruotsia vaan vapaaehtoisuuteen perustuvan toisen vieraan kielen. En halunnut Turkkia EU:hun ja muutenkin rahanjako Euroopan kehitysmaihin pitää loppua. Niin kirjoitan tätä Espanjasta ja tämä maa kaatuu varmasti, tuhansia keskeneräisiä asuntoja tässäkin kaupungissa. Pakolaispolitiikkaan on tultava muutos, ei Ruotsin kohtaloa. Paras veromalli veroasiantuntijoiden mukaan eli kasvattaa ostovoimaa eniten jne.

Vierailija
32/62 |
17.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallituksessa on olleet jo kaikki asiantuntijat ym. koulutetut. Mitään hyvää ei ole saatu aikaiseksi vuosiin. Voiko muka asioista vähemmän ymmärtämätön saada katastrofia aikaiseksi, kun ei onnistu järjenkäyttö näiltä herroiltakaan..? Enpä usko.



Vrt. lässytä sinä vaan kiusaajalle ikuisesti, minä vedän kerran turpaan ja asia on sillä ratkaistu.



Kansa on kyllästynyt siihen, että ihan tavallinen suomalainen on ahtaalla nykyään kaikessa. Ulkomaalaiset sanelevat kaapin paikan (vrt. Kalasataman romanit päättävät itse, ketä sinne saa tulla), kumarrellaan somaleja ja muita tänne kuulumattomia vaikka oma kansa on heitteillä. Muutosta tarvitaan eikä nykypuolueista monikaan ole valmis siihen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
34/62 |
17.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

paras veromalli, en kannata pakkoruotsia,hoitajia lisää hoitamaan lapsia ja vanhuksia (yms muita hoitajia tarvitsevia), sosiaalietuuksiin korotuksia jollain muotoo,muiden maiden tukeminen on loputtava/ puolitettava. Maahanmuuttoon joku tolkku! terveisin koulutettu nuori yh äiti (kotiäiti tällä hetkellä)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/62 |
17.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua pakkoruotsia vaan vapaaehtoisuuteen perustuvan toisen vieraan kielen. En halunnut Turkkia EU:hun ja muutenkin rahanjako Euroopan kehitysmaihin pitää loppua. Niin kirjoitan tätä Espanjasta ja tämä maa kaatuu varmasti, tuhansia keskeneräisiä asuntoja tässäkin kaupungissa. Pakolaispolitiikkaan on tultava muutos, ei Ruotsin kohtaloa. Paras veromalli veroasiantuntijoiden mukaan eli kasvattaa ostovoimaa eniten jne.

kuin mitä nyt vouhattu.

Mulle sikäli sama - mun mielestä oli ihan kiva opiskella ruotsia ja siitä on todella ollut hyötyä, mutta jos joku ei tykkää niin sitten ei.

Mutta en tajua miten se nyt on niin iso juttu.

ap

Vierailija
36/62 |
17.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä täällä nyt on niin huonosti / niin erityisen huonosti verraten miten nyt on aina yleensäkin olleet asiat?



ap

Vierailija
37/62 |
17.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

paras veromalli, en kannata pakkoruotsia,hoitajia lisää hoitamaan lapsia ja vanhuksia (yms muita hoitajia tarvitsevia), sosiaalietuuksiin korotuksia jollain muotoo,muiden maiden tukeminen on loputtava/ puolitettava. Maahanmuuttoon joku tolkku! terveisin koulutettu nuori yh äiti (kotiäiti tällä hetkellä)

Vierailija
38/62 |
17.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Omaishoitajien tilannetta paremmaksi (Perussuomalaiset nostivat heidän surkean tilanteensa, ja sekä vanhusten että vammaisten mahdollisuuden kotihoitoon paremman omaishoitotilanteen takia, ensimmäisenä ns. tapeetille - kunniaa siitä!)



- Maahanmuuttopolitiikka järkevämmäksi; Suomessa tulee voida suomalaisten olla suomalaisia. Ja elää turvallisessa maassa; meillä on nyt jo joitakin maahanmuuttajavoittoisia ongelma-alueita, joiden määrä en toivo lisättävän.



- Isänmaallisuus; perussuomalaiset ajavat parhaiten suomalaisten asiaa - niin kotimaassa, kun maailmallakin.



- Uskon, että kansallisvaltiomalli mahdollistaa demokratian (kansanvallan) parhaiten. Ts. aito demokratia ei ole mahdollista, jos "kansa" on keskenään kovin rikkonainen; koostuu erilaisista etnisistä ryhmistä, joilla kaikilla on oma kulttuuri- ja kasvuympäristönsä, joka muokkaa ihmistä väistämättä.



- Uskottava maan puolustus, ei Natoon.



- Tukipakettien tilanne, ja tilanne EMU:ssa.



- Nyt oli EU:ssa käsillä kriittiset paikat maahanmuuttopolitiikan suhteen; maahanmuuttopoliittista linjaa yritetään ajaa yhtenäiseksi linjaksi EU:n sisällä



http://www.heidihautala.fi/2011/04/eun-turvapaikkapolitiikkaa-yhtenaist…



Tätä ei saa tapahtua! Tämän kaltaiset tärkeät asiat täytyy pitää maan sisäisessä päätäntävallassa.



HYVÄ SUOMEN KANSA!!!!! KIITOS KAIKILLE!!!!! Suuri halaus kaikille Suomi-neitoa näissä vaaleissa suojelleelle. =) ?

Vierailija
39/62 |
17.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

.. mutta esimerkiksi täällä itäsuomessa en ole kertaakaan kuullut ruotsia/en ole joutunut puhumaan ruotsia, vaikka virkamiesruotsin olen suorittanutkin. Venäjän posmotusta täällä kuulee päivittäin ja myös asiointikielenä ehkä tarpeellisempi?!? Kannatan itse vapaata valintaa.. eihän saameakaan pakoteta kenenkään lukemaan vaikka suomen yksi virallisista kielistä onkin?!?

Vierailija
40/62 |
17.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

paras veromalli, en kannata pakkoruotsia,hoitajia lisää hoitamaan lapsia ja vanhuksia (yms muita hoitajia tarvitsevia), sosiaalietuuksiin korotuksia jollain muotoo,muiden maiden tukeminen on loputtava/ puolitettava. Maahanmuuttoon joku tolkku! terveisin koulutettu nuori yh äiti (kotiäiti tällä hetkellä)

Hoidellaan ensin kotikenttä kuntoon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kaksi