Lue keskustelun säännöt.
Mä en tajua, miten jotkut voi valittaa Kelan äitiyspakkauksesta.
15.04.2011 |
Sehän on ilmainen, lahja! Ei sitä ole pakko ottaa. Ja voi härreguud, jos ei halua vastaanottaa lahjaa, voi kuitenkin vastaanottaa rahaa. Ihan noin vain.
Minä en tarvitsisi äitiyspakkausta, enkä rahaa - on varaa vaatettaa vauva muutenkin. Ei tulisi mieleenikään valittaa pakkauksesta, oli tulotaso mikä tahansa.
Kommentit (11)
tai ei käytä niitä muutaman kuukauden. Todella kiittämätöntä porukkaa liikkeellä.
Ja nimenomaan: jos ei pakkaus miellytä, mikä estää ostamasta samoja asioita itse? Siihen saa vielä alkupääomaa, kun valitsee äitiysavustuksen rahana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
riepuja. Mutten olisi tarvinnut ollenkaan, otin huvikseni, sain rahaa itselleni, kävin kampaajalla.
Pakkauksen otin ekan lapsen kohdalla ja kolmen seuraavan kohdalla rahana. Sillä saa MONTA pakettia vaippoja vaikkapa. Tai uuden turvakaukalon jne.
En tajua. Joka vuosi sama valitus!
Pakkaus julkkaistaan netissä ihan sen vuoksi, että siitä on oikeus olla jotain mieltä. Että voi itse päättää onko siinä kivoja vaatteita ja tuotteita vai ei. Mutta sitä ei tietenkään saa sitten kertoa kenellekään, sen kun valitset rahana kaikessa hiljaisuudessa... Ettei vaan erilaisen maun omaaville palstamammoille tule paha mieli.
Miksei saa sanoa mielipidettään? En tajua. Joka vuosi sama valitus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pääasiallinen ongelmien lähde on nykyään liian hyvä elintaso.
Esimerkkejä:
-äitiyspakkauksessa on vääränlaisia vaatteita (ilmaisia)
-kouluissa saa vääränlaista ruokaa (ilmaista)
Eräällä vanhemmalla henkilöllä oli tapana todeta ihmisten tämän typpisiin ongelmiin, että pitäisi tulla sota. Silloin tarpeeton valitus katoaa, kun keskitytään pysymään hengissä.
Kyllä joku (=me) ne kaikki maksaa.
pääasiallinen ongelmien lähde on nykyään liian hyvä elintaso. Esimerkkejä: -äitiyspakkauksessa on vääränlaisia vaatteita (ilmaisia) -kouluissa saa vääränlaista ruokaa (ilmaista) Eräällä vanhemmalla henkilöllä oli tapana todeta ihmisten tämän typpisiin ongelmiin, että pitäisi tulla sota. Silloin tarpeeton valitus katoaa, kun keskitytään pysymään hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pääasiallinen ongelmien lähde on nykyään liian hyvä elintaso. Esimerkkejä: -äitiyspakkauksessa on vääränlaisia vaatteita (ilmaisia) -kouluissa saa vääränlaista ruokaa (ilmaista) Eräällä vanhemmalla henkilöllä oli tapana todeta ihmisten tämän typpisiin ongelmiin, että pitäisi tulla sota. Silloin tarpeeton valitus katoaa, kun keskitytään pysymään hengissä.
Sanoit sen juuri niin kuin se on. Tämänkin palstan aloitukset vähenisivät sadasosaan, jos ihmisillä olisi oikeita ongelmia. Olen ajan saatossa tajunnut, että tämän tyyppiset jutut täällä eivät oikeasti ole vain provosointiyrityksiä - se on pelottavaa.
pääasiallinen ongelmien lähde on nykyään liian hyvä elintaso.
Esimerkkejä:
-äitiyspakkauksessa on vääränlaisia vaatteita (ilmaisia)
-kouluissa saa vääränlaista ruokaa (ilmaista)Eräällä vanhemmalla henkilöllä oli tapana todeta ihmisten tämän typpisiin ongelmiin, että pitäisi tulla sota. Silloin tarpeeton valitus katoaa, kun keskitytään pysymään hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikään ilmainen lahja, vaan verovaroilla maksettu juttu, johon meillä veronmaksajilla on toki oikeus sanoa mielipiteemme.
Tosin tässä keskustelussa näkyy elintason nousu. Vielä aikoinaan kun saimme esikoisen, ei äitiyspakkausta pahemmin kritisoitu, ja sen vaatteita pitivät kaikki, nykyään nuoret äidit ovat merkkivaatteiden perään, ja paljon enemmän on niitä, joita ei perusbodyt kiinnosta.
Samaa mieltä.
Sanoisin että melko kiittämätöntä porukkaa.
Pakkaus on lahja kaikilta veronmaksajilta uudelle ihmiselle.