Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksella paljon kiinni tukipaketeissa - ei ihmekään, että linja on tuo..
14.04.2011 |
Tyhjää lässyttämistä "vastuun kantamisesta" ja "ikäviä päätöksiä nyt vaan täytyy tehdä".
Fakta nro 1) Kokoomuksen äänestäjäkuntaan kuuluu paljon porvareita, joiden sijoitukset (pankissa) kärsisivät korkotason noususta, osakemarkkinoihin se vaikuttaisi myös.
On pötypuhetta, että suomalaisten työpaikat ja eläkkeet olisivat radikaalisti vaarassa - sijoittajien, pörssikeinottelijoiden ja osakeen omistajien sijoitukset korkeintaan laskisivat jonkin verran, mutta tavalliseen työläiseen sillä ei ole niin suurta impaktia.
Kuuntelitteko te mitä itseasiassa eilisessä vaaliohjelmassa sanottiin?
Soini kertoi, että on EU:n omien sääntöjen vastaista lähteä kannattelemaan ulkomaisia pankkeja EU:n sisällä - tätä tilannetta varten on luotu ihan uusi, väliaikainen toimielin, josta aiotaan tehdä pysyvä käytäntö tulevaisuudessa.
Urpilainen kertoi tehneensä selvitystä siitä, miten paljon suomalaisten eläkeyhtiöiden varoja on itseasiassa kiinnitetty Portugaliin - vain häviävän pieni murto-osa! 5 eläkeyhtiötä Suomessa ei ole kiinnittänyt _mitään_ Portugaliin!
Katainen itsekin myönsi, että kukaan ei tiedä miten tulee tapahtumaan tulevaisuudessa - eli suomeksi sanoen tämä tarkoittaa sitä, että lisää pankkeja voi kaatua, Kreikka joutuu velkasaneeraukseen tukipaketeista huolimatta (sama impakti Suomeen joka tapauksessa).
Kiviniemi myönsi, ettei myrkyn juonnista (jota Suomen kansalle nyt tarjoilee) välttämättä ole apua.
Katsokaa mitä todellisuudessa sanottiin:
http://www.katsomo.fi/?progId=66347
(alkupropaganda kannattaa hypätä yli)
Kommentit (6)
Heidän linjansa on aivan käsittämätön. Ja vastuun kannosta on turha puhua suomalaiselle veronmaksajalle, ME olemme hoitaneet asiamme hyvin. Jos Kreikka väärentää asiakirjoja ja sitten joutuu velkasaaneeraukseen, niin eikö maa pitäisi erottaa eurosta koska ei enää ole eurokelpoinen maa?
Tuo eilinen keskustelu oli hyvä, ja pakko sanoa että PELKÄÄN että tässä mennään noihin takuisiin mukaan, ja sitten itketään hetken päästä.
Katainen lässyttää vastuunkannosta ja siitä miten asuntovelallisiin vaikuttaa ja blaa blaa, ihan silkkaa valhetta! Totuus on se, vert. Suomen lama 90-luvulla, että tässä koitetaan pelastaa pankit ja sehän tiedetään että pankit/sijoittajat eivät häviä mutta tavallinen veronmaksaja sitten maksaa koko laskun. Ja niin sen ei pidä mennä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siellä on saksalaisilla ja ranskalaisilla pankeilla paljon rahaa kiinni, he eivät anna pankkien "dominon" tavoin kaatuilla. Ja Saksalla on varaa antaa tarvittavia lainoja, Suomen euroja ei tarvita. Ne maat joilla on enemmän "rahaa pelissä" haluavat että EU-takana niin vastuu jakaantuu koko EU:n alueelle (mikä edelleen rikkoo EU:n perustuslakia). Mutta se mikä tässä on hauskinta, kaikki EU-maat eivät varmasti lähde tuohon mukaan. Suomen päättäjät tahtovat nyt jostain kumman syystä saada meidän sinne etujoukoissa, en käsitä miksi, koska Suomen talouteen nuo vaikutukset olisivat minimaaliset vert. monen muun EU-maahan. Ja tuo voisi jopa tuoda meille kilpailuetua.
Urpilainen kertoi tehneensä selvitystä siitä, miten paljon suomalaisten eläkeyhtiöiden varoja on itseasiassa kiinnitetty Portugaliin - vain häviävän pieni murto-osa! 5 eläkeyhtiötä Suomessa ei ole kiinnittänyt _mitään_ Portugaliin!
koska rahoitusmarkkinat eivät ole noin yksinkertaiset vaan kuin dominonappulat. Joku on sijoittanut jonnekin, joka on sijoittanut jonnekin, joka on sijoittanut - Portugaliin. Kun tämä yksi kaatuu, se voi kaataa seuraavan, ja se puolestaan seuraavan. Haluaisitko sinä meille pääministerin, joka kuvittelee - ja ennen kaikkea jonka neuvonantajat kuvittelevat - että tällaiset asiat ratkeavat parilla puhelinsoitolla?
Kuka haluaa meille pääministerin, joka vain hokee sijoittajien ja osakekeinottelijoiden mantraa siitä, ettei pankkeja saa päästää kaatumaan; laitetaan ennemmin suomalainen veronmaksaja maksamaan Portugalin tai Kreikan virheitä? Joista ei edes ole olemassa mitään takuita, etteivätkö ne toistuisi.
Katainen ja Kiviniemi: "tullaan laittamaan maat todelliselle matokuurille" - mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Millaisia toimenpiteitä aiotaan laittaa käytäntöön (sen lisäksi, että osan maksavat myös suomalaiset veronmaksajat)?
Miten tulevaisuudessa; miten toimitaan, jos pankki Espanjassa tai Saksassa kaatuu? Onko Suomi taas solidaarisena mukana?
Soini sanoi fiksusti, kun muistutti, etteivät britit tai ruotsalaiset osallistu näiden pankkien kannattelemiseen (kun eivät ole mukana eurossa - fiksut britit ja ruotsalaiset!).
Ap.
Jos Kreikka väärentää asiakirjoja ja sitten joutuu velkasaaneeraukseen, niin eikö maa pitäisi erottaa eurosta koska ei enää ole eurokelpoinen maa?
Ap.
tässä koitetaan pelastaa pankit ja sehän tiedetään että pankit/sijoittajat eivät häviä mutta tavallinen veronmaksaja sitten maksaa koko laskun. Ja niin sen ei pidä mennä!
Ei todellakaan; näin se ei saa mennä.
Mua pelottaa Kataisen puheen hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämisestä ym. vakuuttavan joitakin (politiikkaa seuraamattomia) ihmisiä - kun todellisuus kuitenkin on se, että Kataisen ja Kiviniemen hallituksen aikana julkista terveydenhuoltoa ajettiin vielä syvemmälle (mm. terveydenhoitajakäynnistä maksut tulevaisuudessa jne.), kansalaisten luokkaeroja ajettiin puskemalla tasoryhmiä peruskouluasteelle (eli suomeksi sanottuna oppilaiden samanlaisia mahdollisuuksia kavennettiin) ja lisäydinvoimalle annettiin lupia (halpaa, lyhytnäköistä energiaa teollisuudelle ja sitä kautta enemmän kate-euroja porvareille).
Kuka tälläistä haluaa?
Ap.
koska rahoitusmarkkinat eivät ole noin yksinkertaiset vaan kuin dominonappulat. Joku on sijoittanut jonnekin, joka on sijoittanut jonnekin, joka on sijoittanut - Portugaliin. Kun tämä yksi kaatuu, se voi kaataa seuraavan, ja se puolestaan seuraavan.
Haluaisitko sinä meille pääministerin, joka kuvittelee - ja ennen kaikkea jonka neuvonantajat kuvittelevat - että tällaiset asiat ratkeavat parilla puhelinsoitolla?