Ärsyttää, kun vanhempien pitäisi osallistua lasten futisharrastukseen...
... apuvalmentajana yms.
Esim. HJK:lla näin, että yht'äkkiä harrastustoiminta onkin vanhempien käsissä.
Kommentit (33)
että kaikki valmentajat, apuvalmentajat, joukkueenjohtajat, huoltajat ym palkattaisiin ja vanhemmat maksaisivat?
Eli joko vanhemmat osallistuvat tai sitten maksavat, kumpi parempi?
Toteaa vaan, että voi voi kun nyt ei millään ehdi joka paikkaan repeämään; kippaa lapsensa sinne "hoitoon" ja on tyytyväinen edullisesta harrastuksesta;)Ketä se haittaa että ne aktiiviset vanhemmat vähän mulkoilee ja puhuu pahaa selän takana?
Vaihtoehto on tietysti se, että palkataan kaikille junnujen korttelijoukkueille valmentajat, mutta silloin kustannuksilla on tapana nousta
Itse ihan mielelläni olen mukana lasteni harrastuksissa... eiköhän nuo jo muutenkin viikossa ole ihan riittävästi maksullisessa "hoidossa"
nyt harrastus maksaa 140€/kausi ja 10€/kk, joten ei ilmaista!
nyt harrastus maksaa 140€/kausi ja 10€/kk, joten ei ilmaista!
Meidän seurassamme (pk-seudulla) 10-vuotiaiden joukkueilla on ammattivalmentaja ja kustannukset ovat tuota luokkaa kuukaudessa. Ja muissa tehtävissä häärää sitten vapaaehtoisia vanhempia.
olinkohan nelonen tuolla aiemmin
Meidän seurassamme (pk-seudulla) 10-vuotiaiden joukkueilla on ammattivalmentaja ja kustannukset ovat tuota luokkaa kuukaudessa. Ja muissa tehtävissä häärää sitten vapaaehtoisia vanhempia. olinkohan nelonen tuolla aiemmin
Mahtaakohan seura pikkujunnujen maksuilla kattaa a-joukkueen tms kustannuksia? Sitäkin kai tapahtuu.
vaan jokainen joukkue vastaa omista kustannuksistaa toteutuneiden kulujen mukaisesti. Lisäksi maksamme seuralle tietyn jäsenmaksun vuodessa, jolla sitten katetaan seuran vakituisten työntekijöiden (hallinnolliset) kulut.
Mutta eri seuroissahan tämä on järjestetty eri tavoin
nelonen/kasi
nyt harrastus maksaa 140€/kausi ja 10€/kk, joten ei ilmaista!
140€:n kausimaksuun Nico-Petterillesi seuran puolesta pelisukat, -shortsit, pallon, vakuutuksen ja seuran jäsenmaksun?
Pitääkö vanhempien osata pelata ja valmentaa, jotta lapsi pääsee joukkueeseen?
Tekemällä oppii niinkuin kaikkea muutakin. Seurassamme uusilla aloittavilla joukkueilla on ainakin 6kk ajan vastuuvalmentaja seuran puolesta, jonka johdolla nämä isät ja äidit perehtyvät valmentamiseen. Lisäksi tuon jälkeen seura tarjoaa useille ikätasoille valtavan määrän valmiita malliharjoituksia
4/7/11
Pitääkö vanhempien osata pelata ja valmentaa, jotta lapsi pääsee joukkueeseen?
Esimerkki siitä mitä jalkapalloa osaamaton vanhempi voi ja osaa tehdä: vastuuvalmentaja jakaa lapset kahteen ryhmään ja antaa harjoitteen. Se "apuvalmentaja" jää seuraamaan toisen ryhmän harjoittelua ja huolehtii, että kukin tekee niin kuin valmentaja ohjeet antoi. Toinen asia missä "apuvalmentajaa" tavitaan on yleisen järjestyksen ylläpitäminen, kun ikävä kyllä joukkueessa (ainakin nuorempien) on aina näitä "erityislapsia" mukana, ja yleensä juuri näiden "erityislasten" vanhemmat ovat niitä, jotka tuovat lapsen kentälaidalle ja lähtevät itse kiireenvilkkaa pois, tullen noutamaan rakkautensa hedelmän harjoitusten loputtua.
Vapaaehtoisvoimin yritetään räpiköidä eteenpäin.
Ei se valmentaja nyt niin paljoa maksa. Liikunnanohjaajan ihan ok palkka on 25e/h, eli 10 lapsen joukkuessa se on 2,5e/kerta...
Jos muissakin lajeissa harrastajat osaa itse pestä kamppeensa ja tuoda juomapullon mukaan treeneihin/ kisoihin, niin miksei jalkapallossakin voi jokainen hoitaa nämä asiat itse? Ei kun joka riivatun joukkueella täytyy olla huoltaja...
pelkkiin joukkueen kuluihin. Tämä siis sille, joka epäili, että rahoitetaan isompien junnujen / edustusjoukkueen toimintaakin tms.
Jokin pikkujunnujen edari, johon kasataan esim. 12 poikaa / tyttöä ja joka harjoittelee ammattivalmentajan johdolla neljästi viikossa. Kuukausimaksu vaikka 140e / kk / pelaaja:
Joukkueen tulot 10*140e=1400e
Kahden pelaajan vanhemmat toimivat joukkueenjohtajana ja apuvalmentajana ja he maksavat vaikka 50e/kk = 100, yht. tulot 1500e/kk
Menot:
Valmentajan kk-korvaus 400e
Hallimaksut 3*4*80= 960e
Koulun sali kuukaudessa esim. 60e
Juoksuvalmentaja tms. 2*25e=50
Menoja näistä kuukaudessa 1470
Tämä on ihan keksitty esimerkki, mutta tuollaisista summista ainakin pääkaupunkiseudulla puhutaan. Hallimaksuksi on siis laskettu kolme vuoroa viikossa + yksi koulun sali, mikä lienee aika tavallinen määrä tuollaisella 10-11-vuotiaitten kasatulla, määrätietoisesti harjoittelevalla joukkueella. Tuohon sitten turnausmaksut, varusteet, reissuturnausten kulut jne...
Toki halvemmallakin voi harrastaa, selkeästikin. Siinä sitten tulee kuvaan talkootyöt, valmentajana toimimiset ilmaiseksi jne, joita alkuperäinen kirjoittaja taisi kritisoida. Myös jossain pikkukaupungissa asuminen voi pienentää maksuja, monissa paikoissa salivuorot ovat ilmaisia samoin kuin kesän kenttävuorot, sponsorinkin voi saada helpommin jne.
Pari koulunsalia viikossa ja maksuton valmentaja, niin pääsee varmasti n. 10e / kk kuluilla.
Ja kun vanhemmat valmentaa ja apuvalmentaa ja on joukkueenjohtajina, niin ainut maksu on lisenssit. Ja ne nyt montaa euroa olleet vuodessa.
Loput rahat menee edareitten turnausmatkoihin.
meidän lapset ei harrastakaan mitään futista tai jäkistä tai vastaavaa.
Lapsen harrastuksen åitää olla lapsen harrastus, ei vanhempien.
puhun salibandystä ja meillä huoltajan hommiin ti kuulu kamojen pesu tai juomapullojen roudaus, sen hoitavat pelaajat ihan itse, mutta huoltaja on joka treeneissä paikalla ison kassin kanssa, jossa on harjoituksissa käytettäviä tavaroita ja mahdolliset ensiapukamat. Meillä huoltaja myös auttaa treenien läpivientiä. Kisoissa toki täyttää vesipulloja, jos kesken loppuu, mutta ennen pelin alkua jokainen huolehtii siitä kyllä ihan itse.
Meillä kk-maksu on 60, mutta ilman vanhempien vapaaehtoista toimintaa summa olisi huomattavasti kalliimpaa, eli kiitokset kaikille, jotka lastensa harrastuksiin osallistuvat, eivätkä vain pidä sitä säiliönä lapselleen.
Ja kun vanhemmat valmentaa ja apuvalmentaa ja on joukkueenjohtajina, niin ainut maksu on lisenssit. Ja ne nyt montaa euroa olleet vuodessa. Loput rahat menee edareitten turnausmatkoihin.
edareille, kun rahastonjoitaja ei tasan maksa edareille yhtään mitään.
Hinta ei ole tosin korkea. Vapaaehtoisilla on haluttu pitää hinnat alhaisina, jotta vähävaraistenkin lapsilla osallistumismahdollisuus. Eihän vapaaehtoiseksi ole pakko ryhtyä. Mutta turha sitten valittaa kun treeniajat on teidän perheelle huonoja. Eniten ärsyttää ne, jotka ei yhtään osallistu mutta valittaa koko ajan jostain. Suurin osa ei osallistu mutta osaa sentään käyttäytyä asiallisesti!
senhän näkee jokainen, joka sitten osallistuu ja keitä ei niin paljoa ärsytä.
Mutta on siihen ihan syynsäkin, jos vanhemmat eivät osallistuisi näihin, harrastuksen hinta olisi kovin paljon suurempi ja monellakaan ei olsi varaa harrastaa. Seurat eivät useinkaan mitään rikkaita ole, ja hyvin paljon vapaaehtoisduunia siellä tehdään. Valmentajien palkatkaan eivät kovin kaksisia ole, olen erittäin iloinen, että näitä vapaaehtoisia kuitenkin löytyy.