Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Älä nuku vauvan kanssa samassa huoneessa, jos poltat tupakkaa - tuuletuskaan ei auta!

Vierailija
13.04.2011 |

http://www.tohtori.fi/?page=7743008&id=4355831



Mitä ajatuksia tämä herättää teissä tupakoitsijoissa tai tupakoitsijoiden puolisoissa?

Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi suositellaan että tupakoija ei nuku vauvan lähellä.

nyt kävi ilmi, että melkein jokaisessa noissa tutkimukseen osallistuneissa perheissä poltettiin sisällä.

Olen kyllä aika vahvasti sitä mieltä, että jos polttaa ulkona, ei niitä myrkkyjä nyt mahdottomia määriä sisälle tuo. Toki tarttuu vaatteisiin, hiuksiin jne... jotain, mutta millaisia ne määrät todellisuudessa on? Tuskin kovin kummoisia.

Ja joo, poltan itse, ja kyllä minä näitä asioita mietin aika ajoin... En kuitenkaan altista lapsiani tupakan savulle, en polta heidän lähellään, enkä salli muidenkaan polttaa.

Vierailija
22/38 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ja mulla on erittäin paha astma. Ja siskollani lievempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Haluan siis korostaa ettei mitään pikku pihinää vain.



T: edellinen

Vierailija
24/38 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän esim. sikiöaikaisen tupakka-altistuksen vaikutuksista tule esiin kuin pieni murto-osa lapsuudessa (lähinnä hengitystieoireet).

Niitä muita ovat mm. hedelmällisyysongelmat, monet eri syövät (mm. rintasyöpä), sydän- ja verisuonisairaudet (mm. sepelvaltimotauti).

Miksi kukaan haluaisi omalle lapselleen moninkertaisen riskin esim. lapsettomuuten tai syöpään?

Vierailija
25/38 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hedelmällisyyteeni (eikä siskoni) tuo vanhempieni jatkuva tupakointi ei vaikuttanut. Raskaana olen ollut 10 kertaa ja lapsia minulla on 6.

Vierailija
26/38 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sikiöissä ei vikaa?

Tupakointi voi vaurioittaa tyttösikiön munasolujen esiasteita. Lisää tuulimunariskiä sekä sikiöepämuodostumien riskiä.

Yksi tuulimuna ja 3 keskeytystä. 19bHedelmällisyyteeni (eikä siskoni) tuo vanhempieni jatkuva tupakointi ei vaikuttanut. Raskaana olen ollut 10 kertaa ja lapsia minulla on 6.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska ei ollut tietoa mahdollisista epämuodostumista. Tyttöni ovat jo aikuisia ja molemmilla lapsia.



Joku tupakoi jopa 50v mutta ei sairastu mihinkään syöpään tai keuhkoahtaumaan.



En usko tuohon tutkimukseen :)

Tupakointia en kuitenkaan puolusta, todella huono tapa. 19

Vierailija
28/38 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten on se vakio ininä "kun en vaan pysty lopettamaan" Siis vittu! Fyysiset vieroitusoireet kestävät yleensä viikon, ehkä vähän yli. Sen jälkeen koko homma on ihan omasta päästä kiinni. Sitten odotetaan muilta ymmärrystä ja pään taputtelua tyyliin "voi sua raukkaa, kun et pysty lopettamaan..." Joo, ei tipu sympatiaa multa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tuskin nekään uskoo omaan syyllisyyteensä. Itsepetos on helppoa.



Kyllähän noissa tutkimuksissa on selvät tilastolliset korrelaatiot, outoa jos joka ei ymmärrä mitä esim. "moninkertainen riski" tarkoittaa.

Vierailija
30/38 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuuluu vähän samaan kategoriaan, kuin suuhygienistien neuvot, että vauvaa/lapsia ei suukotella suulle reikien pelossa.



t. lapset 8-22 v, kellään ei yhtään reikää ja suukoteltu on

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan älytöntä tuo, että jotkut tupakoijat kehuvat "mun lapset on ihan terveitä" Eihän esim. sikiöaikaisen tupakka-altistuksen vaikutuksista tule esiin kuin pieni murto-osa lapsuudessa (lähinnä hengitystieoireet).

Niitä muita ovat mm. hedelmällisyysongelmat, monet eri syövät (mm. rintasyöpä), sydän- ja verisuonisairaudet (mm. sepelvaltimotauti).

Miksi kukaan haluaisi omalle lapselleen moninkertaisen riskin esim. lapsettomuuten tai syöpään?


Pitäisikö sitten valehdella, että sairaita ovat? Voi voi kun ollaan niin huonoja vanhempia.

Vierailija
32/38 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt oikeasti haluat päteä niin käytä nyt edes hieman lähdekritiikkiä!



Ei se tupakointi raskausaikana aiheuta sellaisia ongelmia jotka huomaisi lapsesta suoraan joten siksi tässäkin ketjussa on hieman vaikea sellaisia osoittaa.Esim jokin allergiataipumuksen kasvaminen ei ole suoraan osoitettavissa tupakasta johtuvaksi jne jne

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta eihän itsekkäät tupakoitsijat sitä myönnä, että heidän pikku paheellaan olisi vaikutusta lapsiin. Eihän tupakoija itse enää edes haista, miten pahalle hän haisee, vaikka kuinka tupakoisi vain ulkona. Säälittää ihmiset, jotka pistävät oman nautintonsa lastensa terveyden edelle.

Vierailija
34/38 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän esim. sikiöaikaisen tupakka-altistuksen vaikutuksista tule esiin kuin pieni murto-osa lapsuudessa (lähinnä hengitystieoireet). Niitä muita ovat mm. hedelmällisyysongelmat, monet eri syövät (mm. rintasyöpä), sydän- ja verisuonisairaudet (mm. sepelvaltimotauti). Miksi kukaan haluaisi omalle lapselleen moninkertaisen riskin esim. lapsettomuuten tai syöpään?

Nimenomaan suurin osa riskeistä näkyy 10 vuoden sisällä (allergiat, keskittymisvaikeudet mm-). Linkki tutkimukseen, jossa todetaan yhteys esim. rintasyöpään (miten tällaista edes voidaan tutkia, sekoittavia tekijöitä on todella paljon)? Minä nimittäin luin terveysministeriön raportin, jonka mukaan tupakoivien lapsilla syöpäriski on lisääntynyt 10%, mutta selvää yhteyttä ei ole voitu osoittaa. Lisäksi on tutkittu, että runsaasti tupakoivien äitien poikien sperman laatu oli heikentynyt n. 30% verrattuna ei-tupakoivien spermaan.

Minusta tupakointi pitäisi kieltää lailla. Mutta silti en voi olla tarttumatta faktojen vääristelyyn. Kyllä sikiöaikainen tupakointi näkyy nimenomaan eniten raskausaikana, vauva-aikana (koliikit, pienikokoisuus) ja lapsuudessa. Ei todellakaan ole niin, että "murto-osa" asioista näkyy lapsuudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suvussamme ei ole ollut yhtään syöpätapausta, ei hedelmällisyysoireita, ei normaalia enempää sepelvaltimotautia yms. vaikka mummoni poltti piippua melkein koko ikänsä.

En silti hyväksy tupakointia, mutta todellakin hysterisointi on liikaa.

Eihän esim. sikiöaikaisen tupakka-altistuksen vaikutuksista tule esiin kuin pieni murto-osa lapsuudessa (lähinnä hengitystieoireet).

Niitä muita ovat mm. hedelmällisyysongelmat, monet eri syövät (mm. rintasyöpä), sydän- ja verisuonisairaudet (mm. sepelvaltimotauti).

Miksi kukaan haluaisi omalle lapselleen moninkertaisen riskin esim. lapsettomuuten tai syöpään?

Vierailija
36/38 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat olleet pitkäikäisiä ja eläneet ihan normaalin elämän normaaleine iän tuomine sairauksineen. Enemmän heidän terveytensä kärsi sodan aikaisesta ravitsemuksen puutteesta kuin mummon piipun poltosta.

Suvussamme ei ole ollut yhtään syöpätapausta, ei hedelmällisyysoireita, ei normaalia enempää sepelvaltimotautia yms. vaikka mummoni poltti piippua melkein koko ikänsä.

En silti hyväksy tupakointia, mutta todellakin hysterisointi on liikaa.

Eihän esim. sikiöaikaisen tupakka-altistuksen vaikutuksista tule esiin kuin pieni murto-osa lapsuudessa (lähinnä hengitystieoireet).

Niitä muita ovat mm. hedelmällisyysongelmat, monet eri syövät (mm. rintasyöpä), sydän- ja verisuonisairaudet (mm. sepelvaltimotauti).

Miksi kukaan haluaisi omalle lapselleen moninkertaisen riskin esim. lapsettomuuten tai syöpään?

Vierailija
37/38 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän minä olen sitten tehnyt väärin kun näinkin sattui. Suututtaa tämä tyhjä syyllistäminen.

Hedelmällisyysongelmat voivat olla mm. keskenmenoja. Mutta sulle ei ilmeisesti sellaista ole käynyt kun olet vakuuttunut että ongelmia ei ole.

Hedelmällisyyteeni (eikä siskoni) tuo vanhempieni jatkuva tupakointi ei vaikuttanut. Raskaana olen ollut 10 kertaa ja lapsia minulla on 6.

Vierailija
38/38 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaikinen järkevä ihminen tietää että kun olet raskaana altistat myös tulevan lapsesi myrkyille ja kun poltat sisällä lapsesi saavat samaa häkää ja nikotiinia keukoihin vaikka eivät sitä varmaan haluaisi. Tämä on vaan fakta ja turha väittää muuta eli tupakoimalla pakotat myös lapsesi tupakoimaan kysymättä hänen mielipidettään. Tosi typeriä nuo jutut että minä koko lapsuuden olintupakansavussa jne. Pointti on vaan että jos lapselta kysytään niin tuskin hän tupakansavua haluaisi vetää keuhkoihinsa Itsekkin poltin kauan mutta lopetin kun tulin raskaaksi ja en sitten halunnut näyttää huonoa esimerkkiä tyttärelleni enkä aloittanut uudestaan. Polttakaa ainakin ulkona ja kaukana lapsistanne kun poltatte niillä on oikeus päättää polttavatko vai eivät.

Itsekin poltin tosinkauan mutta

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kuusi