Mikä tuossa baletissa on niin erikoista? Joka lajissa tuntuu törmäävän?

Up

Hyvä pohja kehonhallinnalle, siitä voi sitten esibaletista jatkaa eri tansseihin.

Tosin luulisi että mikä tahansa voimistelulajikin kehittää samoja ominaisuuksia. Ehkä baletti kuulostaa hienommalta kuin "jumppa"?

Tosin luulisi että mikä tahansa voimistelulajikin kehittää samoja ominaisuuksia. Ehkä baletti kuulostaa hienommalta kuin "jumppa"?

Baletti on ihan ylivertainen kehonhallinnan, koordinaation, voiman, notkeuden, rytmin, ilmaisun yms. yms. kannalta.

Todella kokonaisvaltainen laji, joka on ehdoton pohja kaikkiin muihin tanssillisiin ja ilmaisua vaativiin lajeihin.

Telinevoimistelun opettaja suositteli tytölleni balettia juuri nilkan ojennusten vuoksi.

kehittää todella hyvin kehon, lihasten ja ennenkaikkea liikeratojen hallintaa, sen takia se on erinomainen pohja monella muulle liikunnan alueelle. Tanssijalle se on loistava perusta koska siinä tosiaan oppii tuntemaan liikeradat ja hallitsemaan kehon kannatuksen erinomaisesti.



T: ennen pitkään balettia harrastanut

piruettitekniikatkin pohjaa balettiin, se on aika monen tanssilajin alkulähde.

En mä kyllä niitä osaa mihinkään järjestykseen laittaa. Sisältö loppujen lopuksi hyvin samanlainen, voimistelussa vain ei ollut niitä balettiasentoja ja siellä oli ehkä sitten taas enemmän "temppuja", voltteja yms, joita ei baletissa ole.

baletti paljon kokonaisvaltaisempaa kuin voimistelu, se on kyllä totta. Baletin maailman kurinalaisuus auttaa kaikessa muussa harjoittelussa myös. Järjestelmällisyys on erilaista kuin voimistelussa. Kehonhallinnan ja liikeratojen kannalta ihan ykkönen todella.



Lisäksi vielä baletti kuuluu klassiseen sivistykseen ;D

Harrastelijabaletti ei useinkaan eroa jostain jumppatunnista.

Kilpavoimistelua ei viitsi edes verrata.

paljon monimuotoisempaa. Baletissa liikeradat eivät olleet niin monipuolisia, ja siellä tosiaan on paljon vähemmän voimaharjoittelua ja akrobatiaa.

baletti paljon kokonaisvaltaisempaa kuin voimistelu, se on kyllä totta. Baletin maailman kurinalaisuus auttaa kaikessa muussa harjoittelussa myös. Järjestelmällisyys on erilaista kuin voimistelussa. Kehonhallinnan ja liikeratojen kannalta ihan ykkönen todella.

Lisäksi vielä baletti kuuluu klassiseen sivistykseen ;D

on voimistelua ja baletti on tanssia. Jo siinäkin on iso ero.



Ja olen ollut nuorena kummassakin. Minusta niitä ei voi edes verrata.

Harrastelijabaletti ei useinkaan eroa jostain jumppatunnista.

Kilpavoimistelua ei viitsi edes verrata.

et ole tainnut olla balettikoulussa :D

Lasten satubaletti ei juuri eroa satujumpasta, mutta siitä ylöspäin asia on aivan eri.

Mutta asiaan, ei tosiaan voi verrata kilpavoimisteluun, se on yksinkertaisempaa ja vähemmän omistautumista vaativaa kuin baletti. Toki monin tavoin hyvödyllistä sekin, mutta samanlaista taustaa se ei anna kuin baletti. Eikä huipputasollakaan ole yhtä vaativaa. Liittyy ensisijaisesti siihen, että taiteellinen ilmaisu ja esiintymisten pituudet ovat voimistelussa niin paljon vähäisempiä. Puhumattakaan nyt kärkitossuista :D

meinasin kirjoittaa samaa! Olen itse käynyt aikanaan oikeaa balettikoulua ja tyttäret kävi hetken nuorisoeuran tunneilla tuossa pari vuotta sitten. Eihän sitä nuorisoseuran "balettia" edes baletiksi tunnistanut! Oli todellakin ihan vaan jumppaa.

Harrastelijabaletti ei useinkaan eroa jostain jumppatunnista. Kilpavoimistelua ei viitsi edes verrata.

et ole tainnut olla balettikoulussa :D Lasten satubaletti ei juuri eroa satujumpasta, mutta siitä ylöspäin asia on aivan eri. Mutta asiaan, ei tosiaan voi verrata kilpavoimisteluun, se on yksinkertaisempaa ja vähemmän omistautumista vaativaa kuin baletti. Toki monin tavoin hyvödyllistä sekin, mutta samanlaista taustaa se ei anna kuin baletti. Eikä huipputasollakaan ole yhtä vaativaa. Liittyy ensisijaisesti siihen, että taiteellinen ilmaisu ja esiintymisten pituudet ovat voimistelussa niin paljon vähäisempiä. Puhumattakaan nyt kärkitossuista :D

puhutaan siitä, mitä valmiuksia laji antaa muihin, erityisesti tanssillisiin, lajeihin, niin siinä mielessä balettia parempaa tuskin on. Voimistelussa sitten voi temppuilla, mutta vastaavaa tukea muihin tansseihin siitä ei saa.

meinasin kirjoittaa samaa! Olen itse käynyt aikanaan oikeaa balettikoulua ja tyttäret kävi hetken nuorisoeuran tunneilla tuossa pari vuotta sitten. Eihän sitä nuorisoseuran "balettia" edes baletiksi tunnistanut! Oli todellakin ihan vaan jumppaa.

Harrastelijabaletti ei useinkaan eroa jostain jumppatunnista. Kilpavoimistelua ei viitsi edes verrata.

et ole tainnut olla balettikoulussa :D Lasten satubaletti ei juuri eroa satujumpasta, mutta siitä ylöspäin asia on aivan eri. Mutta asiaan, ei tosiaan voi verrata kilpavoimisteluun, se on yksinkertaisempaa ja vähemmän omistautumista vaativaa kuin baletti. Toki monin tavoin hyvödyllistä sekin, mutta samanlaista taustaa se ei anna kuin baletti. Eikä huipputasollakaan ole yhtä vaativaa. Liittyy ensisijaisesti siihen, että taiteellinen ilmaisu ja esiintymisten pituudet ovat voimistelussa niin paljon vähäisempiä. Puhumattakaan nyt kärkitossuista :D

itse puhun myös balettikoulua käyneenä.

Nämä "sehän on ihan kuin jumppaa" ovat tuskin balettikoulun tunneilla olleet. Jos "nuorisoseurataso" on tuollaista, silloin se ihan varmasti onkin paljon kevyempää kuin voimistelu tms.

kävi muutama poika, ja syynä kehonhallinta. Isät heidät sinne kiikutti, vasta sitten kuulemma tulee hyviä futaajia :) voi pitää paikkaansa, en tiedä.

naisellinen laji? sama kun se et kaikki pojat on pelannut fudist, riippumatta siitä minkä lajin huippuja tulee isona