Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi on nolompaa: tunnustaa julkisesti harrastavansa seksiä, vai se ettei harrasta seksiä?
11.04.2011 |
Pidetäänkö sellaista ihmistä kummajaisena, jolla ei koskaan ole parisuhdetta, joten ei tiettävästi harrasta seksiäkään (ei lasketa nyt "omaa hauskaa" tähän)?
Vai onko nolompaa elää parisuhteessa, lisääntyä tasaisin väliajoin, joten tiettävästi harrastaa seksiä?
Kommentit (4)
mutta viestissä, "lisääntyä tasaisin väliajoin, joten tiettävästi harrastaa seksiä"
Eli kysytkö onko noloa harrastaa tai olla harrastamatta seksiä vai onko noloa puhua siitä (harrastamisesta tai harrastamattomuudesta) julkisesti?
Edellinen on normaalia, jälkimmäinen noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta viestissä, "lisääntyä tasaisin väliajoin, joten tiettävästi harrastaa seksiä" Eli kysytkö onko noloa harrastaa tai olla harrastamatta seksiä vai onko noloa puhua siitä (harrastamisesta tai harrastamattomuudesta) julkisesti? Edellinen on normaalia, jälkimmäinen noloa.
Tai jatkuvasti maha pystyssä.
mutta viestissä, "lisääntyä tasaisin väliajoin, joten tiettävästi harrastaa seksiä" Eli kysytkö onko noloa harrastaa tai olla harrastamatta seksiä vai onko noloa puhua siitä (harrastamisesta tai harrastamattomuudesta) julkisesti? Edellinen on normaalia, jälkimmäinen noloa.
Tai jatkuvasti maha pystyssä.
Meillä on kolme lasta, minusta aika outoa, jos joku luulee, että meillä harrastettu seksiä 3 kertaa, sentään 10 vuotta oltu yhdessä.
Tai, että kun enää ei tule lapsia, ajateltaisiin, että emme harrasta seksiä enää.
Jestas.
Alue: Aihe vapaa
No mielestäni molemmat ovat noloja, sillä tuollaisista asioista ei puhuta julkisesti! Ne ovat yksityisasioita jotka eivät kuulu muiden korville. Jokainen heiluttaa peittoaan tai ei, mutta siitä ei kuulu muille löpistä.