Lue keskustelun säännöt.
Miksi te ostatte superkalliita kosteussuojattuja pukuja?
09.04.2011 |
Ne tarvitsevat alleen vielä tietyt vaatteet, eivät käy kaikkien kanssa...
Edullinen haalari ja haalaria numeroa suuremmat kurakamppeet, kumpparit ja villasukat ovat vähintään yhtä toimivat, ja maksavat murto-osan. Siis miksi?
Kommentit (49)
Meillä on lapsilla aina ollut kosteussuojattuja pukuja. Nyt kun rakennetaan taloa ostin myös halvemman (maksoi varmaan 30-40€) haalarin Prismasta, sillä tarkoituksella, että sitä voi sitten käyttää raksalla ollessa ja ei harmita niin paljon, jos repeää vaikka naulaan tms. Kerran oli "halppis"-haalari päällä ja poika oli yltä päältä märkä, kun kotiin tultiin, joten siitä lähtien on paremmat puvut puettu raksallekin.
Ihan normiulkoilussakin nuo kosteussuojatut on parempia, kun en todellakaan jaksais kolmelle alle 4-vuotiaalle pukea haalareiden lisäksi vielä kuravaatteitakin (esikoinen pukee jo itse, mutta tuskin sais kurahousuja itse jalkaan). Ei selvittäis varmaan ikinä ulos...
Kumpparit on nyt ollut pahimmilla kurakeliellä käytössä.
Ja itsekin käytän ulkoillessa kosteussuojattuja vaatteita ja goretex-kenkiä, niin miksen ostaisi lapsillekin niitä.:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- kotirouvana minullakin oli halvempia vaatteita kun oli aikaa ja VOIMIA pyykätä joka pv ja vähemmän rahaakin...
Ja koska lapsen on helppo pukea kosteussuojattu puku päälleen ja lähteä ulos, sen sijaan että päälle pitäisi repiä vielä jotain hiostavia ja kiristäviä kurahousuja ja muita hirvityksiä.
En ole koskaan kuullutkaan, että kosteussuojatun puvun alle pitäisi hankkia jotain erityiskamppeita. Puhutaanko teille köyhille tällaista propagandaa jossain Vasemmistoliiton vaalikojulla?
Siksi että en näe mitään järkeä ostaa halpaa pukua ja sitten vielä kuravaatteita kun samaan hintaan voin saada molemmat =) Nytkin tytöllä alesta ostettu Jonathanin puku, maksoi 25 euroa. Pojalla reiman puku, 44 euroa. Ei paljoa kannata halpispukua ja kuravaatteita ostaa, onhan nuo paljon hengittävämmätkin vaatteet.
pukuja. Pienestä kosteussuojasta voi tuonverran maksaakin.
ap
Pienestä kosteussuojasta? Kyllä nuo pitää vettä siinä missä tönköt kuravaatteetkin. Ja sanonpa vielä senkin että ostin tänä vuonna kokeilulle ciraftecin "vedenpitävät" toppahousut enkä enää ikinä osta. Kastuivat ja hajosivat parin kerran jälkeen.
Siksi että en näe mitään järkeä ostaa halpaa pukua ja sitten vielä kuravaatteita kun samaan hintaan voin saada molemmat =) Nytkin tytöllä alesta ostettu Jonathanin puku, maksoi 25 euroa. Pojalla reiman puku, 44 euroa. Ei paljoa kannata halpispukua ja kuravaatteita ostaa, onhan nuo paljon hengittävämmätkin vaatteet.
pukuja. Pienestä kosteussuojasta voi tuonverran maksaakin.
apPienestä kosteussuojasta? Kyllä nuo pitää vettä siinä missä tönköt kuravaatteetkin. Ja sanonpa vielä senkin että ostin tänä vuonna kokeilulle ciraftecin "vedenpitävät" toppahousut enkä enää ikinä osta. Kastuivat ja hajosivat parin kerran jälkeen.
Ei todellakaan. Kymmenien ja taas kymmenien lasten kokemuksella.
lastenhoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan. Kymmenien ja taas kymmenien lasten kokemuksella.
lastenhoitaja
Kyllä ne MEIDÄN lapsilla vaan pitää =) Ja kokemusta on vaikka ja minkälaisista puvuista.
talvi oli meidän 2v taaperolle ensimmäinen varsinainen talvi, koska oppi kävelemään vuosi sitten maaliskuussa,e ikä ehtinyt kokea silloin varsinaista talvea. Ostin Lassien g-tech haalarin, jolla on rymytty ties missä joka säällä, ja kuivana on pysynyt ja haalari täysin moitteettomassa kunnossa. Ja ulkonäkökin passaa; en voi sietää esim. reiman, molon tai ticketin riemunkirjavia hirvityksiä, joten Lassien hillitty kuosi sopii meille. Ja sanokaa mitä sanotte, niin mun mielestä on vaan hyvä asia, kun täälläkin niitä Lassien pukuja tulee tosiaan vastaan joka kadunkulmassa. Erottuminen pukeutumisella on ensimmäinen asia, minkä lapsest huomaa, ja mistä kiusaaminenkin voi alkaa. Siksi olen vain tyytyväinen, että lapseni pukeutuu niinkuin suurin osa muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että jos vk-haalari + kurahousut on tönkkö ja vaikeasti puettava yhdistelmä, niin miksi se vk-haalari pitää tunkea sinne alle? Voisinko pukea lapsen ulos niin, että on vaikka villahaalari ja sen päällä pelkästään kura-asun takki, tai olisi meillä myös tuulen- ja roiskeveden pitävä hupullinen takki, ja sitten ne kurahousut? (Ja kumpparit ja kurahanskat ja kauluri ja pipo tietysti.) Tekeekö kukaan näin? (Poislukien ne hakatut narkkarihuorat...)
Mietin tätä kun hoitopaikassa usein lämpimämpinä kurapäivinä jätetään se alushaalari pois, eli lapsella on jotkut sisävaatteet, voi olla jopa sukkahousut alaosana, ja siinä päällä välikausihaalari ja kurahousut. Ideana on, että kun kurahousut vedetään haalarin päälle, niin ne lämmittää (vai hiostaa) sen verran, että fleece-/villakerrasto olisi liikaa välissä. Yksinään haalari olisi liian ohut ilman kerrastoa.
kampetta päälle, sen parempi. Eikä joka jumalan 300m kävelyn (kauppaan) vuoksi tarvi joko A) pukea niitä kurakamppeita tai B) koko ajan vahtia ja käskyttää lapsia, ettei saa tehdä muuta kuin kävellä nätisti.
Tosin meillä EI ole KALLEIMPIA kosteussuojattuja, vaan esim. Remut tai Lennet kelpaa vallan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eivät kastuneet läpi kertaakaan. Sen sijaan tytölle kakkoskamppeiksi ostetut Lennet sekä repesivät että kastuivat oikein huolella.
Kurahousuja meillä käytetään vain muutama kerta vuodessa, kun ihan todella istutaan lätäkössä ja tämä on etukäteen ulos lähtiessä tiedossa. Koululainen ei käytä kurahousuja tietenkään koskaan, siksi pitää olla ne kosteussuojatut.
meiltä löytyy mm. sekä ver de terreä, polarn&pyretiä ja ticketiä yms ja sit saatan ostaa esim. ciraf:in vaatteitakin; mikä nyt kivalta näyttää.
aina en edes muista katsoa niitä koteussuojamerkintöjä.
nytkin tuolla on käyttämättä jotain ticketin sadeasuja, tähtihaalari ja tähtitakki - ja vaikka mitä, enkä tiedä, mitä niillä tekisin; kirpparilla en myy, koska en halua myydä niitä ylimielisille mammoille, jotka suostuisivat maksamaan kaikesta vain 3€...ja sitä huuto.nettiä en ole koskaan kokeillut; ehkä siellä sais paremman hinnan.? Tosin en taida osata käyttää sitä, siis, että miten sinne ladataan niitä kuvia jne.
Että syy, miksi ostan, on se, että se on mun harrastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meiltä löytyy mm. sekä ver de terreä, polarn&pyretiä ja ticketiä yms ja sit saatan ostaa esim. ciraf:in vaatteitakin; mikä nyt kivalta näyttää.
aina en edes muista katsoa niitä koteussuojamerkintöjä.nytkin tuolla on käyttämättä jotain ticketin sadeasuja, tähtihaalari ja tähtitakki - ja vaikka mitä, enkä tiedä, mitä niillä tekisin; kirpparilla en myy, koska en halua myydä niitä ylimielisille mammoille, jotka suostuisivat maksamaan kaikesta vain 3€...ja sitä huuto.nettiä en ole koskaan kokeillut; ehkä siellä sais paremman hinnan.? Tosin en taida osata käyttää sitä, siis, että miten sinne ladataan niitä kuvia jne.
Että syy, miksi ostan, on se, että se on mun harrastus.
eikö turhien vaatteiden ostelu ole aika surullinen, turha ja kallis "harrastus"?
ostan aina puvut joko puoleen hintaan alesta tai huutiksesta. Mun kokemuksella ne ei mene miksikään yhdessä talvessa (varsinkin jos on näin paljon lunta) tai keväässä. Ainakin meillä ticketin puvut on kestäneet vaikka mitä.
Ja sitten niistä saa rahansa melkein kokonaan takasin kun myy eteenpäin, ettei se siitä rahastakaan ole kiinni. Just ostin edellisenä syksynä puvun 50e huutiksesta ja myin muistaakseni viime syksynä 38 eurolla pois. Kyllä meni hurjasti rahaa KUNNON talvipukuun, 12e!
Enkä todellakaan jaksaisi pukea kuriksia joka hemmetin päivä. Sillon laitan jos on ihan ekstra kurasta, mutta ei niitä päiviä paljoa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos missä EI maksa turhasta. Nyt koululaisenakin on helppo pukea aina samat ulkovaatteet päälle, eikä tarvitse miettiä onko loskakeli vai pakkaskeli. Pysyy aina kuivana. Muutenkin meillä lapsi ollut tosi vaikea vaatteiden kanssa, mikään ei saa puristaa tai kiristää ja pukemista olisi vaikeuttanut aivan järjettömästi se, jos olisi pitänyt vielä ulkovaatteiden päälle pukea jotain kuravaatteita.
Sisävaatteissa sitten voi säästellä mieluummin, ei ole lapselle paljon merkitystä onko 2 euron (kirppis)paita päällä vai 40 euron merkkipaita.
kuinka hieno ja superkallis kosteussuojattu puku, niin kyllä se kurassa ja märässä likaantuu ja menee huonon näköiseksi. En minä ainakaan haluaisi olla joka ulkoilukerran jälkeen tuollaista huuhtomassa, kurikset huuhtoo nopeasti vaikka monta kertaa päivässä. Täällä pienellä paikkakunnalla missä minä asun, on tietty mammojen ryhmä, joka oikeasti ei puhu mistään muusta kuin Ticketin haalareista, se on ainoa oikea merkki, muut eivät tule kuuloonkaan. Nämä mammat ovat täällä jo käsite, ja heille naureskellaan melko rajustikin selän takana ja surullista kyllä, myös heidän lapsilleen. äärimmäisen surullinen ääriesimerkki siitä, kuinka lapsia aletaan kiusata vanhempien mieltymysten vuoksi
Ostan itsellenikin vain Burberrya, Gantia, Hilfigeriä jne., niin miksi ostaisin lapselleni muuta kuin parasta?
T. Yli 100 000€ vuodessa tienaava YH
Ostan itsellenikin vain Burberrya, Gantia, Hilfigeriä jne., niin miksi ostaisin lapselleni muuta kuin parasta?
T. Yli 100 000€ vuodessa tienaava YH
Mikä siinä onkin, että joidenkin ihmisten vain on pakko päteä mitä oudoimmilla asioilla?
Bestikseni perhe tienaa taatusti paljon enemmän kuin sinä, lisäksi edustavat ns. "vanhaa rahaa", eikä bestikselläni ole mitään tarvetta korostaa asiaa "rikkautta". Päin vastoin oikeastaan: hänestä on hullun hommaa kaataa rahaa kankkulan kaivoon oli sitä sitten miten paljon vain.
Samalla tavalla sen kosteussuojatun haalarin voi huuhtasta, kuin ne kurahousutkin.;)
ei tietenkään halua sanoa, mikä paikkakunta on kyseessä? itselläni aavistus että päijät-hämeessä=D samanlainen mammakerho nimittäin täällä ja ovat "kylän vitsi".
Ja mielestäni "oikeita rikkaita" ovat ne, ketkä varakkuudesta huolimatta valitsevat edullista, eivätkä pröystäile merkeillä.
pukuja. Pienestä kosteussuojasta voi tuonverran maksaakin.
ap