Lue keskustelun säännöt.
Toivoisin, että joku toimittaja uskaltaisi kysyä Wallinilta, Kataiselta, Urpilaiselta
06.04.2011 |
tai muulta vastaavalta kiihkopakkoruotsittajalta, että eikö enemmistön tahdolla ole demokraattisessa maassa mitään merkitystä. Toivoisin ennen äänestyspäätöstä kuulevani, miten he vastaavat.
Kommentit (8)
tai muulta vastaavalta kiihkopakkoruotsittajalta, että eikö enemmistön tahdolla ole demokraattisessa maassa mitään merkitystä. Toivoisin ennen äänestyspäätöstä kuulevani, miten he vastaavat.
nämä nimeämäsi ehdokkaat tulevat saamaan melkoisen suuren äänimäärän, vaikkakin he puolustavat ruotsin kieltä. Mitä tästä opimme? Varmaankin sen, ettei se ruotsi sittenkään niin tärkeä asia äänestäjille ole kuin tällä palstalla yleisesti vouhotetaan, vaan äänestäjät kiinnittävät enemmän huomiota asioihin, joilla heidän elämäänsä on todellista merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Siksi on turha odottaa kiperiä kysymyksiä esim. Kataiselle.
ehkä kansan enemmistön tahto ei olekaan ruotsin kielen vastustaminen. Nuokin mainitsemat henkilösi ovat olleet kannassaan vuosikausia ja ovat sen julkisesti esiin tuoneet. Silti heitä kannatetaan.
Vai ajatteletko ap, että kansa on tyhmä ja sinulla on paremmat mielipiteet?
Kansanäänestyksellä ja adresseilla ei vaan noita asioita päätetä, vaan siitä päättää eduskunta. Ei mikään huutavien mammojen joukko tai vastaava. Eduskunta on se elin, joka edustaa demokratiaa. Kansan mielipide kanavoituu sitä kautta. Parhaiten vaikutat äänestämällä, ei kyselemällä Jutalta ja kumppaneilta.
tai muulta vastaavalta kiihkopakkoruotsittajalta, että eikö enemmistön tahdolla ole demokraattisessa maassa mitään merkitystä. Toivoisin ennen äänestyspäätöstä kuulevani, miten he vastaavat.
nämä nimeämäsi ehdokkaat tulevat saamaan melkoisen suuren äänimäärän, vaikkakin he puolustavat ruotsin kieltä. Mitä tästä opimme? Varmaankin sen, ettei se ruotsi sittenkään niin tärkeä asia äänestäjille ole kuin tällä palstalla yleisesti vouhotetaan, vaan äänestäjät kiinnittävät enemmän huomiota asioihin, joilla heidän elämäänsä on todellista merkitystä.
että viimeistään äänestyskopissa otetaan järki käteen ja pannaan asiat oikeaan järjestykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivoisin, että joku toimittaja uskaltaisi kysyä Wallinilta, Kataiselta, Urpilaiselta
tai muulta vastaavalta kiihkopakkoruotsittajalta, että eikö enemmistön tahdolla ole demokraattisessa maassa mitään merkitystä. Toivoisin ennen äänestyspäätöstä kuulevani, miten he vastaavat.
Vierailija - 06.04.11 12:13 (ID 12428325)
*
he mielestäni mitään kiihkoilijoita ole, esiintyvät hyvin asiallisesti, toisin kuin suurin osa tällä palstalla.
taas näitä joka on jättänyt käyttämättä "ilmaisen" mahdollisuuden oppia ruotsin kieli jopa täydellisesti? Sillä kielen osaamiseen suomen peruskoulun opetus valmentaa.Eikö ruotsi suju kun pitää tästä aiheesta jatkuvasti jauhaa ja monessa eri aloituksessa.?
pakkokiihkoruotsittajiksi jo. Ei vaikuttaisi sinun äänestykseesi.
Kokoomus oli se, joka halusi laajentaa pakkoruotsin alakouluun. Keskustaa, entistä Maalaisliittoa saamme kiittää koko pakkoruotsista. Eli kyselyä pääministerille.