Kuvitteleeko ihmiset oikeesti että osingot on 90 000 euroon asti verovapaita?
Tuli mieleen kun tuosta mtv3 uutisesta missä taas näin väitettiin
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musiikki.shtml/1303219/laulaja-anne-m…
Kommentit (23)
yrityksestään, on yrittäjä pitänyt sijoittaa miljoona euroa. Siitä vaan yrityksiä pystyyn ja miljoona euroa firmaan, niin johan saavat kaikki tuon siis niin aivan epiksen veroedun.
Aihetta sivuten...
Siinä mielessä aivan oikeutetusti ollaan sitä mieltä että epistä.
Ja kurjaa on kun Suomi on vähintään puolillaan idiootteja jotka ei ole päivän puolikastakaan olleet yrittäjänä/yrittäjän lähipiirissä, ja ne sitten imevät kuin sienet tällaista uutisointia ja kuvittelevat että yrittäjät ovat rikkaita ahneita riistäjiä ja ties mitä. Kun eivät pienyrittäjän todellisesta arjesta ja tuloista ja kaikista maksuista, velvoitteista jne. tiedä mitään.
Tuli mieleen kun tuosta mtv3 uutisesta missä taas näin väitettiin
<a href="http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musiikki.shtml/1303219/laulaja-anne-m…" alt="http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musiikki.shtml/1303219/laulaja-anne-m…">http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musiikki.shtml/1303219/laulaja-anne-m…;
Siis verovapaasti voi nostaa 9% nettovarallisuudesta, enimmillään voi verovapaasti nostaa tuon 90000,00 euroa. Osingonsaaja ei siis maksa osingosta veroa, tokihan summa on verotettu jo aiemmin yrityksen verotuksessa.
Tuli mieleen kun tuosta mtv3 uutisesta missä taas näin väitettiin
<a href="http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musiikki.shtml/1303219/laulaja-anne-m…" alt="http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musiikki.shtml/1303219/laulaja-anne-m…">http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musiikki.shtml/1303219/laulaja-anne-m…;
siis missä kohtaa tuossa jutussa väitettiin näin? Eihän tuossa puhuttu verotuksesta yhtään mitään, vai olenko ihan sokea?
Ainakaan ne, jotka niitä nostaa.
Jatkan vielä.
Tosin ovat tietenkin nostajalleen verovapaata, mutta kyllä niistä veroa on maksettu. Siitähän tässä oli kyse.
Ainakaan ne, jotka niitä nostaa.
Jatkan vielä.
Tosin ovat tietenkin nostajalleen verovapaata, mutta kyllä niistä veroa on maksettu. Siitähän tässä oli kyse.
Otsikosta ei kyllä käynyt selväksi.
Sehän nyt on itsestäänselvää että yrityksen tuloksesta maksetaan verot ja näistä tuloksista jaetaan osingot, jotka ovat verovapaita.
kuvittele ne tietää että listatumattomissayhtiöissä ne on verovapaita 90 000 euroon asti verovapaita
Sehän nyt on itsestäänselvää että yrityksen tuloksesta maksetaan verot ja näistä tuloksista jaetaan osingot, jotka ovat verovapaita.
Esim. noista Mattilan osingoista tod. näk ei ole saajalleen verovapaata kuin osa. Veikkaan, ettei Mattilan suhteellisen nuorella yrityksellä ole omaa vapaata pääomaa niin paljoa, että 50000 osinkoa voisi maksaa verottomana. Loppu menee palkkatuloina.
Ja niinkuin tuossa jo useimmat sanoivat, verothan noista on jo kertaalleen maksettu.
Harva yrittäjä nostaa osinkoa niin paljon että siitä joutuisi verot maksamaan....
esimerkki yksityise lääkärifirmat nostaa palkkansa osinkoina niin ei tartte maksaa veroja ja tuo 90 000 on rajana
esimerkki yksityise lääkärifirmat nostaa palkkansa osinkoina niin ei tartte maksaa veroja ja tuo 90 000 on rajana
siis missä kohtaa tuossa jutussa väitettiin näin? Eihän tuossa puhuttu verotuksesta yhtään mitään, vai olenko ihan sokea?
Olisi voinut tosin merkitä että muokattu. Alunperin siellä niin luki. Kertoo jotain toimittajien sivistyksen tasosta nykyään
nostaa vain osinkoja, ei palkkaa ollenkaan. Miksi pitäisi samasta rahasta maksaa verot kahteen kertaan??
otappa selvää asiasta niin yllätyt
maksaa veroja? Läheskään kaikki yritykset eivät pysty jakamaan osinkoa.
nostaa vain osinkoja, ei palkkaa ollenkaan. Miksi pitäisi samasta rahasta maksaa verot kahteen kertaan??
rahasta verot on maksettu välttämättä ei oo maksettu yhtään cennttiä
yrityksestään, on yrittäjä pitänyt sijoittaa miljoona euroa. Siitä vaan yrityksiä pystyyn ja miljoona euroa firmaan, niin johan saavat kaikki tuon siis niin aivan epiksen veroedun.
Aihetta sivuten...