Jokos te ydinvoimafanit myönnätte, että Japanissa on valehdeltu kansalle törkeästi!
"Todellinen laskeuma on ollut Fukushiman ympäristön maakunnissa jopa monta sataa kertaa suurempaa kuin mistä viranomaiset ovat aiemmin puhuneet. Fukushiman vieressä olevat maakunnat Ibarak ja Yamagata on saaneet isoimman laskeuman.
Tilanteen vakavuudesta kertoo muun muassa se, että kun aiemmin Ibarakissa ilmoitettiin jodipitoisuudeksi 490 beckerelliä neliömetrillä, todellisuudessa laskeumaa onkin alueella huimat 93 000.
Toissayönä tehdyissä IAEA:n ja Japanin viranomaisten tekemissä mittauksissa on tutkittu maassa pysyvästi olevaa laskeuman määrää. Aiemmin jodipitoisuuden on kerrottu olevan vain muutamia satoja beckerellejä, kun todellisuudessa pahimmilla alueilla se on lähes 100 000."
Kommentit (24)
mutta mäkään en ymmärrä yhteyttä ydinvoimafanituksen ja sen kanssa, että Japanissa on vähätelty katastrofin vakavutta?!?
ettekö te Kokoomusta tai Persuja äänestävät, moukan tuurilla tai miehen rahoilla elävät white trash av-mammat käsitä, että ihan samalla tavalla Suomen viranomaiset salailisivat jos Suomessa posahtaisi ydinvoimala?
Ei Suomessa. Suomessa voidaan myöntää kaikki.
Koko ydinvoimaturvallisuus perustuu salailuun, väärentämiseen ja valehteluun.
Koko ydinvoiman vastustus perustuu salailuun, väärentämiseen ja valehteluun. Sitä tekee Greenpeace täysin harkitusti, ison rahan turvin. Mistä nämä rahat tulevat? Tuulivoimaloita kehittäviltä firmoilta ympäri maailmaa. Ja se ON iso bisnes.
juttuun että mistä Greenpeacen rahat oikein tulevat eivät vasemmistovihreät taida ihan heti takertua.
Siihen kyllä jos pääministeri saa rahaa heille epämieluisalta tahoilta niin ollaan kyllä mielenosoituksia järjestämässä!
Greenpeace on oikeasti hyvin hämäräperäinen järjestö joka ei kestä päivänvaloa.
Onko pöytäsuolassa radioaktiivista jodia?
Rauta on se aine millä on stabilein ydin.
Jaksollisessajärjästyksessä sen alapuolella olevat aineet fuusioituvat ja yläpuoliset fissioituvat.
Ihmiset vaan eivät tunnu millään ummärtävän kuinka yksinkertaista tuon energian tuoton riskien laskenta on. Ydinsähkö on turvallisinta per tuotettu watti. Siitä kun saadaan niin tolkuttomasti watteja.
Kylläpäs sitä av-mamma nyt heittäytyi vallan kapinalliseksi kun ei usko auktoriteetteja :-D
Kyllä, äänestän Kokoomusta, elän ihan omilla rahoillani, osinkotuloilla nyt, kun olen vanhempainvapaalla. Ja kyllä, olen osannut aikanaan sijoittaa! Enkä siis siltikään ymmärrämitä näillä asioilla on tekemistä keskenään?!?