Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

pitäisikö minun laittaa poika yksin miesten puolelle?

Vierailija
21.03.2011 |


Eli olen menossa lasten kanssa uimaan ja tuntuu hullulta laittaa 7-vuotias pienikokoinen poika yksin miesten puolelle.... luin siis joitain keskusteluja niin pitäisi kuulemma laittaa...mikä on uimahalleissa rajana yleensä. Säälittäis laittaa yksin poika ja jotenkin tuntuu,että hän ei selviäis... mitä olette mieltä??





Kommentit (49)

Vierailija
21/49 |
21.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talutatko pojan kädestä joka aamu sinne? Syödä itse koulun ruokalassa? Syötätkö vai syöttääkö ope?



Kyllä nyt kuule on vika äidin korvien välissä eikä pojan avuttomuudessa.

Vierailija
22/49 |
21.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä varsinkaan miesten 2pukukoppiin,sielä liikkuu pedareita ja kaikenmoisia irstailijoita....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/49 |
21.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

NE EKALUOKKALAISET TYTÖT, joilla on oikeus käydä uimahallissa ilman, että saman luokan pojat tulee vastaan nakuina.



Aikuisten mielipide on puppua, kun meillä tytöt eivät enää suostu sinne uimahalliin! Joku oikeus heilläkin.

Vierailija
24/49 |
21.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko asiasta pakko tehdä noin vaikea? Pistä pojat yhdessä, kyllä ne pärjää. Eikai niitä eväitä siellä pukkarissa syödä?? Se ei oo mikään välipalapaikka.



Oma tyttöni ei varmasti pitäisi siitä jos saman luokkalaisia poikia tulisi viereiseen suihkuun. Huolisitko ite miespuolista työkaveriasia samaan suihkuhuoneeseen???

Vierailija
25/49 |
21.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun samanluokan poika näki hänet nakuna. Päätin, että seuraavalla kerralla pyydän poikaa poistumaan ja jos se ei auta, käyn sanomassa kassalla!

Vierailija
26/49 |
21.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tiedänpähän vanhana uimahyppääjänä minkälaisia pervoja uimahalleissa oleilee, enkä sen vuoksi poikaani päästäisi yksin menemään.

Ikävä kyllä tää pitää paikkansa. Pienet pojat on haavoittuvaisempia kuin moni tajuaakaan. (Kuinka moni lähettäisi turvallisin mielin alastoman 7v. tytön miesten puolelle saunomaan? Jos vastaus on toinen kuin pojan kohdalla, kannattaa vähän sivistää itseään: poikalapset voivat myös joutua ahdistelun kohteiksi.)

En voi muuta sanoa kuin että hankala tilanne, ap (ja ihmettelen noita vähättelijöitä). Eikö teidän uimahallissa ole minkäänlaista perheille tarkoitettua tilaa?

Itse en laskisi lasta itekseen ennen kuin tämä on niin vanha, että niistä mahdollisista riskeistä voi myös keskustella avoimesti, samoin suunnitella etukäteen miten toimia jos joku tuijottelee/seurailee, alkaa puhua outoja, jopa koittaa koskettaa tai herättää muuten epämiellyttävän olon.

Itse kenenkin kasvattajan asia pohtia, milloin se ikä koittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/49 |
21.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin ap on lapsiaan mihkään turkkilaiseen saunaan viemässä. Ja eikö tuon ikäisille lapsille ole jo opetettu että kukaan ei saa koskea ja uimahallissa nyt yleensä on paljon porukkaa. Vai oletteko sitä mieltä että siellä on koko saunallinen täynnä pedoja?



Koskas olette muuten viimeeksi nähneet otsikon, että jotain poikaa tai tyttöä on ahdisteltu uimahallissa?? Useimmiten se ahdistelija löytyy ihan omasta lähipiiristä. Kyllä menee ihan hysteeriseksi tämä touhu.. ja ilmeisesti täällä on vain poikalapsien äitejä, koska niillä ekaluokkalaisilla tytöillä ja heidän yksityisyydellään ei tunnu olevan teille mitään arvoa.

Vierailija
28/49 |
21.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

–?Naisten pukuhuoneessa oli taannoin noin 8–9-vuotias poika ja 8-vuotias tyttömme oli silminnähden kiusaantunut pojan läsnäolosta. Hän ei sanonut mitään, mutta ei osannut olla normaalisti, avautuu huolestunut äiti netissä keskustelupalstalla.



–?Jos suihkussa tulee vielä vastaan liian isoja poikia, olen varma, ettei tyttö suostu enää jalallaankaan astumaan uimahalliin. Jos vielä näen vastaavaa, ilmoitan asiasta uimahallin henkilökunnalle, hän jatkaa.



Useissa uimahalleissa on jo kylttejä, jotka ohjaavat kouluikäiset omalle sukupuolelleen tarkoitettuihin pukuhuoneisiin ja suihkuihin. Etelä-Pohjanmaan uimahalleissa ikäraja mainitaan usein hallien säännöissä.



–?Joskus yllättävän vanhojakin poikia vietäisiin vielä naisten pukuhuoneeseen. Mitä jos siellä tuleekin luokkakaveri vastaan? Olemme joutuneet ohjeistamaan vanhempia monesti. Niinpä teimme selvät säännöt ja ekaluokasta lähtien lapset menevät oman sukupuolensa pukuhuoneisiin, kertoo uinninvalvoja Jatta Takaniemi Kurikan Molskiksesta.



–?Tarvittaessa opastamme lapsia pukuhuoneissa ja suihkutiloissa, ja joustamme tietenkin erityisapua tarvitsevien lasten kohdalla, Takaniemi jatkaa.



Myös Jalasjärvellä ikärajana vastakkaisen sukupuolen pukuhuoneeseen menemiselle on kouluikä.



http://www.seinajoensanomat.fi/artikkeli/15586-kouluikainen-poika-ei-pa…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/49 |
21.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanoivat että joku henkilökunnasta voi tulla pojan kanssa pukuhuoneeseen, poika on käynyt jo miesten puolella, nyt vaan oltiin tutustumassa uuteen uimahalliin.

Vierailija
30/49 |
21.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pistättekö te mammat 7-8 vee tyttönne miesten puolelle isänsä kanssa?? Luultavasti ette, miksi sitten sen saman ikäisen pojan pitäisi päästä/joutua naisten puolelle?? Se voi olla pojalle noloa kun "tädit" katselee hänen alastonta kehoaan.. Eiköhän se napanuora ole hyvä katkaista siinä kouluisässä? Kyllä ne pienetkin pojat pärjäävät reippaasti kun ei ole äiti hössöttämässä vieressä!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/49 |
21.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanoivat että joku henkilökunnasta voi tulla pojan kanssa pukuhuoneeseen, poika on käynyt jo miesten puolella, nyt vaan oltiin tutustumassa uuteen uimahalliin.

Tämä ja pohjanmaan tapa on fiksua. Tosiaan täytyy ajatella muitakin ihmisiä kun itseään ja omia lapsiaan.

Vierailija
32/49 |
21.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

itsekin näin toimin. Tai ota pojalle kaveri mukaan. Kaksin ovat neuvokkaampia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/49 |
21.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanon tämän ihan neutraalina huomiona vaan. Voin vaan kuvitella mikä hässäkkä täällä (keskieurooppalaisessa) asuinmaassani syntyisi, jos joku laskisi pikkupojan itsekseen tuntemattomien miesten puolelle saunaan.



Mutta Suomessa odotetaan jo hirmu pienen lapsen olevan kypsä huolehtimaan itsestään (kulkemaan koulumatkat itsekseen, viettämään tuntikausia omin päin koulun jälkeen jne). Usein oikeesti hirvittää näin ulkkariperspektiivistä.

Vierailija
34/49 |
21.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanon tämän ihan neutraalina huomiona vaan. Voin vaan kuvitella mikä hässäkkä täällä (keskieurooppalaisessa) asuinmaassani syntyisi, jos joku laskisi pikkupojan itsekseen tuntemattomien miesten puolelle saunaan.

Mutta Suomessa odotetaan jo hirmu pienen lapsen olevan kypsä huolehtimaan itsestään (kulkemaan koulumatkat itsekseen, viettämään tuntikausia omin päin koulun jälkeen jne). Usein oikeesti hirvittää näin ulkkariperspektiivistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/49 |
21.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin täällä Sveitsissä voi ottaa lapset kummalle vaan puolelle, koska täällä ei olla alasti yleisissä tiloissa. Uikkarit vaihdetaan suljetussa yksilökopissa ja vaatteet kiikutetaan henkarissa säilytyskoppiin. Suihkussa käydään uikkarit päällä eikä saunaa yleisissä uimahalleissa edes ole.



Ei minun kouluikäiset lapset ainakaan tykkäisi olla alasti kenenkään nähden. Eikä varsinkaan toista sukupuolta olevien nähden. Eli tuo on aivan totta, että vaikka aikuisia naisia ei pikkupojat naisten puolella häiritse, niin tyttöjä varmasti häiritsee. Enkä nyt olisi ihan varma, että se 7- vuotias ei pidä jotenkin omituisena sitä, että on siellä alastomien vieraiden tätien ympäröimänä...



Vierailija
36/49 |
21.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ymmärretään sitä, että samanikäiset pojat katselevat nakuja tyttöjä ekaluokkalaisina?



kerrohan mulle, kun en usko!

Vierailija
37/49 |
21.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosiaan on niillä kouluikäisillä tytöillä, jotka eivät ymmärrettävästi halua samanikäistä poikaa sinne. Vaikka poika ei ketään tiirailisikaan (varmasti tiirailee ihan yleisen kiinnostuksen vuoksi) niin kyllä se häiritsee niitä tyttöjä ihan samalla tavalla kuin teitä häiritsisi olla miestyökaverin nähden alasti uimahallissa. Ap:n poika on varmaan liian nuori/osaamaton mennäkseen yksin, eikä häntäkään pidä altistaa millekään pedofiileille, joten ainoa vaihtoehto on olla menemättä ollenkaan tai hommata pojan seuraksi joku tuttu mies tai sitten uimahallin henklö. Aina ei voi saada kaikkea mitä haluaa, joten jos pojalle ei tuttua seuraa löydy niin se on sitten vain hyväksyttävä, ettei hän pääse uimaan vielä tuonikäisenä.

Vierailija
38/49 |
21.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä, kun ajattelin, että suurin ongelma olisi siinä, ettei poika osaa välttämättä vielä uida tarpeeksi hyvin. En laittaisi lasta, joka ei vielä osaa kunnolla uida, niin yksin puku- ja saunatiloihin. Vaikea tilanne, kun kouluikäiset ovat jo sen verran isoja, että väärällä puolella oleminen häiritsee muita mutten kyllä tahtoisi omaa lasta laittaa yksinkään. Onko lapsista muuten tullut häveliäisimpiä kuin ennen, kun alastomuus hävettää jo alle kouluikäisenä?

Vierailija
39/49 |
21.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä täysin luonnollista lapsen kehitystä että alastomuus alkaa hävettää alle kouluikäisenä. Eihän alastomuudessa oikeasti ole mitään hävettävää, joten menkää tekin vaan alasti kekkuloimaan miesten puolelle, miehiähän ne vaan on. Alle kouluikäiset leikkii jo kaiken maailman lääkärileikkejä että kyllä ne on kiinnostuneita vastakkaisen sukupuolen ulkonäöstä ja on ihan normaalia että ekaluokkalainen tyttö ei halua nakuilla samanikäisen pojan lähellä.

Vierailija
40/49 |
21.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pieni poika,mutta eipä kukaan ole papereita kysellyt...joka viikko käydään uimahallissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän kolme