Lue keskustelun säännöt.
Miksi Raamatussa on "ennustettu" maailmanloppu?
15.03.2011 |
Kun nyt on taas nämä ydinkatastrofit ja luonnonmullistukset otsikoissa, muistin sellaisen jutun jota Tsernobylin yhteydessä kerrottiin, että ns. maailmanlopun merkkinä on Raamatussa kerrottu maahan putoavasta tähdestä, jonka nimi on Koiruoho (Tsernobyl=Koiruoho venäjäksi), joka tekee vesistä kolmanneksen koiruohoksi (tai jotain) ja tappaa ihmisiä. No jännä sattuma tuo nimi, mutta onhan Raamatussa paljon noita lopun aikojen kuvauksia muitakin.
Niin kysymys aihetta tunteville, miksi Raamatussa ennustetaan tätä maailman tuhoa rangaistuksena ihmisten maallistumisesta ja lain unohtamisesta? Ja sanotaan että ne jotka uskoo loppuun asti sitten lopulta pelastuu, kukaan muu ei.
Kommentit (42)
Raamatussa kerrotaan, mitä tulee tapahtumaan ja miten ihminen voi pelastua iankaikkiselta kadotukselta. Nämä tapahtumat ovat merkkinä siitä, että lopun ajat ovat lähellä. Kuten Raamatussa Jeesus sanoo, me tiedämme näistä merkeistä että vapautuksemme aika on lähellä. Jeesus tulee pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kirjoitettu
lainaa kirjastosta kirja
Cho, Yonggi
Näkyjä lopullisesta voitosta
että jos Jumala on luonut maailman ja ihmiset, niin mikä järki koko maailman luomisessa oli, jos tietää että sen joutuu kuitenkin tuhoamaan?
mutta ihminen valitsi synnin ja siksi koko luomakunta on nyt syntiinlangennut. Kun Jumala luo uudet taivaat ja uuden maan, siellä ei ole enää mitään epätäydellistä. Jumalan perimmäisiä motiiveja me ihmiset emme voi tietää. Jumala on kuitenkin Jumala ja ihminen on ihminen.
ollut aika varma merkki siitä, että pieleen menee? Ja jos Jumala tiesi että pieleen menee (kun kuitenkin varmasti tiesi), niin miksi sitten loi kuitenkin? Ja miksi sitten esimerkiksi sen vedenpaisumuksen aikana vinkkasi Nooalle, että rakennapa arkki, jos kuitenkin tiesi että huonosti käy toisellakin yrityksellä ihmisten kanssa? Minusta noista lopunajan kuvauksista ei saa sellaista käsitystä, että valinta on ihmisillä, miten käy, vaan ennemminkin että loppu tulee joka tapauksessa, vaikka kuinka itse olisitte hartaita uskovaisia, niin jumalattomat jyrää teitit ennemmin tai myöhemmin, moni "valittukin" luopuu uskosta ja elämästä tulee yhtäkaikki kauheaa kaikille ennen loppua.
vain pahuus tuhotaan ja ihmiset jotka turmelevat maata. Sitten toteutuu Luojan alkuperäinen tarkoitus maan suhteen. vrt jos sinulla olisi huonot vuokralaiset jotka tuhoavat asuntosi, niin varmasti antaisit lähtöpassit jos eivät varoituksista huolimatta muuttaisi käytöstään. On rakkaudellista että Raamatussa varoitetaan tulevista tapahtumista koska silloin ihmisillä on tilaisuus muuttaa tapojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
syystä kun täällä hekumoidaan joka kerta kun tulee jokin luonnonkatastrofi. Oma elämä haisee ja on kiva haaveilla jostain paremmasta. Noihin aikoihin kun Raamattu kirjoitettiin oli takuulla ziljoona syytäkin enemmän keskittyä kuolemanjälkeiseen ihanuuteen. Vrt. nälkä, taudit, sodat.
Jeesus tulee pian.
Nähty kuulemma jo Riihimäellä.
Vanha juttu mutta omasi on pari tuhatta vuotta vanhempi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joilla ei olisi ollut valinnan mahdollisuutta vaan heille annettiin vapaa tahto. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa että Luojan ohjeita olisi ollut viisasta noudattaa koska Hän loi ihmisen ja varmasti tiesi mikä on ihmisen parhaaksi.Nooa tunnettiin saarnaajana eli silloinkin ihmisiä varoitettiin mutta eipä ollut muita kuin Nooan perhe jotka arkkiin halusivat mennä.
ollut aika varma merkki siitä, että pieleen menee? Ja jos Jumala tiesi että pieleen menee (kun kuitenkin varmasti tiesi), niin miksi sitten loi kuitenkin? Ja miksi sitten esimerkiksi sen vedenpaisumuksen aikana vinkkasi Nooalle, että rakennapa arkki, jos kuitenkin tiesi että huonosti käy toisellakin yrityksellä ihmisten kanssa? Minusta noista lopunajan kuvauksista ei saa sellaista käsitystä, että valinta on ihmisillä, miten käy, vaan ennemminkin että loppu tulee joka tapauksessa, vaikka kuinka itse olisitte hartaita uskovaisia, niin jumalattomat jyrää teitit ennemmin tai myöhemmin, moni "valittukin" luopuu uskosta ja elämästä tulee yhtäkaikki kauheaa kaikille ennen loppua.
jolla on vapaa tahto, olla uskomatta tai uskoa. Hän ei ole ole luonut robottia. Totuus on, jos et usko, olet omillasi. Silloin on turha Jumalaa syyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sijoitusasuntoa, jos tietäisin jo etukäteen, että vuokralaisten jäljiltä sen joutuu kuitenkin pintaremppaamaan täysin ja sitä ennen täytyy vielä häätää pitkällisen prosessin kautta ne vuokralaiset.
Nyt sitten, jos kyse on siitä että vain osa pitää hävittää, niin eikö tässä ole vähän epäsuhta sen suhteen, että lopun aikoja elävä uskonnollinen ihminen on aika kovemmassa rääkissä uskontonsa kanssa (9 "Silloin teidät pannaan ahtaalle, monia teistä surmataan ja kaikki kansat vihaavat teitä minun nimeni tähden. 10 Monet silloin luopuvat, he kavaltavat toisensa ja vihaavat toinen toistaan. 11 Monta väärää profeettaa ilmaantuu, ja he johtavat useita harhaan. 12 Ja kun laittomuus lisääntyy, monien rakkaus kylmenee. 13 Mutta joka kestää loppuun asti, pelastuu.) kuin joku joka on elänyt vaikka 700-luvun Euroopassa mukavaa elämää, eikä ole oikein voinut olla mitään muuta kuin harras uskovainen, ja on kaiken lisäksi ehtinyt kuolla jo aikoja ennen tätä tuskallista loppua?
ja mitä kukin ihminen valitsee. Toisin sanoen oikeasti ei ole vapaata tahtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sijoitusasuntoa, jos tietäisin jo etukäteen, että vuokralaisten jäljiltä sen joutuu kuitenkin pintaremppaamaan täysin ja sitä ennen täytyy vielä häätää pitkällisen prosessin kautta ne vuokralaiset.
Nyt sitten, jos kyse on siitä että vain osa pitää hävittää, niin eikö tässä ole vähän epäsuhta sen suhteen, että lopun aikoja elävä uskonnollinen ihminen on aika kovemmassa rääkissä uskontonsa kanssa (9 "Silloin teidät pannaan ahtaalle, monia teistä surmataan ja kaikki kansat vihaavat teitä minun nimeni tähden. 10 Monet silloin luopuvat, he kavaltavat toisensa ja vihaavat toinen toistaan. 11 Monta väärää profeettaa ilmaantuu, ja he johtavat useita harhaan. 12 Ja kun laittomuus lisääntyy, monien rakkaus kylmenee. 13 Mutta joka kestää loppuun asti, pelastuu.) kuin joku joka on elänyt vaikka 700-luvun Euroopassa mukavaa elämää, eikä ole oikein voinut olla mitään muuta kuin harras uskovainen, ja on kaiken lisäksi ehtinyt kuolla jo aikoja ennen tätä tuskallista loppua?
mutta tietenkin sitten kun oli jo nähty mihin suuntaan ihmiskunta tule menemään, kirjoitutettiin ennustukset pahuuden lopusta.Eiköhän kaikkina aikakausina ole ollut omat vaikeutensa ja kaikkina aikakausina on ollut varmastikin jonkinlaista vainoa, ja nuo asia mitä ennustettiin olivat nimenomaan merkkinä siitä että muutos lähestyy, joten ei tarvitsisi lannistua.
sijoitusasuntoa, jos tietäisin jo etukäteen, että vuokralaisten jäljiltä sen joutuu kuitenkin pintaremppaamaan täysin ja sitä ennen täytyy vielä häätää pitkällisen prosessin kautta ne vuokralaiset.
Nyt sitten, jos kyse on siitä että vain osa pitää hävittää, niin eikö tässä ole vähän epäsuhta sen suhteen, että lopun aikoja elävä uskonnollinen ihminen on aika kovemmassa rääkissä uskontonsa kanssa (9 "Silloin teidät pannaan ahtaalle, monia teistä surmataan ja kaikki kansat vihaavat teitä minun nimeni tähden. 10 Monet silloin luopuvat, he kavaltavat toisensa ja vihaavat toinen toistaan. 11 Monta väärää profeettaa ilmaantuu, ja he johtavat useita harhaan. 12 Ja kun laittomuus lisääntyy, monien rakkaus kylmenee. 13 Mutta joka kestää loppuun asti, pelastuu.) kuin joku joka on elänyt vaikka 700-luvun Euroopassa mukavaa elämää, eikä ole oikein voinut olla mitään muuta kuin harras uskovainen, ja on kaiken lisäksi ehtinyt kuolla jo aikoja ennen tätä tuskallista loppua?
sijoitusasuntoa, jos tietäisin jo etukäteen, että vuokralaisten jäljiltä sen joutuu kuitenkin pintaremppaamaan täysin ja sitä ennen täytyy vielä häätää pitkällisen prosessin kautta ne vuokralaiset.
Nyt sitten, jos kyse on siitä että vain osa pitää hävittää, niin eikö tässä ole vähän epäsuhta sen suhteen, että lopun aikoja elävä uskonnollinen ihminen on aika kovemmassa rääkissä uskontonsa kanssa (9 "Silloin teidät pannaan ahtaalle, monia teistä surmataan ja kaikki kansat vihaavat teitä minun nimeni tähden. 10 Monet silloin luopuvat, he kavaltavat toisensa ja vihaavat toinen toistaan. 11 Monta väärää profeettaa ilmaantuu, ja he johtavat useita harhaan. 12 Ja kun laittomuus lisääntyy, monien rakkaus kylmenee. 13 Mutta joka kestää loppuun asti, pelastuu.) kuin joku joka on elänyt vaikka 700-luvun Euroopassa mukavaa elämää, eikä ole oikein voinut olla mitään muuta kuin harras uskovainen, ja on kaiken lisäksi ehtinyt kuolla jo aikoja ennen tätä tuskallista loppua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että antaa ihmiselle vapaata tahtoa. Kumpaakin ei voi olla yhtä aikaa. Muuten se menee niin että Jumala luo ihmisen joka on jo valmiiksi susi. Toisin sanoen Jumala tietää luodessaan ettei tämä yksilö pysty täyttämään "vaatimuksia", ja sitten rankaisee ihmistä ikuisella kidutuksella vaikka on itse valinnut sen että luo maanantaikappaleen. Oikeasti, ei tossa ole mitään järkeä.
ei puhuta maailmanlopusta, vaan uudesta ajasta joka tulee ja jolloinka Jumala hallitsee maata.
näkemään mihin suuntaan mennään mutta se ei tarkoita että määräisi ihmisen kohtalon tai että joka tilanteessa käyttäisi kykyään. On aivan eri asia puhua yksilön elämästä kuin siitä että Jumala on ennustanut Raamatussa tulevia tapahtumia pahuuden poistamiseksi.Jumala ei määrää ihmisen kohtaloa. ...
ja mitä kukin ihminen valitsee. Toisin sanoen oikeasti ei ole vapaata tahtoa.
jolla on vapaa tahto, olla uskomatta tai uskoa. Hän ei ole ole luonut robottia. Totuus on, jos et usko, olet omillasi. Silloin on turha Jumalaa syyttää.
Verratkaa itseenne: jos lapsenne tekisi pahaa, sanoisi että "haista paska äiti", niin pistäisittekö lapsenne iäisiksi ajoiksi helvetin tuleen kärsimään?
jolla on vapaa tahto, olla uskomatta tai uskoa. Hän ei ole ole luonut robottia. Totuus on, jos et usko, olet omillasi. Silloin on turha Jumalaa syyttää.
Totta kai minulla on vapaa tahto olla uskomatta tai uskoa, mutta kysymyksenihän oli, että miksi tämä koko hässäkkä, jos kaikki on jo selvää.
Vaikea uskoa sitäkään, että tässä tosiaan olisi "peli auki", eli ihmisillä vapaus valita, koska onhan nuo aika yksityiskohtaisia nuo ennustukset Raamatussa. Mitä kaikkea ihmiset tekee.
että jos Jumala on luonut maailman ja ihmiset, niin mikä järki koko maailman luomisessa oli, jos tietää että sen joutuu kuitenkin tuhoamaan?