Isoluiset painavat enemmän kuin siroluiset!

Ei mua ainakaan kiinnosta paljon kukanenkin painaa ja ihan ylpeä olen isoista luistani ja kauniista vartalostani. :-D

Yritätkö vakuuttaa itseäsi vai muita? Noh, jos tosiaan näin haluat uskoa niin ei kai siinä mitään.



Mutta ajattelepas, kun on valmiiksi iso niin ympärysmitta on niin suuri että siihen ympärille menee enemmän lihaa ja läskiä ihan huomaamatta! Ja kun on läski niin kuluttaa myös enemmän joten on oikeastaan pakko syödä enemmän! Ja jos vanhemmat on lihavia niin sille ei edes voi mitään että itse lihoo! Ja sitä paitsi nehän voisi pahoittaa mielensä jos oma lapsi olisikin hoikka ja erottuisi perheestä.

Sanoohan sen järkikin. Meillä on myös kaksi koiraa, josta toinen tosi siro ja painaa huomattavasti vähemmän, kuin toinen saman rodun edustaja samalla säkäkorkeudella(molemmat samaa sukupuolta). Ja kumpikaan ei ole läski, toinen on leveämpi, isompi pää, isommat hampaat, suurempi kuono ja paljon leveämmät tassut. Ja lihaksikkaampi. Näkeehän sen lapsissakin ja aikuisissa myös.

Mulla on luut ihan lyijyä, en yhtään ymmärrä, että tulee sanomista painosta!



t.83kg/159cm

jossa jotkut urpot ei ymmärrä, että lapsi voi olla täysin sopusuhtainen, eikä pätkääkään läski, vaikka painaakin hiukan enemmän, kuin oma tai naapurin lapsi.

Isot luut eivät paina paljoa mutta huomioikaahan se että kun luun ympärysmitta on isompi niin sitä lihaa menee myös luun ympärille enemmän! Silloin painoa on enemmän kuin siroluisella vaikka tämä isoluinen olisikin hoikka.

Tätä "selitystä" en kyllä vielä ollut kuullutkaan joten kiitos siitä... :)

Ja mitä muuten tarkoitat "lihalla"? Lihasta vai läskiä?

kysehän on suhteista. Eli isolla ihmisellä on luonnostaan myös enemmän läskiä, kuin mitä pienellä. Siis kokonaismäärä, ei suhteessa. Ja kyllähän kokonaismäärä painossa näkyy. Mutta tää on varmaan liian vaikea käsittää av-mammalle, joka ei osaa tunnetusti edes riisiä keittää ohjeen mukaan.

ammatikseni, jossa myös luumassan paino tulee esille. Tähän mennessä riippumatta ihmisen iästä tai koosta naisten luut ovat painaneet poikkeuksetta 2-3kg ja miesten 2,5-4,5kg. Kyse nyt siis täysi-ikäisistä ihmisistä.

Rasvan ja lihaksen määrä ja suhde toisiinsa taas vaikuttaa painoon. Lihas muuten painaa enemmän kuin rasva.

Tässä nyt siis vain pientä faktaa, jos jotain kiinnostaa.

kysehän on suhteista. Eli isolla ihmisellä on luonnostaan myös enemmän läskiä, kuin mitä pienellä. Siis kokonaismäärä, ei suhteessa..

ettekö huomioi lainkaan "luun ympärysmittaa"? Siitähän ne läskit/lihakset ovat ap:n mukaan kiinni... :)

ammatikseni, jossa myös luumassan paino tulee esille. Tähän mennessä riippumatta ihmisen iästä tai koosta naisten luut ovat painaneet poikkeuksetta 2-3kg ja miesten 2,5-4,5kg. Kyse nyt siis täysi-ikäisistä ihmisistä. Rasvan ja lihaksen määrä ja suhde toisiinsa taas vaikuttaa painoon. Lihas muuten painaa enemmän kuin rasva. Tässä nyt siis vain pientä faktaa, jos jotain kiinnostaa.

Aloitus tuli viestien perusteella tarpeeseen.



Mammat raahautuvat väsyneinä lastensa nukuttamisen jälkeen koneelle, avaavat av:n ja alkavat väitellä siitä kumpi luu painaa enemmän, isompi vai pienempi.