Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tätä ihmettelen huutiksen naistenvaatepaketeissa!
09.03.2011 |
Miksi jotkut lisäävät paketteihin kenkiä?? Ostajaehdokkaat hupenevat huomattavasti jos johonkin M-koon vaatepakettiin (tosi yleinen koko) on lisätty monta paria kenkiä kokoa 41 (harvinaisempi jalankoko). M-kokoa käyttävän naisen jalat voi olla mitä tahansa kokoa koon 36-42 väliltä ja tuo kenkien yhdistäminen vaatteiden joukkoon on siksi ärsyttävää, varsinkin jos paketti on muuten kiva!
Kommentit (8)
Siellä moni huutaa kilpaa. Siis oikeasti sellaista kulahtanutta Seppälä-trikoolinjaa olevia paketteja, ja huutajia viikossa yli 5!
Sitten, kun itse myyt paremman näköistä, ja laatuista (tyyliin Mango, Vila, Gina Tricot, Only, Esprit..) niin ei ole samalla tavalla huutajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua myös häiritsee hirveästi oikeastaan kaikissa vaatepaketeissa se, että mukana on käytännössä 1-2 hyväkuntoista ja oikeasti kunnon merkkistä vaatetta (jota toki otsikossa hehkutetaan näkyvästi), loput on sellaista virttynyttä ja nukkaantunutta rytkyä, etten kehtaisi edes Uffille viedä.
Siellä moni huutaa kilpaa. Siis oikeasti sellaista kulahtanutta Seppälä-trikoolinjaa olevia paketteja, ja huutajia viikossa yli 5! Sitten, kun itse myyt paremman näköistä, ja laatuista (tyyliin Mango, Vila, Gina Tricot, Only, Esprit..) niin ei ole samalla tavalla huutajia.
Paremmanlaatuista, Mango, Vila, GinaT, Only, Esprit, SALLI mun nauraa!
Samaa roskaa.
jotkut on ottaneet yhden ainoan suttuisen kuvan sängyllä olevasta vaatepinosta ja sen perään luettelevat vaatteet epämääräisesti ranskalaisin viivoin. En varmasti ostaisi pakettia jonka vaatteista ei ole kunnon kuvia. En pidä kenkien enkä laukkujen yhdistämisestä vaatepaketteihin. Parhaat myyjät on ottaneet yhden hyvän kuvan / vaate, ilman "vaateyhdistelmäkuvia" ja lisänneet tietoihin omat mittansa esim. "Näitä vaatteita on käyttänyt 165 / 55 kokoinen nainen."
joku Gina Tricot on laadukkaampi kuin Seppälä?
Buaahaaahaaaa, ja vielä kamalaa huutonaurua päälle!
Siellä moni huutaa kilpaa. Siis oikeasti sellaista kulahtanutta Seppälä-trikoolinjaa olevia paketteja, ja huutajia viikossa yli 5! Sitten, kun itse myyt paremman näköistä, ja laatuista (tyyliin Mango, Vila, Gina Tricot, Only, Esprit..) niin ei ole samalla tavalla huutajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ärsyttää se että jotkut on ottaneet yhden ainoan suttuisen kuvan sängyllä olevasta vaatepinosta ja sen perään luettelevat vaatteet epämääräisesti ranskalaisin viivoin. En varmasti ostaisi pakettia jonka vaatteista ei ole kunnon kuvia. En pidä kenkien enkä laukkujen yhdistämisestä vaatepaketteihin. Parhaat myyjät on ottaneet yhden hyvän kuvan / vaate, ilman "vaateyhdistelmäkuvia" ja lisänneet tietoihin omat mittansa esim. "Näitä vaatteita on käyttänyt 165 / 55 kokoinen nainen."
lahkeenpituus mittoja. ihmiset on kuitenkin eri mallisia, joten toi pituus/paino mitta, on aika ylimalkainen
Siellä moni huutaa kilpaa. Siis oikeasti sellaista kulahtanutta Seppälä-trikoolinjaa olevia paketteja, ja huutajia viikossa yli 5! Sitten, kun itse myyt paremman näköistä, ja laatuista (tyyliin Mango, Vila, Gina Tricot, Only, Esprit..) niin ei ole samalla tavalla huutajia.
Paremmanlaatuista, Mango, Vila, GinaT, Only, Esprit, SALLI mun nauraa! Samaa roskaa.
No joo, ehkä ei esim. GT nyt mitään suurinta laatua ole - mutta on taatusti laadukkaampaa ja ajankohtaisempaa suunnittelua, kun esimerkiksi juuri se Seppälän vaatelinja! Ja monesti materiaalitkin ovat laadukkaampia. (Mun mielestä).
SILTI en voi millään ymmärtää sitä, miten ne 50 kertaa pidetyt ja pestyt, nukkaset, venyneet ja vanuneet Seppäläkuteet tekevät kauppansa huuto.netissä - se lienee tässä se pointti. ;)
Alue: Aihe vapaa
Meillä on isojalkaisia lapsia enkä tosiaan osta 122-128 -kokoisia vaatteita, jos muaan tulee koon 30 kenkiä, jotka eivät mahdu jalkaan. Liian isot eivät ole niinkään ongelma lapsella, kun jalka kasvaa.