"Minkki-Mari"
Pääministeri Mari Kiviniemen (kesk) käytös toissa viikonloppuna järjestetyssä Emma-gaalassa on suututtanut Eläinsuojelujärjestö Animalian.
Emma-gaalan aikaan Kiviniemi oli pukeutunut turkikseen, vaikka juuri ennen gaalaa MTV3:n 45 minuuttia -ohjelmassa julkaistiin kuvamateriaalia, joka osoitti vakavia laiminlyöntejä turkispomojen omilta tiloilta.
Kiviniemi vitsaili gaalassa Iltalehden haastattelussa esittelemällä itsensä ”minkki-Mariksi”.
–Nyt jo toistamiseen tulee ikäviä paljastuksia suomalaisista tarhoista, ja meidän pääministerimme hihittelee turkissaan ja kutsuu itseään ”Minkki-Mariksi”. Se oli sopimatonta. Ihan niin välinpitämättömästi ei pitäisi suhtautua eläimiin, sanoo Animalian toiminnanjohtaja Salla Tuomivaara sanoo Uudelle Suomelle.
Kiviniemen suhde turkisalaan tiedetään läheiseksi. Hän on saanut vaalirahaa Turkistuottajat Oy:ltä, hänen tukiyhdistyksensä rahankerääjä oli Turkistuottajien viestintäjohtaja Päivi Mononen-Mikkilä ja hänen puolisonsa Juha Louhivuoren mainostoimisto on toteuttanut turkisalalle useampia mainoskampanjoita.
Kommentit (12)
Sääli, että muuten pätevänoloisella naisella on noin kyseenalainen arvomaailma
Hetken näin keskustalla toivoa mutta sinne sekin sitten putosi lahjonnan ja kotiinpäinvedon ja moraalittomuuden kaivoon.
Ja maaseudulla eläimillä on edelleen ensisijaisesti vain välinearvoa, niihin suhtaudutaan tunteettomasti.
Ja maaseudulla eläimillä on edelleen ensisijaisesti vain välinearvoa, niihin suhtaudutaan tunteettomasti.
mikään turkistarhaaja jonka kyky empatiaan eläimiä kohtaan olisi kuollut tottumuksen voimasta itse teossa. Ja lisäksi on ero sillä hihitteleekö turkki päällä vai tukeeko elinkeinoa hienovaraisemmin.
Eläimillä on ja pitääkin olla vain välinearvo, koska ne eivät ole ihmisiä.
Samalla tavalla voisimme kauhistella sitä, miten lapsia kohdellaan päiväkodeissa, tungetaan pimeisiin koppeihin, pakotetaan nukkumaan, nöyryytetään pissittämällä kaikkien nähden jne. Siihen eivät vihreät ja ekohörhöt ole puuttuneet.
Tavallaan ihailen Kiviniemeä siinä, että on suoraselkäisesti tukemassa asiaa, jota haluaa tukea. Hän voisi olla myös sellainen tyypillinen poliitikko, joka ei uskalla ottaa kantaa mihinkään mielipiteitä jakavaan, ettei vaan menetä äänestäjiä.
Turkistarhauksessa on ongelmansa, kuten muussakin eläinten käsittelyssä. En osaa pitää sitä mitenkään erityisen pahana verrattuna vaikka häkkikanaloihin tai suursikaloihin.
vertaaminen on naurettavaa ja kertoo siitä että turkisten puolustajilta on asia-argumentit elinkeinonsa puolesta TÄYSIN lopussa ja joudutaan turvautumaan silmänkääntötemppuihin jotka tehoaa johonkin kehitysvammaisiin. Ehkä.
Ja oletko esim. sitä mieltä että on suoraselkäistä tukea kidutusta kunhan sen vaan suoraan sanoo?
Ja maaseudulla eläimillä on edelleen ensisijaisesti vain välinearvoa, niihin suhtaudutaan tunteettomasti.
tuskin joku puolue ajattelee näin... varmaan moni ihminen voi ajatellakin, mutta ei keskusta itsessään.
Keskustahan on sillä kannalla, etytä myös syrjäseutujen tulee olla asuttuja ja siellä olla elämää, eikä vain kaupungeissa, ja syrjäseuduilla täytyy olla myös elinkeinoja, jotta ihmiset voivat myös elättää itsensä. esim. maatalous ja palveluita. Siihen tuskin kuuluu se, että riistetään eläimiä, vaan juuri päinvastoin.
Siihen tuskin kuuluu se, että riistetään eläimiä, vaan juuri päinvastoin.
unohtaa tästä yhtälöstä.
Onko Kiviniemen minkki-Mari möläytystä nähtävillä videolla?
miten tärkeinä eläinten oikeuksia pidetään keskustassa. Ne ovat täysin merkityksetön juttu, joille voi naureskella. Onhan tuo tullut esille jo aiemmin esim. Anttilan kannanotoissa.
Kepun kytkökset ovat sitten ihan oma juttunsa. Eipä ole Kiviniemi vieläkään vaalirahoitustaan avannut.
Pettymys, pidin Kiviniemestä.