Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voisiko joku vihreä kertoa, kuinka selittää

Vierailija
03.03.2011 |

http://www.garagetv.be/video-galerij/politicsinfo/schokkende_beelden_va… (varoitus erittäin julma, ei herkille!)



itselleen ja meille muille sen ilmeisen ristiriidan, että islamilainen halal-teurastus on äärettömän raaka eläimiä kohtaan, mutta vihreät ovat olevinaan eläinten asialla?



Arvaan, ettet voi. Ainoa mihin tulet kykenemään on a) ap:n haukkuminen, b) vetoamaan johonkin toiseen epäkohtaan maailmassa, ikään kuin esim. suomalaiset häkkikanat oikeuttaisivat halal-julmuuden;

tai c) kiistämään tosiasiat.



Ole hyvä ja yllätä!

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
04.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotenkin tuntuu, että hän ei ole ainakaan pahemmin kommentoinut.

Vierailija
22/23 |
04.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa lukea kaikkia vastauksia, mutta tässä omani:



Olen kasvissyöjä, vihreitä arvoja kannattava. Toivon, että mahdollisimman moni alkaa tulevaisuudessa kasvissyöjäksi - myös muslimit. En pidä minkäänlaisesta eläinten tehokasvatuksesta tai teurastamisesta, turkistarhauksesta, eläintarhoita tms. Ne kaikki ovat ihmisen itsekkyyden ja julmuuden tuotoksia.



Kasvissyönnin ohella kannatan suvaitsevaisuutta. Se ei tarkoita, että hyväksyisin vaikkapa tyttöjen silppomiset tai eläinten huonon kohtelun.



Mamu-asioissa toivoisin päättäjien panostavan enemmän esim. siihen, että syntyperäisillä suomalaisilla ja mamuilla olisi enemmän tasa-arvoisen kohtaamisen mahdollisuuksia. Tämä loisi enemmän todellisuuteen pohjautuvia näkemyksiä toisen ryhmän edustajista, jolloin turhat stereotypiat ja pelot eivät estäisi monikulttuurisen Suomen muodostumista.



Ja kun joku kuitenkin alkaa puhua mamujen rikoksista, niin totean vielä sen, että kyllä jokaisen tulee elää Suomen lakien mukaan. Mamujen kohdalla tämä tarkoittaa, että omilla teoillaan näyttää, haluaako asua Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/23 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea kaikkia vastauksia, mutta tässä omani:

Olen kasvissyöjä, vihreitä arvoja kannattava. Toivon, että mahdollisimman moni alkaa tulevaisuudessa kasvissyöjäksi - myös muslimit. En pidä minkäänlaisesta eläinten tehokasvatuksesta tai teurastamisesta, turkistarhauksesta, eläintarhoita tms. Ne kaikki ovat ihmisen itsekkyyden ja julmuuden tuotoksia.

Kasvissyönnin ohella kannatan suvaitsevaisuutta. Se ei tarkoita, että hyväksyisin vaikkapa tyttöjen silppomiset tai eläinten huonon kohtelun.

Mamu-asioissa toivoisin päättäjien panostavan enemmän esim. siihen, että syntyperäisillä suomalaisilla ja mamuilla olisi enemmän tasa-arvoisen kohtaamisen mahdollisuuksia. Tämä loisi enemmän todellisuuteen pohjautuvia näkemyksiä toisen ryhmän edustajista, jolloin turhat stereotypiat ja pelot eivät estäisi monikulttuurisen Suomen muodostumista.

Ja kun joku kuitenkin alkaa puhua mamujen rikoksista, niin totean vielä sen, että kyllä jokaisen tulee elää Suomen lakien mukaan. Mamujen kohdalla tämä tarkoittaa, että omilla teoillaan näyttää, haluaako asua Suomessa.

Olen ymmärtänyt että muslimin tulee pitää Profeettaa kaikessa esimerkkinä ja Profeetta söi lihaa. Näin ollen eikö sen myöntäminen että eläinten syöminen on väärin tarkoittaisi sitä että Profeetta teki väärin syödessään lihaa?

Tältä pohjalta muslimimaahanmuutto tulee lisäämään Euroopan lihansyöntiä huomattavasti ja myös tukemaan teurastamo- ja kasvatustoimintaa.