Lue keskustelun säännöt.
Munamiehen kaksinaismoralismi: Pyysi munamainoksesta jättipalkkiota!
03.03.2011 |
Tässä sen nyt näkee. Munamies alias Riku Nieminen saarnaa zeitgeistin sanomaa ja erityisesti rahasta luopumista. Sitten kaveri itse pyytää munamiehenä megaluokan palkkioita esiintymisistään!?
Huh huh. Kaksinaismoralismi taas kukkii.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011030313291508_vi.shtml
Kommentit (25)
Onko ihmiset noin tyhmiä etteivät tajua (no, sentään muutama täälläkin on tajunnut) että tuo oli ihan taktinen veto pyytää hintaa, josta tietää ettei sitä todellakaan makseta. Sitä paitsi nuori mies taitaa kannattaa ihan muita arvoja kuin tehokanaloita..
Se Zeitgeist-pellehän itse lähestyi Satamunaa mainostoimiston kautta.
Lainaus Iltalehdestä:
"Satamuna Oy:n toimitusjohtaja Marko Haavisto vahvistaa asian Iltalehdelle.
- Mainostoimistosta soittivat ja kysyivät, että olisiko meillä intoa tällaiseen kampanjaan. Sanoin, että kiinnostusta toki on."
Juttua en ole lukenut, mutta tuo "mainostoimistosta soittivat ja kysyivä" saa mut kyllä veikkaamaan sitä, että tässä on Satamunan käyttämä mainostoimisto saanut mielestään loistoidean ja ehdottanut sitä asiakkaalle ennen kuin on edes selvitetty mahdollisuutta käyttää hahmoa tai että mitä se maksaa (yhteys asiakkaan toimialan ja munamiehen välillä on niin ilmeinen) ja homma on sitten tyssännyt rahaan.
Olen itse mainostoimistossa töissä ja harvemmin tänne näyttelijät soittelevat ja ehdottavat että soittakaapa kuule Soneralle, minä voisin tulla heidän mainokseensa hintaan x.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että Nieminen mielestäsi "saarnaa" rahasta luopumista, ei silti tarkoita etteikö hänkin sitä vielä nykymaailmassa tarvitsisi. zeitgeistin sanoma on globaali rahasta luopuminen, vielä tässä vaiheessa se ei yksittäisen ihmisen toimesta toteudu. Ja niemisellä on tässä ajassa ja paikassa oikeus saada rahallinen korvaus tehdystä työstä.
Tässä sen nyt näkee. Munamies alias Riku Nieminen saarnaa zeitgeistin sanomaa ja erityisesti rahasta luopumista. Sitten kaveri itse pyytää munamiehenä megaluokan palkkioita esiintymisistään!? Huh huh. Kaksinaismoralismi taas kukkii. <a href="http://www.iltalehti.fi/viihde/2011030313291508_vi.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/viihde/2011030313291508_vi.shtml">http://www.iltalehti.fi/viihde/2011030313291508_vi.shtml</a>
pyysi sellaista summaa, johon tiesi ettei kukaan suostu, koska ei halunnut mainoskasvoksi. Ei suoraan kieltäytynyt vaan hinnoitteli tarkoituksella itsensä ulos tehotuotannon markkinoinnista :D
palkkatoiveen juuri sen takia, että pyynnöt kaikkiin kissanristiäisiin loppuvat kun seinään. Tuskinpa nuori näyttelijä haluaisi jämähtää uransa alkuvaiheessa munamieheksi, voisi olla aika vaikea saada kunnon rooleja sen jälkeen.
pyytämällä törkeää hintaa ei tarvitse kieltäytyä itse paskasta duunista, munamainokseen :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on vain tuollainen pieni, lytyssä oleva mies". AUTS! :D
mutta 6-numeroista summaa kuulemma. Aika pal! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että Nieminen mielestäsi "saarnaa" rahasta luopumista, ei silti tarkoita etteikö hänkin sitä vielä nykymaailmassa tarvitsisi. zeitgeistin sanoma on globaali rahasta luopuminen, vielä tässä vaiheessa se ei yksittäisen ihmisen toimesta toteudu. Ja niemisellä on tässä ajassa ja paikassa oikeus saada rahallinen korvaus tehdystä työstä.
Tässä sen nyt näkee. Munamies alias Riku Nieminen saarnaa zeitgeistin sanomaa ja erityisesti rahasta luopumista. Sitten kaveri itse pyytää munamiehenä megaluokan palkkioita esiintymisistään!? Huh huh. Kaksinaismoralismi taas kukkii. <a href="<a href="http://www.iltalehti.fi/viihde/2011030313291508_vi.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/viihde/2011030313291508_vi.shtml">http://www.iltalehti.fi/viihde/2011030313291508_vi.shtml</a>" alt="<a href="http://www.iltalehti.fi/viihde/2011030313291508_vi.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/viihde/2011030313291508_vi.shtml">http://www.iltalehti.fi/viihde/2011030313291508_vi.shtml</a>"><a href="http://www.iltalehti.fi/viihde/2011030313291508_vi.shtml</a>" alt="http://www.iltalehti.fi/viihde/2011030313291508_vi.shtml</a>">http://www.iltalehti.fi/viihde/2011030313291508_vi.shtml</a></a>
no helppohan se on "saarnata" asiasta, joka ei tule koskaan tapahtumaan ja olla niin hyväää ihmistä että...
että sitä ei ennemminkin kiinnosta tollaset mainonnat, joten se pyytää tahallaan niin suuria summia että ketään ei kiinnosta. Mun mielestä se oli yhessä haastattelussa kauhean negatiivinen koko jutusta, että aikoi heti vaan kuluttaa munamiehen loppuun jotta pääsee hahmosta eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta 6-numeroista summaa kuulemma. Aika pal! :)
100 000 tai yli. Jo on pokkaa:D
Ei Riku Niemisen tarvitse olla oikeasti sitä mieltä mitä on munamiehenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ei Suomen mittakaavassa voi valitettavasti pyydellä kuusinumeroisia lukuja vaikka kuinka "suosionsa huipulla" olisikin. Tämä Nieminen, valitettavasti, on ikuinen kakkosluokan näyttelijä - aina se, joka tekee ne nimettömät sivuroolit.
Huvittava kaveri koko Nieminen. Aloittaisi konkreettisen zeitgeistin toteutuksen omasta käytöksestään. Jostakinhan se muutos on aina aloitettava, oma käytös lienee se helpoin vaihtoehto. Mutta tätähän tämä ideologioiden palvonta aina on: "Älä tee niinkuin minä teen, vaan kuten minä sanon..."
ystävällistesti kiitos, mutta ei kiitos. Jos siis ei oikeasti olisi halunnut mainokseen. Typeryyttä on pyytää "piloillaan" 6-numeroista summaa ja saada kasa paskaa niskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon ja oikeastaan tiesin jo sketsihahmokisan kuluessa, ettei Rikulla ole intressejä munamieshahmon kaupalliseen hyödyntämiseen. Oisi hänen kaltaiselleen lupaavalle, tadokkaalle näyttelijälle liian leimaava rooli tulevaisuutta ajatellen.
aikoi heti vaan kuluttaa munamiehen loppuun jotta pääsee hahmosta eroon.
Jättää vain valkoisen hupparin kotiin ja lopettaa kyykkykävelyn. Ei mitään levyjä tai muitakaan munailuja ole pakko tehdä. Taitaa Rikukin vain haluta takoa rahnaa kun rauta on kuuma.
etteivät tajua (no, sentään muutama täälläkin on tajunnut) että tuo oli ihan taktinen veto pyytää hintaa, josta tietää ettei sitä todellakaan makseta. Sitä paitsi nuori mies taitaa kannattaa ihan muita arvoja kuin tehokanaloita..
En muuten tajua miksi ihmiset eivät itse lue siitä Zeitgeist-liikkeestä vaan lukevat otsikon jostain Iltasanomista missä liikettä väitetään lahkoksi (lol) ynnä muuta scheissea... En itse ole mikään fanaattinen kannattaja, mutta parempia ideoita ja ajatuksia niillä on maailman tilasta kuin nykypoliitikoilla.
Onko ihmiset noin tyhmiä etteivät tajua (no, sentään muutama täälläkin on tajunnut) että tuo oli ihan taktinen veto pyytää hintaa, josta tietää ettei sitä todellakaan makseta. Sitä paitsi nuori mies taitaa kannattaa ihan muita arvoja kuin tehokanaloita..
Se Zeitgeist-pellehän itse lähestyi Satamunaa mainostoimiston kautta.
Lainaus Iltalehdestä:
"Satamuna Oy:n toimitusjohtaja Marko Haavisto vahvistaa asian Iltalehdelle.
- Mainostoimistosta soittivat ja kysyivät, että olisiko meillä intoa tällaiseen kampanjaan. Sanoin, että kiinnostusta toki on."
Enpä ole ikinä nähnyt näin nopeaa "koko kansan suosikkien" imagon pilaamista. Viikonloppuna kaikki tykkäsivät, nyt toinen on zeitgeist ja toinen vauhdittaa kommareiden vaalikampanjaa.
Enpä ole ikinä nähnyt näin nopeaa "koko kansan suosikkien" imagon pilaamista. Viikonloppuna kaikki tykkäsivät, nyt toinen on zeitgeist ja toinen vauhdittaa kommareiden vaalikampanjaa.
Kuinka pihalla voi viestiketjun alullepanija olla?