Mitä ajattelette ihmisestä joka äänestää Vasemmistoliittoa?

Toimeentulotuen perusosa on jäänyt 44 prosenttia jälkeen yleisestä palkkakehityksestä. Toimeentulotuen reaalinen ostovoima on laskenut samalla 5 prosenttia. Palveluja ja tulonsiirtoja kehitettiin 1980- ja 1990-luvuilla. Kehitys taantui kuitenkin lamavuonna 1995, jolloin tukia leikattiin. Tämän jälkeen on ollut 10 vuotta talouskasvua, mutta toimeentuloturvan taso ei ole juuri noussut, vaikka hinnat ja palkat ovat nousseet kymmeniä prosentteja. Koko ajan on ollut kokoomuslainen valtionvarainministeri. Suomalaista sosiaaliturvaa on rakennettu ammattiyhdistysliikkeen ja vasemmistopuolueitten toimesta. Erityisesti työnantajat ja poliittinen oikeisto ovat vastustaneet uudistuksia tiukasti, joskus vuosikymmeniä. Toimeentulotuki on Suomessa sidottu indeksiin, mutta opintotuki ei ole. Kokoomuksen ajama alvin korotus syö indeksikorotukset, ja inflaatio loput.

Ensinnäkin koko 2000 luvun jolloin tuloerot kasvoivat voimakkaasti oli demarivetoinen hallitus. Demareitten aloitteesta poistettiin varallisuusvero, myönnettiin optioita kavereille Fortumissa ja kieltäydyttiin korottamasta peruspäivärahaa. Vaikka Suomi oli siis rikkaampi kuin koskaan, demarikepulit ei tehneet mitään köyhien hyväksi.

Sen sijaan vasemmistoliittokin oli aikoinaan ns sateenkaarihallituksessa jossa tehtiin laman aikana leikkauksia-

ANSIOSIDONNAINEN sosiaaliturva on rakennettu vasemmiston voimin, sen sijaan köyhiä se ei paljon auta. Googlaapa vaikka SAKn kanta viimevuodelta työmarkkinatuen nostamiseen, saatat yllättyä. Tämä hallitus nosti pienimpiä päivärahoja 30%

korotus syö indeksikorotukset, ja inflaatio loput.

eli mitä suurempi inflaatio, sen enemmän korotetaan indeksiin sidottuja etuuksia. Huoh

Katsotaan mieten suut loksahtaa, täältä ainakin yksi ääni.

talous saatiin jälleen kasvuun. Olisiko sinun mielestäsi silloinkin pitänyt harrastaa tätä Kokoomuksen lainanottolinjaa? Lipposen ensimmäinen hallitus paikkaili edeltäjänsä, porvarihallituksen tekemisiä. Mihin Suomen historiassa ollaan jo totuttu.

Toimeentulotuen perusosa on jäänyt 44 prosenttia jälkeen yleisestä palkkakehityksestä. Toimeentulotuen reaalinen ostovoima on laskenut samalla 5 prosenttia. Palveluja ja tulonsiirtoja kehitettiin 1980- ja 1990-luvuilla. Kehitys taantui kuitenkin lamavuonna 1995, jolloin tukia leikattiin. Tämän jälkeen on ollut 10 vuotta talouskasvua, mutta toimeentuloturvan taso ei ole juuri noussut, vaikka hinnat ja palkat ovat nousseet kymmeniä prosentteja. Koko ajan on ollut kokoomuslainen valtionvarainministeri. Suomalaista sosiaaliturvaa on rakennettu ammattiyhdistysliikkeen ja vasemmistopuolueitten toimesta. Erityisesti työnantajat ja poliittinen oikeisto ovat vastustaneet uudistuksia tiukasti, joskus vuosikymmeniä. Toimeentulotuki on Suomessa sidottu indeksiin, mutta opintotuki ei ole. Kokoomuksen ajama alvin korotus syö indeksikorotukset, ja inflaatio loput.

Ensinnäkin koko 2000 luvun jolloin tuloerot kasvoivat voimakkaasti oli demarivetoinen hallitus. Demareitten aloitteesta poistettiin varallisuusvero, myönnettiin optioita kavereille Fortumissa ja kieltäydyttiin korottamasta peruspäivärahaa. Vaikka Suomi oli siis rikkaampi kuin koskaan, demarikepulit ei tehneet mitään köyhien hyväksi. Sen sijaan vasemmistoliittokin oli aikoinaan ns sateenkaarihallituksessa jossa tehtiin laman aikana leikkauksia- ANSIOSIDONNAINEN sosiaaliturva on rakennettu vasemmiston voimin, sen sijaan köyhiä se ei paljon auta. Googlaapa vaikka SAKn kanta viimevuodelta työmarkkinatuen nostamiseen, saatat yllättyä. Tämä hallitus nosti pienimpiä päivärahoja 30%

Sovitaanko ,että äänestään vasemmistoliittoa, Katsotaan mieten suut loksahtaa, täältä ainakin yksi ääni.

että varsinkaan SDP ei ihan periaatteesta halua nostaa perusturvaa. Demarit haluavat, että vanhakantaisissa vahvojen liittojen duunariammateissa menee helvetin hyvin, mutta että paskaduunareilla, työttömillä, opiskelijoilla ja muilla oikeasti köyhillä menee huonosti. Demarit nauttivat siitä.

Mutta, aivan samat ajatukset ovat persuillakin. Eivät persutkaan halua nostaa perusturvaa niin, että ansiosidonnaiset eivät nousisi. Persut ovat agitoineet joukkoihinsa hyväosaisia duunareita, tarkoituksena lyödä yhteiskunnan heikoimpia niin että paukkuu. Persuilla ei ole mitään tarjottavaa paskaduunareille, opiskelijoille, sairaseläkeläisille ja muille yhteiskunnan heikoimmille. Tämä oikeastaan osoittaa tasan mikä puolue persut on. 1930-luvulla Euroopassa nousi valtaan useassa maassa puolueita, jotka vetosivat hyvinvoiviin duunareihin ja alempaan keskiluokkaan. Näiden puolueiden myyntiargumentti oli se, että yhteiskunnan heikoimmat ovat syyllisiä siihen, että hyvinvoivilla duunareilla ja alemmalla keskiluokalla on laman takia ongelmia. Kaikki historiaa tuntevat tietävät, mitä näiden puolueiden noususta seurasi.

Toimeentulotuen perusosa on jäänyt 44 prosenttia jälkeen yleisestä palkkakehityksestä. Toimeentulotuen reaalinen ostovoima on laskenut samalla 5 prosenttia. Palveluja ja tulonsiirtoja kehitettiin 1980- ja 1990-luvuilla. Kehitys taantui kuitenkin lamavuonna 1995, jolloin tukia leikattiin. Tämän jälkeen on ollut 10 vuotta talouskasvua, mutta toimeentuloturvan taso ei ole juuri noussut, vaikka hinnat ja palkat ovat nousseet kymmeniä prosentteja. Koko ajan on ollut kokoomuslainen valtionvarainministeri. Suomalaista sosiaaliturvaa on rakennettu ammattiyhdistysliikkeen ja vasemmistopuolueitten toimesta. Erityisesti työnantajat ja poliittinen oikeisto ovat vastustaneet uudistuksia tiukasti, joskus vuosikymmeniä. Toimeentulotuki on Suomessa sidottu indeksiin, mutta opintotuki ei ole. Kokoomuksen ajama alvin korotus syö indeksikorotukset, ja inflaatio loput.

Ensinnäkin koko 2000 luvun jolloin tuloerot kasvoivat voimakkaasti oli demarivetoinen hallitus. Demareitten aloitteesta poistettiin varallisuusvero, myönnettiin optioita kavereille Fortumissa ja kieltäydyttiin korottamasta peruspäivärahaa. Vaikka Suomi oli siis rikkaampi kuin koskaan, demarikepulit ei tehneet mitään köyhien hyväksi.

Sen sijaan vasemmistoliittokin oli aikoinaan ns sateenkaarihallituksessa jossa tehtiin laman aikana leikkauksia-

ANSIOSIDONNAINEN sosiaaliturva on rakennettu vasemmiston voimin, sen sijaan köyhiä se ei paljon auta. Googlaapa vaikka SAKn kanta viimevuodelta työmarkkinatuen nostamiseen, saatat yllättyä. Tämä hallitus nosti pienimpiä päivärahoja 30%

että Vasemmistoliitto ei ole myöskään sama asia kuin Demarit.

mut siis mikä ero suurin sdp ja vasemmiston välillä?kysyy yrittäjä joka ei kylve rahassa =)

kaupunkilainen, joka toimii kulttuurin parissa. SDP tuntuu olevan valmis isompiin kompromisseihin muiden puolueiden kanssa, enemmän työntekijän kuin työttömän puolella ja ilman kunnon keulakuvaa kun eivät uskalla Ihalaista ottaa johtoon.



Jutta on kävelevä vitsi, sama kuin Kokoomuksen johtajana olisi Suvi Linden (joka tosin on ministerin paikan jostain syystä saanut).



Vihreillä olisi Haavistosta ja Cronbergista oikeasti hyviä johtajia, mutta Sinnemäkeä vaan pidetään keulilla.

mut siis mikä ero suurin sdp ja vasemmiston välillä?kysyy yrittäjä joka ei kylve rahassa =)

kun tutustut molempien puolueiden ohjelmiin.

mut siis mikä ero suurin sdp ja vasemmiston välillä?kysyy yrittäjä joka ei kylve rahassa =)

kun tutustut molempien puolueiden ohjelmiin.

Sellainen joka oikeasti välittää muista ihmisistä.

siellä on nyt paljon uutta nuorempaa väkeä, ja lisää liittynyt nyt vaalien jälkeen, minä myös;) Aika paljon 90-luvulta vaikuttaneita kansalaisaktivisteja on nykyään vasemmistoliitossa.

ja perustaisivat uuden vasemmistopuolueen, niin äänestäisin heti. Esimerkiksi Paavo Arhinmäki edustaa tätä modernia linjausta, mutta ei hänkään voi sille mitään, että puolueen edustajissa ja äänestäjissä on tosiaan niitä vanhoja hulluja kommareita, jotka ovat ihan persu-tasoa.

Kulkee laput silmillä; puolustaa aatettaan henkeen ja vereen; näkee asiat hyvin mustavalkoisena, totinen torvensoittaja, ei osaa iloita mistään hyvistä asioista tässä yhteiskunnassa. Haluisi muuttaa Pohjois-Koreaan tai Kuubaan.

Nyt kyllä repeilen täälläxD Ei kyllä nyt osu lähellekään ja tunnen sentään aikas monta vasemmistoliittolaista/äänestäjää. Haluaisi muuttaa POHJOIS-KOREAAN :D

Kulkee laput silmillä; puolustaa aatettaan henkeen ja vereen; näkee asiat hyvin mustavalkoisena, totinen torvensoittaja, ei osaa iloita mistään hyvistä asioista tässä yhteiskunnassa. Haluisi muuttaa Pohjois-Koreaan tai Kuubaan.

hän on henkilö joka surkuttelee omaa kohtaloaan ja syyttää kaikkia muita siitä että oma elämä on ankeaa. Vasemmistoliiton kannattajasta tulee mieleen linnunpoikanen joka odottaa suu auki "ilmaista" matoa. Mitään ei olla valmiit itse tekemään asian eteen.

Itse olen korkeasti koulutettu ja vasemmistolainen. Äänestän vasemmistoa siksi, että haluan kantaa vastuu koko yhteiskunnasta ja kaikista sen jäsenistä. En vain itsestäni. Taidat olla joku persu?

ns. sivistynyt älymystö.

Olen kotoisin pieneltä paikkakunnalta jossa VL aina ollut vallassa eikä siellä ole asiat hirveän hyvin koskaan olleet. Joten ei kovin positiivisia ajatuksia.

Olen kotoisin pieneltä paikkakunnalta jossa VL aina ollut vallassa eikä siellä ole asiat hirveän hyvin koskaan olleet. Joten ei kovin positiivisia ajatuksia.

Haluan muuttaa sinne.

Haluaa ajaa kansan heikoimmassa asemassa olevien asiaa.