Espoolaiset, mitä mieltä kokoomuksen pakkoliitosinnosta?
Kokoomus on sitä mieltä, että Espoo pitäisi pakkoliittää Helsinkiin ja Helsinki on tietenkin sitä mieltä, koska heillä veronmaksajat ovat vaihtuneet maahanmuuttajiin ja opiskelijoihin jne. Minua asia kismittää ja olen sitä mieltä, että Espoon pitää ehdottomasti pysyä irti Helsingistä.
Kommentit (27)
Mutta kannatan sitä, että pääkaupunkiseudusta muodostetaan yksi kunta. Kuten kaikki täällä asuvat tietävät, rajat ovat täysin keinotekoisia ja koko alue on yhtä työssäkäymis- ja asioimisaluetta. Tällöin on luontevaa, että esim. kaavoituksesta ja teistä jne. päätetään yhteisesti eikä niin, että esim. yksi haalii rikkaat veronmaksajat ja toinen hoitaa sosiaalisen asumisen.
Ison kaupungin vastapainoksi voitaisiin jakaa kaupunki pienempiin esim. kaupunginosan kokoisiin alueisiin, joissa olisi jonkin verran päätösvaltaa paikallisista asioita.
Erityisesti sitä, että asialla on juuri Kokoomus. Vastustan ajatusta, ei vikeaa arvata, miksi.
Ihmettelen kokoomuksen intoa noihin pakkoliitoksiin. Se on heidän keinonsa vähentää virkamiehiä, mutta ihan väärä lähtökohta. Tuolla tavoin kokoomus menettää Espoossa todella paljon ääniä, sillä kukaan täysjärkinen espoolainen ei Helsingin kanssa halua naimisiin. Tämä asuntoministerimme vapaavuorihan siellä häärää päälimäisenä, istuu Helsingin valtuustossa ja on koko uransa ajanut Helsingin asioita, ei koskaan maan asioita.
Ei missään nimessä, Espoo perusutu juurikin luontoon, rauhaan ja hyvään palveluun. Helsingissä ei ole näistä mitään. Tuohan on sama kuin Raisio ja Naantali pakkoliitettäisiin Turkuun, sielläkin kaikki käyvät Turussa töissä, itse asiassa luku oli vielä suurempi kuin pk-seudulla. Espoo tarjoo todella paljon työpaikkoja myös helsinkiläisille. Helsinki ja Vantaa voivat mun puolesta yhdistyä, mutta Vantaakaan ei enää halua sitä.
Silloin syntyy kaksi yksikielistä kuntaa ja saadaan huimat säästöt. Kielilaki kun on niin pöhkö, että 3000 ruotsinkielistä tekee kunnan koosta rippumatta siitä kaksikielisen. Vantaan jakautuessa tuo raja ei enää täyttyisi.
"espoolainen" kokoomuksen edustaja asuu muuten Helsingissä, jolla on tämä vahva liitos-intoilu päällä. En aio äänestää yhtään liitosta kannattavaa, kuuluivat sitten mihin puolueeseen tahansa.
Oliko sulla joku linkki aiheesta?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109759-suomeen-jattikuntia-pakolla-%E2%…
Siis oliko tuo nyt oikein kokoomuksen virallinen kanta vai jonkun edustajan henkilökohtainen mielipide?
Ainoa puolue joka kannattaa pakkoliitoksi, mamutusta, pakkoruotsia, pakko-natoa ja Turkin pakkoliittämistä EU:hun. Siinä meillä on hieno sakki huijareita, rahanpesijöitä, kaksinaamaisia koijareita. Sitten ovat valjastaneet Wille Rydmanin, Elina Lepomäen yms nuoret kokoomuslaiset huutamaan maahanmuuton-vastaisia juttuja, että saavat ongittua mah paljon ääniä. Kieroa peliä, mutta näyttää toimivan.
Asiallinen linjanveto ja mielipide; minusta koko pääkaupunkiseudun (Helsinki, Espoo, Vantaa) saisi liittää yhdeksi suureksi suur-Helsingin alueeksi - vähemmän byrokratiaa ja aluekikkailua. Koulunkäynti ja tarhapaikkojen saanti raja-alueilla helpottuisi huomattavasti!
Terkuin; Juuri muutettiin joulun alla Helsingistä Espooseen. =)
Asiallinen linjanveto ja mielipide; minusta koko pääkaupunkiseudun (Helsinki, Espoo, Vantaa) saisi liittää yhdeksi suureksi suur-Helsingin alueeksi - vähemmän byrokratiaa ja aluekikkailua. Koulunkäynti ja tarhapaikkojen saanti raja-alueilla helpottuisi huomattavasti!
Terkuin; Juuri muutettiin joulun alla Helsingistä Espooseen. =)
jos niin kävisi niin muuttaisin sitten Kauniaisiin, Helsingin sekoiluja en aio maksaa. Tähän päättyi myös Kokoomuksen äänestäminen.
<a href="http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3034&sa=107079" alt="http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3034&sa=107079">http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3034&sa=107079</a>
Nopeasti rupesivat korjailemaan juttuja, valitettavasti heidän kantansa ei paljoa auta jos pakkoliitoksia ruvetaan tekemään hallituksen toimesta ja silloin Espoonkin edustajat äänestävät kuten kokoomus ryhmän sisällä päättää.
Asiallinen linjanveto ja mielipide; minusta koko pääkaupunkiseudun (Helsinki, Espoo, Vantaa) saisi liittää yhdeksi suureksi suur-Helsingin alueeksi - vähemmän byrokratiaa ja aluekikkailua. Koulunkäynti ja tarhapaikkojen saanti raja-alueilla helpottuisi huomattavasti! Terkuin; Juuri muutettiin joulun alla Helsingistä Espooseen. =)
Että jo nyt voi lapset käydä naapurikunnan koulua tai tarhaa, jos on lähempänä kuin oman kunnan vastaava? t. Espoolainen jonka lapsi on Vantaan tarhassa.
olen espooseen 3,5v sitten muuttanut Helsingistä.
Asiallinen linjanveto ja mielipide; minusta koko pääkaupunkiseudun (Helsinki, Espoo, Vantaa) saisi liittää yhdeksi suureksi suur-Helsingin alueeksi - vähemmän byrokratiaa ja aluekikkailua. Koulunkäynti ja tarhapaikkojen saanti raja-alueilla helpottuisi huomattavasti! Terkuin; Juuri muutettiin joulun alla Helsingistä Espooseen. =)
jos niin kävisi niin muuttaisin sitten Kauniaisiin, Helsingin sekoiluja en aio maksaa. Tähän päättyi myös Kokoomuksen äänestäminen.
Aika elitistinen veto olla puoltamatta suur-Helsingin aluetta, mun mielestä. Koska tämä siirto toisi paljon hyötyä, en näe mitään muita syitä vastustaa sitä.
Asiallinen linjanveto ja mielipide; minusta koko pääkaupunkiseudun (Helsinki, Espoo, Vantaa) saisi liittää yhdeksi suureksi suur-Helsingin alueeksi - vähemmän byrokratiaa ja aluekikkailua. Koulunkäynti ja tarhapaikkojen saanti raja-alueilla helpottuisi huomattavasti!
Terkuin; Juuri muutettiin joulun alla Helsingistä Espooseen. =)
siellä koko infrakin on lapsen kengissä, ehkä ainoa "hyvä" puoli on maine.
Asiallinen linjanveto ja mielipide; minusta koko pääkaupunkiseudun (Helsinki, Espoo, Vantaa) saisi liittää yhdeksi suureksi suur-Helsingin alueeksi - vähemmän byrokratiaa ja aluekikkailua. Koulunkäynti ja tarhapaikkojen saanti raja-alueilla helpottuisi huomattavasti! Terkuin; Juuri muutettiin joulun alla Helsingistä Espooseen. =)
Että jo nyt voi lapset käydä naapurikunnan koulua tai tarhaa, jos on lähempänä kuin oman kunnan vastaava? t. Espoolainen jonka lapsi on Vantaan tarhassa.
Asiasta tulee paljon ylimääräistä byrokratiaa, eikä lopputulos silti välttämättä ole toivotunlainen. Tämä on asia, mikä katsotaan aina tapauskohtaisesti.
Erityisesti sitä, että asialla on juuri Kokoomus. Vastustan ajatusta, ei vikeaa arvata, miksi.