Lue keskustelun säännöt.
Uskallatko kuljettaa alle 3-vuotiasta kasvot menosuuntaan autossa?
25.02.2011 |
"Alle kolmevuotiaan tulisi aina matkustaa selkä menosuuntaan. Monet vanhemmat kääntävät kuitenkin penkin, koska lapsen jalat osuvat penkin selkänojaan. Koukussa olevat jalat eivät ole lapselle turvallisuusriski ja penkin voi suojata vaikka vanhalla lakanalla.
Pienen lapsen pää on painava ja niskalihakset heikot suhteessa kokonaispainoon, joten jo kaupunkinopeuksissa sattunut peräänajo voi olla kohtalokas. Selkä menosuuntaan matkustavan lapsen niska ja pää on tuettu paremmin mahdollisten kolaritilanteiden varalta."
lainaus täältä http://www.iltalehti.fi/autot/2011022513248082_au.shtml
Kommentit (42)
Jos SÄ ajat toisen perään niin silloinhan on parempi että lapsi on kasvot taaksepäin. Mutta jos joku ajaa sun perään, on parempi että lapsi on kasvot menosuuntaan.. Mistäs sitä tietää miten sitä kolaroi???? Vai olenko nyt aivan väärässä?? Korjatkaa jos olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kasvot menosuuntaan päin kun hän oli suunnilleen 2v. Jalat kun olivat vähän ikävässä asennossa ja lapsi itsekin siitä valitti.
Jos SÄ ajat toisen perään niin silloinhan on parempi että lapsi on kasvot taaksepäin. Mutta jos joku ajaa sun perään, on parempi että lapsi on kasvot menosuuntaan.. Mistäs sitä tietää miten sitä kolaroi???? Vai olenko nyt aivan väärässä?? Korjatkaa jos olen.
just näin se menee. Eli molempi paha. Mulla lapsi siirtyi vähän yli 1-v kasvot eteenpäin kiddyn palkki-istuimessa.
Jos SÄ ajat toisen perään niin silloinhan on parempi että lapsi on kasvot taaksepäin. Mutta jos joku ajaa sun perään, on parempi että lapsi on kasvot menosuuntaan.. Mistäs sitä tietää miten sitä kolaroi???? Vai olenko nyt aivan väärässä?? Korjatkaa jos olen.
Mä keskustelin tästä samasta asiasta 7 vuotta sitten tällä samalla palstalla, eikä se mennyt silloinkaan jakeluun, ei se mene nytkään jakeluun. Mä en käsitä, että miten olisi hallittavammissa se, ettei minun perääni ajettaisi kuin se, että en itse törmäile. Ajotyylillä katson voivani vaikuttaa enemmän omaan törmäilyyni kuin toisten ja tästä syystä pidän huolellisena kuskina riskiä itsetuottamaani peräänajoon pienempänä kuin toisten minun perään ajamisen.
Samoin, asian tila muuttuu, jos siirrytään kaupunkiolosuhteista maaseudulle, todennäköisyyksiä ei ole laskettu erikseen.
kyseessä on mekaaninen vamma, jonka aiheuttaja tiedetään, jolle on laskettu matemaattinen keskiarvo tai paremminkin hajonta, mutta elämä ei kulje keskihajontaa pitkin vaan lukee enemmän toimintaympäristön eroavaisuuksia.
Suositukset ovat siis vain matematiikkaa ja mekaanisia tosiasioita, josta on tehty laskennallinen "tosi", joka on oka toisessa esimerkissä "epätosi"
www.kiddy.de
Turvallisin istuin. Myin ennen näitä työkseni, kunnes potkivat pihalle. Istuin on silti hyvä. Turvallisin mitä löytyy. Katsokaa esittelyvideo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[i Koukussa olevat jalat eivät ole lapselle turvallisuusriski ja penkin voi suojata vaikka vanhalla lakanalla.
[/quote]
Tämän lausunnon antajan voisi panna istumaan takapenkille selkä menosuuntaan jalat koukussa välin Helsinki- Rovaniemi ja kysyä sen jälkeen, asettaako hän matkanteolle muitakin kriteerejä kuin turvallisuuden.
Jos SÄ ajat toisen perään niin silloinhan on parempi että lapsi on kasvot taaksepäin. Mutta jos joku ajaa sun perään, on parempi että lapsi on kasvot menosuuntaan.. Mistäs sitä tietää miten sitä kolaroi???? Vai olenko nyt aivan väärässä?? Korjatkaa jos olen.
just näin se menee. Eli molempi paha. Mulla lapsi siirtyi vähän yli 1-v kasvot eteenpäin kiddyn palkki-istuimessa.
Se isku ei oo niin paha jos se tulee takaa päin. En ymmärrä että miksi myydään niin paljon istuimia jotka saa vain kasvot menosuuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos SÄ ajat toisen perään niin silloinhan on parempi että lapsi on kasvot taaksepäin. Mutta jos joku ajaa sun perään, on parempi että lapsi on kasvot menosuuntaan.. Mistäs sitä tietää miten sitä kolaroi???? Vai olenko nyt aivan väärässä?? Korjatkaa jos olen.
just näin se menee. Eli molempi paha. Mulla lapsi siirtyi vähän yli 1-v kasvot eteenpäin kiddyn palkki-istuimessa.
fysiikan lakien mukaan.
[i Koukussa olevat jalat eivät ole lapselle turvallisuusriski ja penkin voi suojata vaikka vanhalla lakanalla.
Tämän lausunnon antajan voisi panna istumaan takapenkille selkä menosuuntaan jalat koukussa välin Helsinki- Rovaniemi ja kysyä sen jälkeen, asettaako hän matkanteolle muitakin kriteerejä kuin turvallisuuden.
jalat puuduksissa kuin niska poikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mukavaa matkaa nro 13:lle! Tulee rattoisat kilometrit, kun 120cm pitkä lapsi istuisi polvet suussa tuonkin matkan.
kun kasvoi ulos vauvakaukalosta, miten sen pitäisi siellä autossa muka matkustaa???
Vanhempi on ollut ilamn penkkiä 6v asti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mukavaa matkaa nro 13:lle! Tulee rattoisat kilometrit, kun 120cm pitkä lapsi istuisi polvet suussa tuonkin matkan.
käännettiin just kasvot menosuuntaan ja pituutta on nyt noin 105cm. Meillä ei ole jättiläislapsia eli tuskin kukaan nyt 120cm lasta selkämenosuuntaan kuskaa.
Ja nuo ikäsuositukset ovat noin-arvioita. Eli jos lapsen kääntää 3-vuotispäivänään kasvot menosuuntaan, ei mikään ole merkittävästi muuttunut sen yhden yön aikana.
Itselläni on jo vähän isommat lapset, ja etenkin heillä turvaistuinasiat ratkaisee pituus, ei ikä. Enemmän kyllä soisi näkevän julkisessakin keskustelussa tietoa lapsen koosta, ei iästä. Joidenkin lähteiden mukaan 12-vuotiaskin voisi vielä istua turvakorokkeella, mutta meillä molemmat ovat olleet 12-vuotiaina jo yli 160 cm...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta en ole niin TYHMÄ ja vastuuton, että tekisin niin.
mutta en ole niin TYHMÄ ja vastuuton, että tekisin niin.
Lukiko mummon pyhässä ohjekirjassa että alle 10v pitää matkustaa selkä menosuuntaan vaan mistä te revitte näitä järjettömiä tuvallisuusohjeita????
Mihin fysiikan lakiin perustuu tämä suositus??
Tiedätkö mikä eläin dodo oli? Ja miksi se kuoli sukupuuttoon? Sinä olet dodo.
drontti
mutta en ole niin TYHMÄ ja vastuuton, että tekisin niin.
Lukiko mummon pyhässä ohjekirjassa että alle 10v pitää matkustaa selkä menosuuntaan vaan mistä te revitte näitä järjettömiä tuvallisuusohjeita????
Mihin fysiikan lakiin perustuu tämä suositus??
Tiedätkö mikä eläin dodo oli? Ja miksi se kuoli sukupuuttoon? Sinä olet dodo.
Täytyisi kaivaa taas turvaistuin esille. Meillä on sellainen malli, jonka saa vaan kasvot eteenpäin. Ollaan tyytyväisiä. Kuskikin näkee lapsen ja lapsi viihtyy paremmin, kun näkee eteenpäin ja kuskin. Säästää hermoja ja hyvät hermot auttaa, ettei tule kolaria.
Te saatte mun puolesta tehdä, miten haluatte. Ostakaa nyt kuitenkin kunnon auto ensin. Nää av-mammat huristelee niillä pikkupurkeillaan ja siellä sitten lapsi kytkettynä selkä menosuuntaan varmaan 10-vuotiaaksi. Toisena auttaa, jos osaa ajaa autoa toisin kuin monet mammat ei kyllä osaa.
Kun joku ajaa kolmion takaa eteen. Onneks oli kaksvuotias selkä menosuuntaan. Ei ehkä pahasti olis käynnyt, mutta vähintään tuntunut ikävältä kun mullakin tuntu vaikkei oo ihan yhtä iso pää suhteessa.
niitä kivoja ajomatkoja, kun lapsi on hyvin viihtynyt kasvot menosuuntaan vauvasta asti siinä vaiheessa, kun se lapsi makaa vihanneksena sairaalassa kolarin jäljiltä.
(Joo, kärjistys, mut vois olla todellista)
Suositukset eivät ole tuulesta temmattuja, mutta aina niitä ei pysty orjallisesti noudattamaan. Sitä paitsi liikenneturvallisuuteen vaikuttaa aika moni muukin asia kuin matkustussuunta!