Miksi suomalaisuutta puolustavaa puoluetta (PS) kovasti paheksutaan

Ensimmäinen rivi:

valtiotieteiden kandidaatti, kauppatieteiden tohtori, oikeustieteen professori

Samanlaisia ihmisiä on muissakin puolueissa. Ei parane katsoa heidänkään koulutuksia vai?

ihmisten tittelit pelkästään. Toki se että on proffa kertoo siitä että ihminen on ainakin joskus ollut aikaansaava ja älykäs. Mutta sellainenkin voi oikeasti seota. Tässä iässä on ruvennut kiinnostamaan eniten teot.

tutustuneet Itsenäisyyspuolueeseen? Minä ajattelin sieltä katella jonkun..

Siinä ne sittenn käytännössä olikin.

Ensimmäinen rivi:

valtiotieteiden kandidaatti, kauppatieteiden tohtori, oikeustieteen professori

kuin Suomen. Yhdysvallat ei pysyisi koossa jollei sitä isänmaallisuutta korostettaisi joka käänteessä. Suomi on pieni maa ja yhteishenki kytee siellä pinnan alla aivan taatusti korostamattakin.

Esim. Ranska tai USA suhtautuu itseensä aivan toisin.

Samanlaisia ihmisiä on muissakin puolueissa. Ei parane katsoa heidänkään koulutuksia vai?

ihmisten tittelit pelkästään. Toki se että on proffa kertoo siitä että ihminen on ainakin joskus ollut aikaansaava ja älykäs. Mutta sellainenkin voi oikeasti seota. Tässä iässä on ruvennut kiinnostamaan eniten teot.

Sepä se, nykyiset suuret puolueet eivät oikein ole saaneet kunnollista aikaiseksi. Minun mielestäni ainakaan. Sinä voit olla erimieltä asiasta.

Elikkäs, Ihmiset vaativat erilaisia asioita puolueilta. Minuun ei ole kolahtaneet kokoomus tai keskusta. Ei oikein hyvää mainosta esim. Vanhanen ole antanut. Eikä nämä vaaliraha kohut.

Jokainen ajattelee eritavalla, kokee puolueiden tekemiset eritavalla.

Joten mistä tämä persujen haukkuminen?

Ei välttämättä ollenkaan poliittisten meriittien ansiosta.

Joo, jatko on lähihoitaja, perushoitaja =)

Sepä se, nykyiset suuret puolueet eivät oikein ole saaneet kunnollista aikaiseksi.

Suomella on mennyt globaalissa mittakaavassa sairaan hyvin. En jaksaisi taas näpytellä tänne niitä asioita joista ollaan saatu viime vuosina suitsutusta.

Sepä se, nykyiset suuret puolueet eivät oikein ole saaneet kunnollista aikaiseksi.

Suomella on mennyt globaalissa mittakaavassa sairaan hyvin. En jaksaisi taas näpytellä tänne niitä asioita joista ollaan saatu viime vuosina suitsutusta.

minkä kokevat hyväksi toiminnaksi ja minkä ei.

on suomen korkeakoululaitos, Suomi oli jossain kansainvälisessä tutkimuksesa todettu "ylivoimaiseksi esimerkkimaaksi". Toisin sanoen suomalaiset saa todella olla ylpeitä siitä miten tasa-arvoiset koulutusmahdollisuudet täällä on. Sen pohjimmaisen duunarinkin lapsi pystyy opiskelemaan itsensä vihreälle oksalle ilman että on erityislahjakas. Nää on meille niin itsestään selviä asioita ettei me edes osata arvostaa niitä ja osata antaa kiitosta meidän päättäjille.

Sepä se, nykyiset suuret puolueet eivät oikein ole saaneet kunnollista aikaiseksi. Minun mielestäni ainakaan. Sinä voit olla erimieltä asiasta.

Elikkäs, Ihmiset vaativat erilaisia asioita puolueilta. Minuun ei ole kolahtaneet kokoomus tai keskusta. Ei oikein hyvää mainosta esim. Vanhanen ole antanut. Eikä nämä vaaliraha kohut.

Jokainen ajattelee eritavalla, kokee puolueiden tekemiset eritavalla.

Joten mistä tämä persujen haukkuminen?

Mutta tämän viestin kirjoitustyyli on kyllä kieliopillisesti niin ala-arvoinen, että minunkin yleensä melko suvaitsevainen kielipoliisini heräsi.

Opettele nyt ensin äidinkielesi ennen kuin alat meuhkata suomalaisuuden puolesta. Et ole nimittäin kovin hyvää mainosta asiallesi.

Sepä se, nykyiset suuret puolueet eivät oikein ole saaneet kunnollista aikaiseksi. Minun mielestäni ainakaan. Sinä voit olla erimieltä asiasta.

Elikkäs, Ihmiset vaativat erilaisia asioita puolueilta. Minuun ei ole kolahtaneet kokoomus tai keskusta. Ei oikein hyvää mainosta esim. Vanhanen ole antanut. Eikä nämä vaaliraha kohut.

Jokainen ajattelee eritavalla, kokee puolueiden tekemiset eritavalla.

Joten mistä tämä persujen haukkuminen?

Mutta tämän viestin kirjoitustyyli on kyllä kieliopillisesti niin ala-arvoinen, että minunkin yleensä melko suvaitsevainen kielipoliisini heräsi.

Opettele nyt ensin äidinkielesi ennen kuin alat meuhkata suomalaisuuden puolesta. Et ole nimittäin kovin hyvää mainosta asiallesi.

Mutta äläpä vieläkään hauku minun miksikään persuluuseriksi ;) Vaikka en mikään kielinero olekaan, ymmärrät varmaan silti pointtini?

Jokainen ihminen on erilainen. Ihmiset ajattelevat eritavalla. Ja on erilaiset arvot.

Se ei tee kenestäkään luuseria. Vaikka niin haluttaisiinkin uskoa. Eikä ihminen välttämättä ole idiootti, vaikka ei olekaan kivunnut urallaan mahdollisimman ylös. Ymmärrätkö?

ja ovat itse suuna ja päänä haukkumassa ja arvostelemassa Suomea. Päättäjät on perseestä ja ammattitaidottomia ja kaikki on huonosti. Samalla maa tahkoaa kansainvälisissä vertailuissa vähän väliä kärkipaikkoja. Vaikka nyt Forbesin valinta maailman 3. parhaaksi maaksi. Että sellasta arvostusta persuilta.

Nostetaan tietyt jutut esille, esim. että Soini haluaa markan takaisin. Kyllä, raflaavan lausunnon takana on ihan oikeata ASIAA. Eurokriittisyyttä on muissakin maissa, ja Saksalla kun menee hyvin menee eurollakin, mutta mitä enemmän jäsenvaltioita joutuu taloudelliseen ahdinkoon, sitä huonommin eurolle käy. Nyt Irlannissa ja Kreikassa ollut ongelmia, ehkä tulee Aspanjaa ja Portugaliinkin, päälle mahdollinen Turkin jäsenyys, niin pulassa ollaan!

Varsinkin jos syystä tai toisesta Saksan talous ajautuu kriisiin.



Vaikka Suomi hoitaa asiansa hyvin, niin nyt kun olemme eurossa sillä ei ole "merkitystä". Vert. 90-luvun lama, voi tulla euroalueelle vastaava ja Suomi menee mukana pohjalle vaikka täällä asiat saattavat olla hyvin. Yhteiseen valuuttaan liittyy sekä hyötyjä että riskejä. Tähän mennessä Suomi on hyötynyt eurosta, mutta miten käy tulevaisuudessa? Soini ajaa sitä, että Suomi ei niin ole eu:n liekanarussa, mainittakoon että vastusti Kreikan tukipakettia (kaikki eu-aamt EIVÄT siihen lähteneet vaikka politiikot/media Suomessa asista aika lahjakkaasti vaikeni!) ja vastustaa myös eu-jäsenyyden kirjaamista perustuslakiin, mitä ei mikään muu eu-maa ole tehnyt, miksi Suomen pitäisi se tehdä?!



Suomalaiset ovat liian rehellisiä, (irvailtiinhan meille South Parkissakin ;) vaikka pitäisi olla kriittinen ja vähän ajaa omaa etua ponnekkaammin eu:ssa.



Mutta valitettavan moni suomalainen elää harhaa, jossa tiedonlähteinä ovat iltapäivälehdet, Seiska, ehkä sanomalehti tai uutiset telkasta silloin tällöin. Kannattaisi vaikka 30min joka päivä uhrata siihen että lukee uutisia laajalla otannalta, erilaisia kirjoja (myös kriittisesti kirjoitettuja) ja lehtiä ja selvittää puolueiden näkökulmia tarkemmin edes joka 4. vuosi vaalien alla.



Jos vaikka googlettaa (lähdekriittinen pitää aina olla!) englanniksi ilmaston muutos, euron tulevaisuus, maahanmuuton ongelmat euroopassa jne. saa PALJON tietoa miten muissa maissa asioihin suhtaudutaan ja mitä ongelmia/hyviä puolia niissä on.

hihhiii

"Suomella on mennyt globaalissa mittakaavassa sairaan hyvin. En jaksaisi taas näpytellä tänne niitä asioita joista ollaan saatu viime vuosina suitsutusta."



että noissa mittauksissa ongelmana on se, että niissä yleensä mitataan BKT tmv. asioita, jotka kertovat _tiettyjä_ asioita, eivät koko kuvaa. Jos taloudellisesti näyttää että menee hyvin, niin sen vaipoissa makaavan mummon elämä saattaa vuosivuodelta kurjistua, mutta _keskimäärin_ menee hyvin. Eli osa kerää hyötyjä ja elintaso nousee, osalla se kurjistuu, mutta _tilastojen_ valossa voi näyttää että hyvin menee.



Ja nythän Suomi on tippunut mm. korruptiolistalla alemmas, toki ylhäällä vielä, mutta laskeva suunta kuitenkin.

perusteella. Kyllä siihen nyt aika monta näkökantaa mahtuu.

silti suomalaisuuden arvostaminen on poliittisesti epäkorrektia. Meidän pitää (poliitikkojen mielestä) ihailla suomalaisuuden sijaan esim. ruotsalaisuutta ja entinen pääministeri Lipponen onkin moneen kertaan sanonut, että suomalaiset emme ole mitään, vaan meidän pitää kaikesta kiittää Ruotsia ja ruotsin kieltä.



Eikö jo viimeinkin voitaisi olla ihan vaan ylpeitä suomalaisista ilman nöyristelyä entisiin hallitsijamaihin?

entinen pääministeri Lipponen onkin moneen kertaan sanonut, että suomalaiset emme ole mitään, vaan meidän pitää kaikesta kiittää Ruotsia ja ruotsin kieltä.

Lipponen on ehkä sanonut lehmä ja tuohon muotoon se on sitten hompanssilaumassa kääntynyt.

että moni zumpaa ja salsaa, mutta ei käy koskaan hiihtämässä eikä tiedä mitään juntimpaa kun kansantanhut.



Samoin sushilla herkutellaan joka viikko, ja thaimaalainen on niin ihanaa herkkua, mutta ei osata lihapullia tehdä eikä mikään ole niin kamalaa kun vispipuuro tai kalakukko.



Ihaillaan muiden maiden nähtävyyksi, mutta Suomessa ei jakseta vaivatua edes Kolille tai Imatran koskia katsomaan, ja Suomen puolella Itämeren saaristokin on ihan blaah , Tukholman saaristo se on ihan toista..!



Ja muutenkin ketä hei kiinnostaa joku Väinö Linna tai Kalevala, Kivestä tai Waltarista puhumattakaan, maailman klassikot on hei ihan eri juttu.