Ärsyttää!!! Miten perustella 2000€:n palkkapyyntö?
Kävin viime perjantaina työhaastattelussa, ja haastattelija suunnilleen repesi nauramaan, kun vastasin palkkapyyntö kysymykseen et pidän 2000€:a sopivana.
Hän totesi, että sillä rahalla saisimme kenet vaan. Että tuolla on ovista ja ikkunoista tulossa maistereita tähän kyseiseen hommaan sillä rahalla. Ja kyseessä on nyt siis erään ison kansainvälisen firman sihteerin/aulahenkilön/hallinnollisen avustajan tehtävät.
Minusta 2000€ ei ole paha, kun ottaa huomioon, et työssä pitää hallita useampi IT-sovellus, työtehtäviä on paljon ja ne ovat vaihtelevia ei mitään rutiinitöitä, kielitaitoakin tarvitsee olla jne. Minulla on ammattikorkakoulututkinto ja työkokemusta muutamia vuosia.
En kyllä millään haluaisi tuosta summasta tinkiä, pitää kuitenkin lyhentää asuntolainaa, autoa jne. Eri asia varmaan jos olisin perheetön nuori sinkku ja vastavalmistunut vailla työkokemusta.
Ärsyttää kyllä ihmiset ovat nyt valmiita myymään itsensä liian halvalla, siis lähinnä nuo akateemiset henkilöt.
Kommentit (17)
Kerro, ettei sinua noin halvalla myydä.
oikein niin, että pääsisit eteenpäin. Vaikka oliskin alkupalkka. Riittääkö hommaan että siivoojapalkalla on nätti?
että ihmettelen kuka akateeminen tuon homman ottaisi. Ehkä tosiaan joksikin ensimmäiseksi työpaikaksi joku voi noilla hinnoilla lähteäkin, mutta eihän tuolla tule toimeen pitempää aikaa aikuinen ihminen. Sano, että sinulla on työkokemusta ja amk-koulutus ja varmuus siitä, että olet vähintään tuon kahden tonnin kk-palkan arvoinen. Voivat sitten miettiä kannattaako joku kokematon ja tehtäviin ylikoulutettu tuohon ottaa.
Niin minä sanoinkin, että "harmi jos tämä jää tästä palkka-asiasta kiinni"...
Eikä me jo valmistuneet perheelliset varmaan itseä halvalla myydäkään, mutta on minunkin tutuissa maistereita jotka nyt työttömänä ollessaan ovat valmiita ottamaan paikan kun paikan oli palkka mitä tahansa. Tosi ikävä tilanne kyllä kaikkien osalta. Ihmisten pitäisi vaan silti pitää puolensa ja pyytää hyvää palkkaa oli tilanne mikä tahansa. Mutta se riittää kun yksikin myy itsensä halvalla, muut lähtee siihen sitten mukaan.
Harmi harmi, jos nyt tuon takia menee mahdollisuudet.
Millä tuota palkkapyyntöä voi ylipäänsä perustella, jos kerta noita halvempia on tulossa joka tuutista sisään?!
Työnantaja otta aresurssiensa mukaan, jos ei ole laittaa sitä summaa niin ne ei ota sua. Jos ovat niin rahasta tiukilla tai asenne tuo. Mutta jos hyväksi havainneet sut niin sit ottavat ja molemmilla hyvä mieli. Jos ne tarvii sua siihen hommaan. Vapaaehtoinen peli puolin ja toisin.
Kysy millä palkalla ottavat. Ei sun tarvii perustella. Sitten voit työpaikkaa vaihtamalla korottaa palkkaa.
Kysymykseesi miten perustella palkkapyyntö sanoisin, että tutki vähän, mitä alalla yleensä maksetaan (minimi-maksimi), ja lisää/vähennä siitä sitten oman kokemuksesi ja koulutuksesi mukaan sopivaksi katsomasi määrä.
Jos työpaikka on julkisen sektorin virasto tai joku ministeriö, niin varaudu kapeaan mutta pitkään leipään.
Kielitaito on nykyään jo nollavaatimus, ellei kyse ole substanssia sisältävien raporttien yms. kirjelmien laatimista (ei kirjoittamista ohjeiden mukaan) vieraalla kielellä.
Mutta tosiaan, älä myy itseäsi liian halvalla.
En ymmärrä missä niitä tuolla liksalla töitätekeviä akateemisia pyörii ihan pilvin pimein. Ehkä jossain pikkukylässä tai -kaupungissa tuolla vielä elää, mutta ei kyllä isommissa kaupungeissa. Olikohan vaan haastattelijan yritys antaa ymmärtää, ettei enempää tipu? Mihinkähän tasoon ne sitten suostuisi, 1900€? Mihin voit itse laskea vaatimustasoasi, vai oliko tuo 2000€ jo kipuraja?
Palkkapyyntöä voi perustella mm. alan työkokemuksella, erityisosaamisella, joka hyödyttää työnantajaa, kielitaidolla, erilaisten ohjelmistojen käyttötaidolla, sitoutumishalukkuudella...eli kaikella, mikä tekee sinusta paremman kuin niistä työttömistä maistereista. Mitä sinulla on tarjottavana?
Vastaavista tehtävistä. Sitten pikku hiljaa aloin sijaistamaan lakitiimin assareita, sitten johdon assareita... ja nyt mun palkka on 3500 e/kk. Pystyn periaatteessa tuuraamaan ihan ketä tahansa aulasta CEO:n assariin osastolla kuin osastolla.
AMK-tutkinto ja työkokemusta oli kanssa vaan muutamia vuosia alla. Sun palkkatoiveesi on perusteltu!
... jaa niin ja ylikoulutettu ei ehkä kyseisessä tehtävässä kauaa viitsi homehtua, kun taas jos oma koulutus- ja kokemustaustasi on täysin avoimeen paikkaan soveltuva, ja jos oikeasti haluat juuri sitä työtä tehdä, olet vahvoilla. Mutta nämä asiat pitää joskus selkeästi työhaastattelijalle ilmaista.
Ja se on paljon enemmän kuin 2000 €/kk. Varsinkin, jos on työkokemusta ennestään.
Hain kerran vaativiin myynti- ja toimistotehtäviin, ja minulta kysyttiin myös, että ihanko tosissani hain, kun esitin palkkatoiveeni. Se perustui ihan edellisellä työpaikalla saamaani palkkaan, halusin vain vaihtaa firmaa ihan muista syistä. Sanoin, että tosissani hain. En tietenkään saanut paikkaa, mutta ihmettelin, miten halvalla oma tietotaitoni pitäisi myydä.
todellakaan ole liian kova palkkapyyntö! Älä missään nimessä "myy" itseäsi halvemmalla! Toi on ihan minimi. Itse teen sihteerin duunia ilman soveltuvaa koulutusta 2800 euron palkalla.
maksaisin hyvillä mielin tuollaista palkkaa ap:lle.
ap täydellisesti alihinnoitteli itsensä...
kaksjapuoltonnia ehkä joo, huononpuoleinen sekin.
ap täydellisesti alihinnoitteli itsensä...
Millä sä tollasen tulkinnan sait aikaan jos "Hän totesi, että sillä rahalla saisimme kenet vaan. Että tuolla on ovista ja ikkunoista tulossa maistereita tähän kyseiseen hommaan sillä rahalla."
Yksi tuttu, joka palkkaa suht usein ihmisiä, kertoi, että naiset ilmoittaa niin alhaisia palkkatoiveita, että joskus jäävät palkkaamatta ihan sen takia. Jää haastattelijalle sellainen olo, että jos on noin pihalla rahan arvosta, niin onko sitten pihalla kaikesta muustakin.
Eli oli todella alhainen palkkatoive, kyllähän palkkatoiveen pitää olla siellä mahdollisuuksien yläpäässä, ja sitten siitä voi tinkiä. Eli kolme tonnia olisi voinut olla toive, ja alkupalkka sitten se 2500.
hommiin lähtisi...sanoisin, että pitäkää tunkkinne