Olipa ikävä riita taas teinin kanssa
pakkasta noin 30 astetta aamulla. Kouluun kävellen menossa, vaatetus aivan liian vähäinen.
Ihan sama vaikka olisin seinille puhunut, pipon lapsi sentään laittoi ja paksummat lapaset.
Muuten mentiinkin sitten farkuissa, ei sukkiksia, ohut neule ja ohut talvitakki, puuvillahuivi kaulassa, jalassa sentään talvitennarit.
Ihan sama vaikka selitin, ettei ole terveellistä palelluttaa itseään. Naama esim. jos paleltuu, se voi olla sit elinikäinen riesa.
Olin vaan tyhmä äiti kuulemma, kun ei palele niin ei palele.
Tuli sanottua sit tiukasti kyllä takaisinkin.
Kiitos kun sain purkaa, eipä tällä muuta pointtia ollut tällä avauksella.
Kommentit (5)
Onneksi pipot, isot lapaset ja kaulaliinat ja lämpimät uggit tuntuu olevan muotia, mutta joku vois keksiä vielä toppahousumuodin! Tyttö lähtisi ulos mieluiten leggareissa...
ja ei ne siihen kuole, meidän tytöllä ei ollu edes pipoa. Ihan turhaa tulee paha mieli molemmille, jos jotain sanoo. Anna pukea mitä haluu,äläkä kommentoi mitään. Kyllä ne sitten yli 25 vuotiaina pukeutuu lämpimämmin.
Ihan sama, on siis nuoren kommentti. Istuu sitten huoneessaan, ei muutu pukeutuminen.
Lapsi on vaan kovin herkkäihoinen, siksi huolettaa toi naamansa mahdollinen palelluttaminen. Kai se on vaan odotettava, että viisastuu.
Auttaisiko etuuksien vähentäminen, jos käyttäytyy kuin pahainen kakara, saa vain pahaisten kakaroiden viikkorahaa/kännysaldoa/kotiintuloaikoja jne?
ja aina voi kulkee selkä tuuleen päin. Itte olen 50v, 4 teinin äiti, ja ei kyllä mullakaan enempää vaatteita päällä ole, eikä pipoa koskaan.
Auttaisiko etuuksien vähentäminen, jos käyttäytyy kuin pahainen kakara, saa vain pahaisten kakaroiden viikkorahaa/kännysaldoa/kotiintuloaikoja jne?