Tiesitkö, että vuoden 2010 tuli voimaan laki, että kunta saa valtiolta rahaa
joka huostaanotosta? Lakia on kritisoitu, koska ollaan sitä mieltä, että valtiontukea pitäisi maksaa myös avohuollon tukitoimenpiteistä, näin ei kuitenkaan ole, vaan valtion rahaa kunnat saavat vain huostaanotoista. Onko sitten ihme, että kunnat ilmoittavat, että avohuollon toimenpiteisiin ei ole rahaa, ja siksi tarjotaan heti ratkaisuksi huostaanottoa. Minusta aika järkyttävää! Itse siis luen sosiaalialaa ja tutustuin tuohon uuteen lakiin juuri.
Kommentit (26)
Mutta meillä ainakin kahden vuoden avohuollon tukitoimenpiteet epäonnistuivat kun nuori ei niihin sitoutunut, kaikki muut kylläkin. Joten huostaanotto oli pakollinen.
niin ihmettelemme, miten kunta voi maksaa 225 e /vrk huostaanotetun lapsen laitokselle.
En löytänyt summaa mistään.
ap
ja kun ketään ei kiinnosta sun horinat, nyt sitten olet muka opiskelija ja suollat sillä verukkeella ties mitä tahallaan tai tyhmyyttäsi väärinymmärrettyä shittiä. Keskustellaan sitten jos tulee oikeasti joku joka osaa ottaa huomioon asian kaikki puolet. Voihan se noin olla, mutta sun uskottavuus ei ole parasta a-luokkaa.
Mutta meillä ainakin kahden vuoden avohuollon tukitoimenpiteet epäonnistuivat kun nuori ei niihin sitoutunut, kaikki muut kylläkin. Joten huostaanotto oli pakollinen.
avohuollon palveluita kuitenkin ensiksi.
ap
ja kun ketään ei kiinnosta sun horinat, nyt sitten olet muka opiskelija ja suollat sillä verukkeella ties mitä tahallaan tai tyhmyyttäsi väärinymmärrettyä shittiä. Keskustellaan sitten jos tulee oikeasti joku joka osaa ottaa huomioon asian kaikki puolet. Voihan se noin olla, mutta sun uskottavuus ei ole parasta a-luokkaa.
En ole tuollaisia ketjuja kirjoittanut koskaan tänne.
Olen sosionomi-opiskelija, vuosi valmistumiseen. Myös muuten sosiaalityöntekijä on sitä mieltä, että kunnilla ei ole tarpeeksi resursseja tarjota avohuollon tukitoimenpiteitä, tästä oli mm. Lasten Maailma-lehdessä juttukin.
ap
ja näen hyvin tuon ajatusmallin. Sehän on toteutunutkin. Huostaanottoluvut ovat räjähtäneet käsiin.
ja kun ketään ei kiinnosta sun horinat, nyt sitten olet muka opiskelija ja suollat sillä verukkeella ties mitä tahallaan tai tyhmyyttäsi väärinymmärrettyä shittiä. Keskustellaan sitten jos tulee oikeasti joku joka osaa ottaa huomioon asian kaikki puolet. Voihan se noin olla, mutta sun uskottavuus ei ole parasta a-luokkaa.
ihan netissäkin. Itse olen ls-sossu ja kritisoin lakia. Koska kuntien pitää todellakin saada rahaa myös avohuoltoon, mikä on tärkeä osa lastensuojelua. Aina ei tietenkään avohuollon toimenpiteet auta, mutta niitä pitää kunnalla olla tarjottavana.
että puuttuu resursseja. Sehän vaikuttaa suoraan omaan työllisyyteen, paljonko niitä resursseja.
Oikeasti niitä resursseja on ihan tarpeeksi. Osaamisen puute on sitten kokonaan toinen juttu.
ja kun ketään ei kiinnosta sun horinat, nyt sitten olet muka opiskelija ja suollat sillä verukkeella ties mitä tahallaan tai tyhmyyttäsi väärinymmärrettyä shittiä. Keskustellaan sitten jos tulee oikeasti joku joka osaa ottaa huomioon asian kaikki puolet. Voihan se noin olla, mutta sun uskottavuus ei ole parasta a-luokkaa.
kaikkiin palveluihin kunta ei saa rahaa! Kaikkiin lastensuojelun palveluihin pitäisi tulla valtiolta rahaa. Näin ajattelee ihminen, joka ajattelee lasten etua eli esim. ap
Hämmästyt, miten se lasketaan ja paljonko se on.
ja kun ketään ei kiinnosta sun horinat, nyt sitten olet muka opiskelija ja suollat sillä verukkeella ties mitä tahallaan tai tyhmyyttäsi väärinymmärrettyä shittiä. Keskustellaan sitten jos tulee oikeasti joku joka osaa ottaa huomioon asian kaikki puolet. Voihan se noin olla, mutta sun uskottavuus ei ole parasta a-luokkaa.
kaikkiin palveluihin kunta ei saa rahaa! Kaikkiin lastensuojelun palveluihin pitäisi tulla valtiolta rahaa. Näin ajattelee ihminen, joka ajattelee lasten etua eli esim. ap
Hämmästyt, miten se lasketaan ja paljonko se on.
kiitollinen, jos laitat sen tänne.
ap
Tuo laki vain esiteltiin meille lyhyesti.
ja kun ketään ei kiinnosta sun horinat, nyt sitten olet muka opiskelija ja suollat sillä verukkeella ties mitä tahallaan tai tyhmyyttäsi väärinymmärrettyä shittiä. Keskustellaan sitten jos tulee oikeasti joku joka osaa ottaa huomioon asian kaikki puolet. Voihan se noin olla, mutta sun uskottavuus ei ole parasta a-luokkaa.
ihan netissäkin. Itse olen ls-sossu ja kritisoin lakia. Koska kuntien pitää todellakin saada rahaa myös avohuoltoon, mikä on tärkeä osa lastensuojelua. Aina ei tietenkään avohuollon toimenpiteet auta, mutta niitä pitää kunnalla olla tarjottavana.
kunnathan keräävät veroja sitä varten. Kyllä sitä rahaa on, jos sitä vaan käytetään. Ja kyllä, avohuollon tukitoimiin tulee mös valtiontukea. TOsin yleensä kiertotietä, eli lastensuojelu joutuu käyttämään esim nuorisotoimen ja kulttuuritoimen ja liikuntatoimen ja koulutoimen rahoja esim nii nettä syrjäytymisvaarassa oleva nuori ohjataan johonkin nuorisotoimintaan tai liikuntaseuraan joustavaan koulutukseen tms. mikä onkin ihan oikein ja paljon parmepi kuin se, että syrjäytymisvaarassaolevat nuoret kerättäisiin kasaan, vietäisiin jonnekin erityksiin ja todettais että kuntoutukaa. Avohuolto nyt vaan tarkoittaa sitä, että yritetään tulla toimeen yhteiskunnan muulla tarjonnalla, löytää sieltä ne sopivat lokoset kullekin.
kaikkiin lastensuojelun palveluihin rahaa! Tarvitaan osaamista niin, että ne palvelut osataan hoitaa oikein.
Pelottavaa tässä on se, että ap:kin huseeraa viimeistään vuoden päästä kentällä - tuolla osaamisella.
Ja monissa kunnissa ne sossut on vasta alkutaipaleen opiskelijoita eli osaavat vielä vähemmän kuin ap nyt.
avohuollon tukitoimenpiteet vaan vain huostaanotto.
http://www.kokoomus.fi/aate/ohjelmatyo/ohjelmatyon_verkostot/hyvinvoint…
kaikkiin lastensuojelun palveluihin rahaa! Tarvitaan osaamista niin, että ne palvelut osataan hoitaa oikein.
Pelottavaa tässä on se, että ap:kin huseeraa viimeistään vuoden päästä kentällä - tuolla osaamisella.
Ja monissa kunnissa ne sossut on vasta alkutaipaleen opiskelijoita eli osaavat vielä vähemmän kuin ap nyt.
huostaanottoihin? Outo ajatus. Kun esim. Mll on myös esim. kritisoinut lakia, koska kattaa vain huostaanotot tuo valtionosuus.
aiheesta( kirjoittaja 18)! Kyseessä oikeistieteen maisteri, joka toimii Mannerheimin lastensuojeliitossa. Hän varmaankin osaa kritisoida lakia paremmin, kuin suu vaahdossa oleva av-mamma.
No hänhän nostaa myös oman palkkansa ko. koneistosta, joten miten hän nyt mikään kaikkitietävä olisi?
Pienen kunnan vuosibudjetti voi mennä uusiksi jo yhdenkin sijoitustapauksen vuoksi (jos esim. kyseessä vakavsti oireileva nuori jota ei voi laittaa sijaisperheeseen).
Kuntapäättäjät vain usein pelaavat riskipeliä, ei laiteta rahaa ennaltaehkäisyyn vaan pidetään sormet ristissä josko mitään ikäviä tapauksia ei ilmaantuisi.
niin ihmettelemme, miten kunta voi maksaa 225 e /vrk huostaanotetun lapsen laitokselle.