Dyson imurista, kalliilla ei aina saa hyvää!

Minäkin menin markkinoinnin ansaan ja ostin vuosi sitten Dysonin. Se on paljon huonompi kuin oli mun vanha Electrolux. Minua ei niin meteli haittaa, eikä pölypussittomuus, itse asiassa pölypussittomuudesta tykkään. Mutta kun imureho on täysin surkea niin ei koirataloudessa oikein Dysonista ole mihinkään. 

Minullakin Dyson animal-pro, en ikinä vaihtaisi pois, olen ollut todella tyytyväinen.Hyvä imuteho, eikä tule poistoilman mukana pölyä!

Mulla oli dyson, kallis ku mikä ja kaks kuukautta sitä jaksoin. Ihan kamala vekotin, tuntuu ettei imutehoa ole ollenkaan ja meteli on hirveä. Sisko sai siitä imurin itselleen, saa nähdä kauanko se jaksaa sitä pitää.

Meilläkin on se ja tuli sattumalta.

Poika oli kierrätyskeskuksessa työllistämistöissä ja toi sen sieltä ja takuukin oli vielä voimassa.

Oli se siitä satasen maksanut. Ihmettelin miksi joku oli viennyt sen kierrätyskeskukseen, mutta en ihmettele enään.

Tuolla vaatekaapissa se on toimettomana ja odottaa seuraavaa siirtoa.

ja se on huonoin imuri, mitä mulla on koskaan ollut.



en todellakaan suosittele ja ostaisin heti uuden, jos mun mies ei repis pelihousujaan, koska vastusti kiivaasti ko. merkkiä ja minä se vaan vaadin...

On se ihan ok peli, mutta aika kömpelö. Sillä kun oli 3 viikkoa imuroinut, niin ei tehnyt miele sellaista ostaa kotiin.

ei tarvii ostaa enää:)

Olen haaveillut dysonia jo pitemmän aikaa, mutta ilmeisesti suotta?



Kovasta äänestä olen kuullut muiltakin.

Sain käyttää Saksan loman vuokrakämpässä Dysonia. Se meteli on yksistään riittävä peruste olla ostamatta moista toosaa. Aivan kauhea! käytössä se ei tuntunut tehokkaammalta tai kätevämmältä kuin kotona oleva Volta. En pidä pussittomuutta niin suurena etuna, varsinkin kun tuntuu, että niitä hiukkasia tulee läpi enemmän Dysonista kuin mikrokuitupussisesta ja -filtterisestä Voltasta.

Aivan yliarvostettu! Mun mielestä törkeen kova korvia vihlova ääni, liian lyhyt virtajohto, suutin liikkuu kömpelösti eli pitää venkslailla kauheesti.

Yrittää tehdä imuri, missä ei ole pölypussia. Se on ihan kätevää laittaa se pölypussi roskikseen. Dysonin suunnittelija on muotoilija ja sille toi ufon näköinen design on ollut kaikki kaikessa. Eihän se kömpelö suutin voi mahtua mihinkään ja jos äänikin on vielä ujeltavan ja rasittava, niin höpö höpö imuri. Meillä on Miele ja siinä on saksalainen insinööri miettinyt jutut toimiviksi.

oon ollu tosi tyytyväinen. Imee matoista koiran karvat mitä vanha imuri ei tehny, vaikka kuinka hinkkas.

Mutta jokainen ostaa ja käyttää mitä tykkää.

Ja ei oo sitä ällöö hajua mikä tuli kun imuroi pussillisella imurilla. Eikä hieno pöly lennä takas huoneeseen kun suodatin suodattaa ilman puhtaaksi.

Ja sama meteli on muissakin imureissa ollu.

näppärä kun ei ole pölypussia. Imuteho on hyvä, eikä äänikään mikään paha. Ja meillä kyllä on tuo perussuutin niin ohut, että menee sohgan alle näppärästi, eikä keiku mitenkään.

Meillä kyllä Dysonin n. 300e maksanut versio.

Nimenomaan koirankarvat lähtee villamatoista hyvin,hajua ei tule kun sinne pussiin imuroi ruokasoodaa ja hepa-suodatin suodattaa poistoilman.

Ja hintaa alle puolet dysoniin verrattuna,onneksi en ostanut sitä kun ehdin kokeilla yhellä kaverillani ensin.

mulla ole siitä mitään pahaa sanottavaa. Ei tosiaan haise ollenkaan, ja meillä sillä mahtuu imuroimaan mistä pitääkin. Myös imuteho on aina hyvä, eikä pussin täyttöasteen mukaan.

Ääni on kova ja suutin on niin paksu, ettei mahdu lipaston alle. Mutta on kyllä ergonominen käyttää, suutin kääntyilee herkästi oikeaan suuntaan ja kääntyy sinne minne minä haluan. Työskentelyasento on mukava. Ja kyllä se pussittomuus mulle ainakin etu on.



Meillä joku tavallinen dyson. Maksoi 330 euroa.

Tosin ei maksanut KUIN alle 400 euroa n. 4 vuotta sitten.



Olen ollut kyllä todella tyytyväinen imuriin. Meillä on sen verran lituskampi se lattiasuulake, että mahtuu todella hyvin kaikkien lipastojen ym. alle. Niitä suulakkeita myydään myös erikseen.



Samanlaista meteliä meillä on pitäneet muutkin imurit, joten se ei ole minua koskaan haitannut.

Meillä on hyvin tehojenkin suhteen toiminut. Isot kivetkin jaksaa imeä ja matoista kissojen karvat, toisin kuin aikaisempi imurimme... pienetkin kivet jäivät usein pyörimään lattialle kun ei tehot riittäneet.



Itse olen pitänyt tuosta pölypussittomuudesta. Ei haise tunkkaiselle, on helppo tyhjentää. Imuteho ei laske, kuten vanhassa imurissamme, jos pölypussi oli täynnä.



Onneksi on kuitenkin monia muitakin vaihtoehtoja imureissa. Jokainen ostaa itselleen mieluisen=)



Taidankin tänään joutua omaa imuriani ajeluttamaan!

Nyt on mitta niin täynnä,että taitaa imuri mennä vaihtoon.Imurin letku nääs sähköistyy aivan mielettömästi ja arvaahan sen missä minun kissojen karvat on.Letkusta taas siirtyy lattialle ja tarttuu kiinni kuin viimeistä päivää.

Ei enään dysonia.

Meillä dydonin ihan perusmalli makso jotain 300 e. Kova hinta, odotin vähän enemmän mutta on se paras imuri ollut mitä mulla on ollut. Mietin sitä animal prota mutta oli niin hiton kallis et tyydyin perus dysoniin.. Meillä kaksi koiraa ja karvaa tulee todella paljon niistä. Ihanaa tosiaan on kun ei tarvitse koko ajan olla ostamassa pölypusseja kun tosiaan meillä karvaa riittää ! Kun katsoo säiliötä ei siellä oikein muuta roskaa olekkaan kuin koirankarvoja :D Meillä koirat imuroi leivänmurut yms. niiden karvat kyllä jäävät mattoihin kiinni niitä ne eivät "imuroi"..

Käytössä ollut muutaman vuoden animal pro, enkä voi kyllä suositella. Ihan yliarvostettu laite. Joo, ei haise eikä tarvi pölypusseja, mutta muuta hyvää siinä ei olekaan. Kömpelö, ei mitenkään erikoisen tehokas (edes lisäsuullakkeilla), äänekäs ja kallis.