Nokiasta: oletteko ymmärtäneet
että yhdenkään yksityisellä sektorilla toimivan yrityksen ja kaikkein vähiten pörssiyhtiön tehtävä ei ole työllistää työllistämisen vuoksi tai sitten huolehtia sijaintivaltionsa kansantaloudesta?
Yrityksen, kuten Nokian, tehtävä on yksiselitteinen: sen tulee tuottaa voittoa omistajilleen. Muita velvollisuuksia sillä ei ole - ei edes Palsta Mammaa kohtaan, joka on laskenut inssiukkonsa kuluttavan loppuikänsä tuolia Nokialla.
Jos omistajat katsovat että voittoa ei tule tarpeeksi, yhtiöllä on vain yksi suunta: se muutetaan sellaiseksi, että palataan voittojen tai suurempien voittojen tielle. Moraali ei liity tähän tilanteeseen faktisena tekijänä mitenkään, joskin siitä voidaan puhua keinojen yhteydessä.
Tämä on markkinataloutta. Siis sitä samaa, josta teidänkin ukkonne teille elannon tienaavat. Se ei nimenomaan takaa sitä, että yritys pysyy aina samanlaisena.
Kommentit (4)
oletko sä ymmärtänyt sen, että minkä tahansa a) pörssiyhtiön ja b) markkinoille jotain tuotetta myyvän yhtiön tuotto riippuu ihan siitä, mitä ihmiset siitä yhtiöstä ajattelevat. Mielikuvista. Jos jostain yhtiöstä liikuu paljon kielteistä tietoa esimerkiksi siitä, miten se kohtelee sopimuskumppaneitatai työntekijöitä tai alihankkijoita, ja samaan aikaan markkinoilla on ede ssuhteellisen samanlaatuisia ja hintaisia tuotteita niin ihmiset tuppaavat ostamaan niitä, joista kielteisiä mielikuvia ei ole.
Niin että markkinataloudessakin saneerauksen tulos voi yhtä hyvin olla kielteinen kuin myönteinenkin.
Mun mies ei ole Mokialla töissä. Enkä itsekään ole. Tienaan oman elantoni. Ymmärrän markkinatalouden perusteista selvästi enemmän kuin sinä.
kyllä Apple onkin auttanut Suomen kansantaloutta paaaljon enemmän kuin 'Mokia'. Look which side your bread is buttered on!
Jos kaikki puhuu negatiivisesti työnantajastaan + muu negatiivinen mielikuva, niin nopeasti Suomen kokoisessa paikassa Nokia mielikuva on erittäin negatiivinen. Tosin en kyllä tajua tuota Microsoft liitonkaan hyötyä. Miksei Anroid ollut vaihtoehto?
oletko sä ymmärtänyt sen, että minkä tahansa a) pörssiyhtiön ja b) markkinoille jotain tuotetta myyvän yhtiön tuotto riippuu ihan siitä, mitä ihmiset siitä yhtiöstä ajattelevat. Mielikuvista. Jos jostain yhtiöstä liikuu paljon kielteistä tietoa esimerkiksi siitä, miten se kohtelee sopimuskumppaneitatai työntekijöitä tai alihankkijoita, ja samaan aikaan markkinoilla on ede ssuhteellisen samanlaatuisia ja hintaisia tuotteita niin ihmiset tuppaavat ostamaan niitä, joista kielteisiä mielikuvia ei ole.
Niin että markkinataloudessakin saneerauksen tulos voi yhtä hyvin olla kielteinen kuin myönteinenkin.
Mun mies ei ole Mokialla töissä. Enkä itsekään ole. Tienaan oman elantoni. Ymmärrän markkinatalouden perusteista selvästi enemmän kuin sinä.