Suomessa oli kaikki hyvin niin kauan kuin sdp:n

minä en menis noin kehumaan demareita, vaikka ei keskusta+kokoomuskaan mihinkään hyvään suoritukseen ole päässyt

tai et sitä ymmärrä, koska demarit eivät ole enää aikoihin ajaneet muuta kuin omaa etuaan.

tai et sitä ymmärrä, koska demarit eivät ole enää aikoihin ajaneet muuta kuin omaa etuaan.

Sen verran olen politiikkaa seurannut.

Sen verran olen politiikkaa seurannut.

Siitä pitäisi raspata kaikki turhat pois ja virittää kuntoon. Nykyisellään se on vaan rahaa nielevä mastodontti, joka tuottaa helevetin kalliisti kaikkea turhaa, oopperasta virikehoitoon.



Ei se ole mitään hyvinvointia, kun velkarahalla pyöritetään palveluita, joita ei kukaan omilla rahoillaan ostaisi.

Esimerkkejä kiitos.

tai et sitä ymmärrä, koska demarit eivät ole enää aikoihin ajaneet muuta kuin omaa etuaan.

...demareilla ei esimerkiksi ole mitään intressiä poistaa työttömyyttä, sen itsensä kannalta on parempi ylläpitää tyytymättömien työttömien laumaa, joka äänestää - aivan niin - demareita.

Millä tavoin he "estävät" ihmisiä työllistymästä? Ihan faktoja pöytään, ei näitä liirum laarumeita.

Esimerkkejä kiitos.

tai et sitä ymmärrä, koska demarit eivät ole enää aikoihin ajaneet muuta kuin omaa etuaan.

...demareilla ei esimerkiksi ole mitään intressiä poistaa työttömyyttä, sen itsensä kannalta on parempi ylläpitää tyytymättömien työttömien laumaa, joka äänestää - aivan niin - demareita.

Minä olen aina luullut, että vasemmiston puolueet ovat niitä työväen puolueita... Mutta näköjään työväinaate kuuluu nykyään oikeistolle :)

Esimerkkejä kiitos.

tai et sitä ymmärrä, koska demarit eivät ole enää aikoihin ajaneet muuta kuin omaa etuaan.

...demareilla ei esimerkiksi ole mitään intressiä poistaa työttömyyttä, sen itsensä kannalta on parempi ylläpitää tyytymättömien työttömien laumaa, joka äänestää - aivan niin - demareita.

Millä tavoin he "estävät" ihmisiä työllistymästä? Ihan faktoja pöytään, ei näitä liirum laarumeita.

Esimerkkejä kiitos.

tai et sitä ymmärrä, koska demarit eivät ole enää aikoihin ajaneet muuta kuin omaa etuaan.

...demareilla ei esimerkiksi ole mitään intressiä poistaa työttömyyttä, sen itsensä kannalta on parempi ylläpitää tyytymättömien työttömien laumaa, joka äänestää - aivan niin - demareita.

No, yhtä lailla voisi kysyä että faktoja pöytään siitä miten demarit muka ovat mahdollistaneet hyvinvointivaltion. Jotain muuta kuin liirumlaarumia siitä kuinka he ovat pienen ihmisen puolella.

Sosialistit toki puhuivat hyvinvointivaltion puolesta paljonkin sotien jälkeen ja sitä ennen, mutta tuolloin kaikille oli tarjolla töitä. Hyvinvointia pystyttiin jakamaan.

Nyt kaikilla ei ole töitä, eikä ihmisillä ole omaisuuttakaan ihan hirveästi (toisin kuin keskimääräiselle ruotsalaisella esimerkiksi).

Ne harvat yksityisellä työssäkäyvät kustantavat muiden elämisen. Niin opettajien kuin maahanmuuttajien kuin kotoperäisten työttömienkin.

Demareiden politiikka, jossa ensin jaetaan rahaa, ei vaan toimi nykymaailmassa. Yrittäjyyteen pitää kannustaa huomattavasti enemmän, ja niin kovaa kuin se onkin, kaikki eivät voi olla valtiolla töissä. Tehostaa pitää.

Jotta tänne saataisiin vientituloja, työllistämisen on oltava todellista, eikä demareiden harrastamaa verovaroin tehtyä työllistämistä. Mitä on tehty työnantajien taakan helpottamiseksi? Miten yrittäjyyttä on tuettu?

Ai niin. Palveluiden merkitys työllistämisessä on hieman kahtiajakoinen. Hyvä että tällaisiakin paikkkoja on syntynyt, itse päädemari Tarja Halonenkin tähän joitain vuosia sitten uskoi puheessaan. Mutta, pitäisi aina siten olla se joku jolla on varaa ostaa niitä palveluita. Rahaa kun ei vaan kerry verottamalla.

Toisaalta, onko sosialisteilla täystyöllisyys mikään tavoitetila edes. Kurjuuteen ja kateuteen perustusva oppirakennelma tarvitsee niitä kurjia ja kateellisia. Mielenkiintoista sinällään, että nyt kun kurjuus ei välttämättä ole aineellista, aika moni kurja valitseekin Persut puolueekseen. He taitavat tehdä ihmisläheisempää ja terveemmän järjen mukaista politiikkaa tässä tilanteessa kuin sdp. Ihan kuten 1900-luvun alussa, sosialismi syntyi vastavoimaksi ylhäältä tuputetuille uskomuksille... Vaikka sosialismiin tarttuneet elivät ihan eri maailmassa kuin silloinen valtaeliitti. Onks nyt vähän sama tilanne.

Vaikka niitä välillä äänestinkin kun niin luulin. Enää en äänestä.

Ja miten tämä näkyy heidän toimissaan? Millä tavoin he "estävät" ihmisiä työllistymästä? Ihan faktoja pöytään, ei näitä liirum laarumeita.

Esimerkkejä kiitos.

tai et sitä ymmärrä, koska demarit eivät ole enää aikoihin ajaneet muuta kuin omaa etuaan.

...demareilla ei esimerkiksi ole mitään intressiä poistaa työttömyyttä, sen itsensä kannalta on parempi ylläpitää tyytymättömien työttömien laumaa, joka äänestää - aivan niin - demareita.

Demarit ovat hävittäneet suorittavat tukityöt. On täysin selvää, että osa kansasta ei koskaan kykene kouluttautumaan amk:ksi eikä edes amikseksi eikä käyttämään tietsikoita ja muita pelejä ja vehkeitä, mutta lapio, vesuri, saha, moppi tai kauha pysyisi kuitenkin heidänkin käsissään ja tarjoaisi tavan hankkia itse oma elanto. Demarien mielestä "piikatyö" ja "lapiohommat" piti kuitenkin lopettaa ihmisarvoa alentavana. Pidetään parempana, että ihmisille maksetaan avustuksina sama raha ja pidetään heidät kotona tai pistetään turhanpäiväisille työkkärikursseille.

Hyysääminen tekee kenestä hyvänsä pian autettavan, epäoma-aloitteisen ja syrjäyttää.

Myös ammattiliitot, jotka ovat demareita ja vasureita lähellä, haluavat pelkästään parantaa työssäolevien jäsentensä työssäoloehtoja. Sitä tehdään työllistymisen ja työpaikkojen kustannuksella.

Suorittava työ on hinnoiteltu sellaiseksi, ettei tavallisella ihmisellä ole varaa ostaa esim. rakennuspalveluita ja sitä kautta työllistää. Tähän vaikuttavat myös korkeat palkkaverot ja työnantajien työttömyysvakuutusmaksut ja eläkemaksut.

varallisuusveron=hyödynsi rikkaita, demarit olivat leikkaamassa kotihoidontukea jne. MIten ihmeesssä voit sanoa noin. Joskus kauaaaaaaan sitten olin sydämeltäni demari, mutta Lipposen aikakausi aiheutti sen, että olisi viimeinen puolue jota äänestäisin tänäpäivänä.

seurannut politiikkaa.



SDP:N vallassaoloaikana syntyi työttömiä joilla päivärahat 0 eukkoo. Jos kerran kieltäytyi vastaanottamasta työtä niin ei saanut päivärahaa ollenkaan. Tiedän tapauksia kun äiti on hoitanut 1 - 2 vuotiaita lapsia kotona ja keskustaan on matkaa 20 - 40 km ja ei ole saanut hoitopaikkaa järjestettyä ja ei voinut ottaa työtä vastaan niin joutui 0 linjalle.

Kokoomuksen aikana on hyvinvointiyhteiskunta lisääntynyt ja yritystoimintaa ja muuta kaupallista toimintaa ja kestävää kehitystä on tuettu. Se on tietänyt vakavaraisuutta monilla aloilla ja sen hyvät seuraamukset ovat edessäpäin.



Toivottavasti SDP:n paskiaiset eivät pääse sekoittamaan soppaa vaan ovat edelleenkin oppositiossa ja on hyvä että perussuomalaiset nousee kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi.



HYVÄSTI RIKOLLISET SDP:LÄISET

SDP:n aikana kyläkoulut lakkautettiin, postipalvelut lakkautettiin, kulkuyhteydet maaseudulla minimoitiin ja maaseutu autioitui.

demareilta meni 12 vuotta korjata jälkiä eikä siihen näköjään pysty porvaritkaan. En usko että tästä noustaan enää ikinä. 90-luvun lamasta pelkkää alamäkeä. Silloinkin kun oli muka nousukausi, mummot säästi vaippoja vanhainkodeissa ja rahat meni pomojen optioihin.

luomus, hyvinvointiyhteiskunta oli pystyssä. Kokoomus ja keskusta purkavat sitä koko ajan, enkä yhtään ymmärrä miksi, kun sitä olisi pitänyt kehittää. Oltaisiin varmaan jo oikeasti ongelmaton maa jos sitä olis kehitetty eikä purettu. Mutta se ahneus ja oma napa pistää porvarin viemään vaikka leivän kädestä köyhän lapselta. Perkele.

paskat. Suomessa on virkamiehiä 20 miljoonan asukkaan maan tarpeisiin. Heille tämä on paratiisi.

Ei kiinnosta tätä kateellisten luuserien asuttamaa verohelvettiä pitää yllä yhtään sen enempää kuin on pakko.

Sen verran olen politiikkaa seurannut.

Demarit kun oli vallassa niin alkoi mahtaileminen ja hännystelivät rikkaiden seurassa ja sellaisten jotka omistivat paljon.

Demarit on rikollisia ja pettureita. Karkoitus maasta olisi paikallaan.

demareilta meni 12 vuotta korjata jälkiä eikä siihen näköjään pysty porvaritkaan. En usko että tästä noustaan enää ikinä. 90-luvun lamasta pelkkää alamäkeä. Silloinkin kun oli muka nousukausi, mummot säästi vaippoja vanhainkodeissa ja rahat meni pomojen optioihin.

Se on demaripaskiaiset jotka laittoi maan asiat sekaisin ja lopetti kyläkoulut ja sosiaalituet ja laittoi työttömiä nollalinjalle ja poisti postipalvelut maaseudulta ja liikenneyhteydet.

demareilta meni 12 vuotta korjata jälkiä eikä siihen näköjään pysty porvaritkaan. En usko että tästä noustaan enää ikinä. 90-luvun lamasta pelkkää alamäkeä. Silloinkin kun oli muka nousukausi, mummot säästi vaippoja vanhainkodeissa ja rahat meni pomojen optioihin.

90-luku oli maailmanlaajuinen LAMA ja meillä vielä vanha kunnon idänkauppa romahti isossa rysäyksessä. Ihme, että noinkin pienellä lainamäärällä ja palvelutason alennuksella selvittiin.