Lue keskustelun säännöt.
Rakentamisesta tietävät: Sähkö- vai puusauna?
08.02.2011 |
Lähinnä talouden kannalta mietityttää. Tuleekohan puusaunan rakentaminen kovinkin paljon kalliimmaksi? Toisaalta tuleekohan se pitkässä juoksussa sähkösaunaa halvemmaksi.. Osaako joku sanoa jotain tähän? :)
Kommentit (8)
kaikesta huolimatta sähköversioon, varsinkin kun mökillä on puusauna.
Sähkösaunan etu on helppous
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luin ekana:
Rakastelusta tietävät: Sähkö- vai puusauna?
Eli kummassa saisi paremmin :DD
Kustannuseroa voi tulla siitä, että puusauna tarvii hormin :)
Eli tulossa olisi erillinen piippu pelkkää saunaa varten, mikäli puusaunaan päädytään.
Ollaan kahden vaiheilla, toisaalta sähkösaunan rakentaminen kiehtoo helppoutensa vuoksi, toisaalta taas puusaunassa voisi polttaa omia puita. Eli puita löytyy siis. Toisaalta taas taloa joutuu välillä lämmitäämään muutoinkin puulla (saunaa ei voi liittää samaan piippuun), joten saunaan voisi olla kiva mennä ilman ylimääräisiä hommia. Jotenkin sähkösauna vain tuntuu kainotekoiselta ja ei-luonnonmukaiselta.. Mutta kiinnostaa silti! :)
Va onkohan puiden polttaminen luontoystävällisempää kuin sähkön käyttö? (Anteeksi tyhmä kysymykseni!) Näin olen aina kuvitellut, kun omia roskia polttaa ym. Mutta niitähän polttaa tietysti muutoinkin kun lämmittää taloa. Hmm.. Mielipiteitä/faktaa?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on siis molemmat: sekä puu- että sähkökiuas, kuten monella muullakin okt-asujalla.
On puukiuas, mutta myös varaus sähkökiukaalle. Mutta jos pitäisi valita jompi kumpi, niin ehdottomasti ottaisin puusaunan. Itse tykkään paljon enemmän sen tunnelmasta :)
No etäisyys toki oltava puukiukaalla isompi lauteista. Mutta sähkösaunaa on kallis lämmittää.