Tämän jälkeen et enää syö tehotuottejua eläimiä, linkki!

Suomessa kasvuhormoneja eläimille just joo...



Mietippä tilannetta että sinulla on 10 lasta. Yksi heistä saa pahan silmätulehduksen ja silmä rähmii kovin.. julkisuuteen toimitetaan kuvia tästä lapsesta ja toitotetaan että huono äiti ei hoida lastaan, vaikka todennäköisesti olet hankkinut jo lääkkeet tähän.



Samankaltainen tilanne on jos on 100 sikaa, heistä 10 on sairaana, niin tottakai niille hankitaan lääkkeet. Tällävälin aktivistit käyvät kuvaamassa näitä sairaita sikoja ja levittelevät lehtiin kuvia huonosta hoidosta. Ja usein nämä sairaat siat laitetaan erilliseen karsinaan, ettei ne tartuta terveitä yksilöitä niin vóila, saadaan kuva jossa on karsinallinen sairaita eläimiä.



Käyttäkää sitä järkeä ja käykää vaikka jossain maatiloilla (LUVALLISESTI) ennenkun alatte täällä kirjoittamaan ja perustelemaan noita väitteitänne joillain animalian raporteilla. Ja maajussille morsian sarjassa on ihan oikeita maatiloja, ei mitään kaunisteltuja.

lapsillesikaan anna antibiootteja jos tulevat kipeiksi?

en tiedä keneltä kysytään, mutta itse ainakin annan lapsilleni antibiootteja silloin, kun lääkäri niitä määrää ja on kyse bakteerin aiheuttamasta tulehduksesta, ja joka ei muutoin parantuisi. En todellakaan syötä lapsilleni niitä koko ajan varmuuden vuoksi.

ja tuolle yhyy-tapaukselle voin sanoa, että taitaa kirjoitustesi perusteella olla jo jotain vaikutuksia hartioiden välissä tuolla syömälläsi kasvuhormonilla.

asiasta ei tällä kanavalla kannata kirjoitella.

...eri mieltä olevan kirjoittajan LAPSILLEKIN sairauksia!! :O Hyvä esimerkki tosin tyypillisestä viherhipistä; ihmiskuntaa vihaava, omassa utopiassa elävä pelle joka inhoaa lapsia ja samaan aikaan lellii omat lemmikkinsä (millä perusteella otetut??) piloille. Syö tietty vain kasvisruokaa koska ei ole allergioita jotka tekisivät siitä hankalaa, syyttää toisinajattelijoita lapsellisuudesta eikä laske omaan "jalanjälkeensä" isin ostaman läppärin sähkönkulutusta...kun sehän oli lahjaksi saatu ja eihän sitä edes autolla ajella, niih.

Mitä pitää olla, jotta kaupassa myydään luomupossua? Onko se joku tietty neliömäärä karsinaa possua kohti vai tiettä määrä rapsutusta vai tietynlaista ruokaa vai peräti peti isäntäväen keittiössä?



Luomusta on helppo vouhkata, mutta harva taitaa tietää, mikä possu on luomupossua ja mikä "tehotuotettua".



Meillä esimerkiksi siat pääsevät kesällä ulos tarhaan (talvellakin pääsisi, vaan eivät mene), ruokana on pääasiassa oman pellon viljaa, tiivisteitä käytännössä olemattomasti. Karsinat ovat isoja, saparoa ei leikata ja ne kastroinnitkin on tehty jo ennen meille tuloa.



Silti meillä ei kasvateta luomuporsaita, koska emme ole virallinen (maksullisen sertifikaatin lunastanut) luomutila.

...eri mieltä olevan kirjoittajan LAPSILLEKIN sairauksia!! :O Hyvä esimerkki tosin tyypillisestä viherhipistä; ihmiskuntaa vihaava, omassa utopiassa elävä pelle joka inhoaa lapsia ja samaan aikaan lellii omat lemmikkinsä (millä perusteella otetut??) piloille. Syö tietty vain kasvisruokaa koska ei ole allergioita jotka tekisivät siitä hankalaa, syyttää toisinajattelijoita lapsellisuudesta eikä laske omaan "jalanjälkeensä" isin ostaman läppärin sähkönkulutusta...kun sehän oli lahjaksi saatu ja eihän sitä edes autolla ajella, niih.

Olen tuon poikkiteloin olevan kommentin kirjoittaja

Lopettamalla lihan syönti ongelmat tehotuotannossa ei poistu mihinkään. Ostamalla luomua on paljon suurempi vaikutus eläinten elinoloihin.

Jokainen jolla on pikkaisen maalaisjärkeä voi tämänkin asian hahmottaa.

Sanotaan, että luomu on vain pari euroa kalliimpaa. Jos kuitenkin lisään jokaiseen ostamaani tuotteeseen sen euron niin kauppalasku nousee 10-20 euroa saman tien. Jalo ajatus, mutta itse en halua syödä mitään tofua ja soijaa. Minun mielestäni jokainen saa syödä mitä tykkää, mutta tuo viherpipertäjien kruununkiillotus on ällöttävää.



t. maatilalla kasvanut

ei ole oikea tapa protestoida eläinten huonoa kohtelua vastaan. Minä syön vastedeskin hyvällä ruokahalulla kotimaista lihaa, vaikka tiedän mm., että esim broilertuotannossa eläimet asuvat tosi ahtaasti ja muitakin epäkohtia löytyy. En hyväksy sitä, että eläimiä kohdellaan huonosti, mutta koen, että ei ole minun velvollisuuteni muuttaa yksin koko maailmaa. On kylmä tosiasia, että maataloustuottajat eivät pärjää nykyajan kilpailussa jos tilakoot eivät ole suuria. Tosiasia myös on, että jos aikoo olla lihansyöjä, pitää myös hyväksyä se, että jossain vaiheessa se eläin teurastetaan ja muuttuu ravinnoksi. Jollekin hellämieliselle sekin on liikaa. Itse olen kai sen verran kovettanut itseni, että en koe sitä pahana asiana. Koen, että ihminen on ylempiarvoinen kuin eläin, vaikka eläimiä pitääkin kohdella hyvin.

On kylmä tosiasia, että maataloustuottajat eivät pärjää nykyajan kilpailussa jos tilakoot eivät ole suuria.

Kaiken pitäisi olla niin perhanan suuria että pärjäisi. Meidänkin tila on ns. pieni, "ainoastaan" n. 100 mullia.

että Suomessa eläimillä on asiat hyvin: oletteko tosissanne? Ottakaa hyvät ihmiset asioista selvää älkääkä eläkö kuvitelmissa! Eivät todellakaan ole; häkkikoot ovat erittäin pieniä. Emakoita saa pitää häkeissä, joissa eivät pysty lainkaan liikkumaan. Muutenkin Suomen lainsäädännön mukaan SATAKILOISELLE sialle täytyy olla tilaa ALLE NELIÖMETRI. Karjuporsaat kastroidaan Suomessa rutiininomaisesti ilman mitään kivunlievitystä (erittäin tuskallinen toimenpide). Tämä on huomattavan monessa muussa maassa kiellettyä. Broilereita kuolee joka päivä pelkästään ahtauteen ja stressiin, koska olot kanaloissa ovat hirvittävät (kyllä, olen käynyt useammassa).Broilerit ovat lähtökohtaisesti erittäin sairaita: jalostuksen takia ne eivät edes eläisi paljon teurastusikää vanhemmiksi. Lehmiä pidetään edelleen päästään kiinnitettyinä. Jalostuksen takia utereissa on paljon ongelmia ja kivuliaita vaivoja.Lehmät eivät myöskään saa hoitaa vasikoitaan, vaan vastasyntyneet otetaan lähes heti pois emoiltaan. Tässä siis vain muutamia esimerkkejä. Lisätietoa on saatavilla runsaasti. Akateemiselta tasolta esim. Aaltola, Tuomivaara, Juppi. Käsitys, jonka mukaan "Suomessa asiat on paremmin", johtuu pitkälti siitä, että eläintuotantoteollisuus, siis erittäin iso teollisuuden haara, jossa pyörii paljon rahaa, panostaa mittavasti imagokampanjoihin ja mainontaan. Eläinten oloja ei myöskää näyetetä kuluttajille. Esim. uutisissa eläinaiheisten uutisten kuvitukseksi on lähes aina valittu kotieläin-/luomutilaa kuvaavia otoksia. Eläinsuojelijat sen sijaan eivät saa ääntään kuuluviin (tämäkin on siis tutkittu juttu, esim. Pirita Juppi). Vastahan Animalian laillinen, tuotantoeläinten oloja kuvaava kampanja kiellettiin, koska ihmiset ahdistuivat ja pitivät sitä häiritsevänä. Niin, totuus on todella ahdistava ja häiritsevä. Mielestänii meillä ei ole oikeutta sulkea siltä silmiämme. Todellinen sivistys punnitaan siinä, miten ihminen tai yhteisö kohtelee kaikkein heikoimpiaan.

t. luomulihaan siirtynyt. Sitä kuitenkin saa helposti aina Prismasta ja voi kyllä maksaa sen euron enemmän! Harmi, että broileri on kyllä jäänyt. Hallista ja Stockalta saa kananpoikaa, joka siis ei ole tehotuotettua

, ja siellä ei tod oo mitään luomulihaa. Ja autoa ei ole, jolla pääsisi markettiin... :(

, jossa kyllä on luomulihaa, mutta melko kalliilla, yli 4 e /pkt.

Suomessa ja jenkkilässä asiat on vähän erilaisia, esim. valvonta täällä pienessä takapajulassa on olennaisesti helpompaa ja myöskin paremmin toteutettua.

en kinkuksi jouluna litukasta, enkä omasta marketistani fileenäkään.



Kotimaisen lihan suhteen olen melko luottavaisella mielellä. En usko että kotimainen possu kovin onnellinen on, mutta jospa ei sentään kidutettukaan.

ja köyhä, että taidan jatkossakin syödä lihaa.

kihisemään



Hyvältä maistuu tänäänkin, luulen.

..että eläinten kiduttaminen tuossa mittakaavassa on kielletty Suomessa ja sitä vahditaan. En väitä systeemin olevan aukoton ja suosin itsekin luomua, mutta tosiasiat kannattaa pitää mielessä.

Tämän jälkeen et enää syö tehotuottejua eläimiä, linkki!

että syön kuten tähänkin asti.