Ilmaista kamaa bloggaamalla!
Kattokaas kuinka toiset saa kassitokulla KALLISTA kamaa ilmatteeksi kun bloggaavat:
http://lastenvaateralli.blogspot.com/2011/02/cph-part-1.html
Sama tyyppi sai myös aiemmin mm. useita Molon haalareita sun muuta, satojen eurojen arvosta vaatetta ilmatteeksi.
Kivaa hänelle.
Kommentit (36)
elämää niin huomaisitte että on itse tyrkyttänyt itseään ja blogiaan jokapaikkaan, eli käsittääkseni kukaan ei ole vapaahtoisesti häneen ottanut yhteyttä? Korjatkaa jos olen väärässä.
Ovatko suomalaiset blogit oikeasti niin lukijoihin vaikuttavia, että on mahdollisuuksia pyytää sponsoreita kuten tämä blogi? Ostaako joku oikeasti jotain tuotteita sen takia, että esimerkiksi kyseissä blogissa on niitä esitelty? Minityylin ymmärrän, mutta näitä muita en. Minityylissähän kaupallisuus tulee vahvasti esille.
niin sen voi näppärästi myydä - ainakin jossain vaiheessa sillä oli myynnissä se ilmaiseksi saatu Molon talvihaalari... Tulonlähde sekin mutta taitaakin tulla tarpeeseen.
Minusta on kummallista, että joku viitsii tuollaisesta olla kateellinen - vaatteitahan ne vain ovat. Mutta toisaalta en voi olla ihmettelemättä miksi blogisti niin kovasti hermostuu jostakin "asiattomasta" anonyymistä - joku viisaampi jättäisi kateellisten kommentit omaan arvoonsa. Mutta ilmeisesti taisi joku kalikka kolahtaa, kun pitää kommenteissa mainita, että jonkun anonyymin viestejä "en julkaise" ja julkisesti kuitenkin vastata anonyymille. Eli selvää sympatian keruuta kaikilta "kivoilta" kommentoijilta, jotka osaavat laittaa mukavia ja ihailevia viestejä. Sitä se blogistina oleminen on - bloggaamalla antaa toiselle oikeuden olla eri mieltä ja ilmaista oman mielipiteensä. Eikä siitä pidä ottaa itseensä.
itseäni ärsyttää karvaiset, nuhruisen näköiset vaatteet, joita esitteleee välillä. Ei mitään estetiikan tajua, aivan karmeita kuvia hänellä.
Ja lapsiparalleen hankkii säkkimäisiä vaatteita, kuten se Popin harmaa haalarikin, josta ensin sanoi että menee kivasti jo keväällä, mutta myöhemmin muutti ettei ostanutkaan vielä keväälle, kun porukka ihan suoraan sanoi että säkki mikä säkki!
Njoooh, itse en jaksa innostua näistä lastenvaatteiden kanssa kouhkaajista.
te voitte ihan rauhassa käydä perustamassa oman bloginne ja yrittää samaa. Vaan happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Eivät ketkään isot merkit blogia tarkistamatta mitään vaatetta lähettele niitä ruinaavalle kotiäidille:DMiettikää vähän. Kyllä silloin täytyy olla lukijakuntaakin blogilla yms
Se kirjoittaa tuota blogia, käy jossain messuilla, on yhteydessä tavarantoimittajiin /valmistajiin ym. Ne tavarata se saa siksi. Itse en olisi valmis tuollaiseen työhön saadakseni muutaman vaatteen.
Minä en henk.koht. pidä kyseisestä blogista useammastakaan syystä, mm. siksi, että blogi on mielestäni sekava; välillä esitellään sekalaisia kuvia omasta lapsesta ilman mitään selvää tarkoitusta, välillä kirjoitetaan omista muuttoon liittyvistä huolista ja välillä taas mainostetaan uusia vaatemerkkejä. En ole saanut oikein kiinni siitä, miksi blogisti blogiaan pitää. Ilmeisesti haluaa ainakin esitellä noita mielestään kivoja vaatemerkkejä, mutta toisaalta ei malta olla kertoilematta myös omasta elämästään välillä hyvinkin yksityiskohtaisesti. Lisäksi en pidä blogistin tavasta kirjoittaa, joku siinä tökkii... Ja hänellä on ärsyttävä tapa kirjoittaa viikonpäivien ja kuukausien nimet suomeksi isoilla alkukirjaimilla.
Minustakin ko. blogi on jotenkin sekava ja kuvat ovat pääsääntöisesti luokattoman huonoja. Ja minusta on aika noloa kirjoittaa "messusaamisista" - eikö niistä voisi käyttää jotain vähemmän provosoivaa nimeä tai yksinkertaisesti esitellä messutuliaiset sen kummemmin erittelemättä mitä on ihan itse ostettu ja mitä saatu. Tuosta kirjoituksesta tulee jotenkin sellainen kuva, että "tosi kiva saada juttuja ilmaiseksi kun ei olisi muuten sellaisiin varaa"... Samoin jotkut nettitilausten erittelyt - varsinkin kun mies tilaa lapselle vaatteita - ovat aika hassuja ja niistä välittyy myös sellainen varojen niukkuus (ehkä tahattomasti).
Huvittavaa sinänsä, mutta muutama muukin on keksinyt, että kannattaa innostua jostakin vaatteesta ja silloin voi saada jotain kivaa vaikka ihan ilmaiseksi... Tässä yksi viimeisin esimerkki: http://mrsagathamarple.blogspot.com/2011/02/hektikcc.html
Ei taida ihan kuka tahansa saada toista paitaa kaupanpäälle... ;)
Minua tuollainen läpinäkyvä "hups saatiin ilmaisia vaatteita" on huvittavaa mutta kukin tavallaan; onhan sitä jotain keksittävä jos ei muuten välttämättä ole varaa haluamiaan merkkijuttuja hankkia.
Mutta jos olisin sponsori tuolle blogille, toivoisin että ilmatteeksi antamani vaatteet edes kuvattaisi edukseen. Minusta räkänaaman päällä kuvatut vaatteet ei tule edukseen, vaa päinvastoin antaa vastenmielisen kuvan koko tuotteesta. Räkä, kusi, paska, yrjä ja muut eritteet kuuluu elämään, muttei mainoskuviin.
Ilmiönä tämä on kuitenkin kiinnostava. Ei olisi itselleni ikipäivänä tullut mieleen perustaa blogia ja pyytää sille sponsoreita. Blogisti kuitenkin luottaa omien kirjoitustensa kiinnostavuuteen, joten hyvä niin.
Anteeks, mut missä "mainoskuvassa" on ollut räkänen/likanen/yrjönen naama???????
Laita linkki, kiitos!
Mutta se värimaailma ja logo oli huono. Kuvat ja tekstikin jotenkin ankeaa... Ilmeisesti blogin pitäjä on köyhä joten hyvään tarkoitukseen tulee ne tuotteet kuitenkin.
Itselle tulee sama fiilis, että tarpeeseen menee. Aika itä-saksalainen tunnelma koko blogissa.
Ja vanhemmissa postauksissa oli räkää monessakin kuvassa, en nyt todellakaan jaksa alkaa linkittämään.
Et siis löytänyt mainitsemaasi likaista/yrjöistä naamaa??
Lapsia on vaikea kuvata, varsinkin taviskameralla..muuta enpä puutu siihen asiaan enää, en tiedä millä hän kuvaa. Itse pidän kuvista.Mutta mutta...sponsori näkyi kuvista tykkäävän, sillä pojan voi nähdä heidän nettikaupassaan, ettäpä sillain! <a href="http://www.hektikboutique.com/a-15732075/sweaters/sweater-kids-star" alt="http://www.hektikboutique.com/a-15732075/sweaters/sweater-kids-star">http://www.hektikboutique.com/a-15732075/sweaters/sweater-kids-star</a&…;
Mitä jos ostaisit ihan kunnon kameran, jos haluat valmistajien sponssaavan sinua. Itse katuisin kyllä sponsorointiani jos ne blogissasi näkisin noin huonolaatuisina. Ja vähintään kaikki karvat ja sotkut pois kuvista, paskaisilla matoilla vaan ei kuvata mitään, yhtään mitään.
Tuo kuva tuolla valmistajan omilla nettisivuill aon onnettoman pieni präntti.
ikäviä kommentointeja taas tällä palstalla.
Jokainen blogisti bloggaa omilla kyvyillään. Kaikkien ei tarvitse olla ammattivalokuvaajia tai -sisustajia, jotta voi pitää blogia. Lukija voi valita sellaisen blogin seuratakseen, josta pitää.
Ja jos pitää julkista blogia, ei todellakaan tarvitse sietää sitä, että av-palstalla joku ruotii rahavaroja. Mitä väliä sillä on, onko rahaa?
Säälin ihmistä, joka hyökkää netissä anonyymisti toisen kimppuun. Säälin, koska kiusaajalla on aina jotenkin huono olla.
Mutta se värimaailma ja logo oli huono. Kuvat ja tekstikin jotenkin ankeaa... Ilmeisesti blogin pitäjä on köyhä joten hyvään tarkoitukseen tulee ne tuotteet kuitenkin.
Itselle tulee sama fiilis, että tarpeeseen menee. Aika itä-saksalainen tunnelma koko blogissa.
Ja vanhemmissa postauksissa oli räkää monessakin kuvassa, en nyt todellakaan jaksa alkaa linkittämään.
Sitä luetaan taas mitä sattuu. "Sponsorikuvissa" ei kyllä todellakaan ole ollut missään, koskaan räkäistä lasta. En ainakaan ole nähnyt ja blogia olen lukenut jo yli vuoden.
Normaalielämässä lapset ovat likanaamaisia ja räkäisiä ja hei, se on elämää, ei kaikkia tarvitse kiillottaa kauniiksi kuvia varten!
...elämääpä hyvinkin. Miksei sitten saman tein bloggaa paskalla käymisestä sun muusta oikeesta elämästä. Mitä esittävää arvoa on räkäisen lapsen tuomisella blogiin? Vai eikö bloggaajalla ole mitään muuta linjaa kuin esitellä "elämää" blogisssaan? Kyllä kahteen kertaan miettisin lähteäkö tuollaista blogia sponsoroimaan, jossa yksikään kuva ei ole oikein onnistunut ja karvaa, likaa, sotkua ja räkää vilahtelee siellä täällä. Elämäähän se on, mutta omien kotieläinten ja muksujen räkä ja kakka riittää, ei ole tarve nähdä sitä enää muualla. Eihän Kaks Plussassa tai Vauva-lehdessäkään esitellä lapsia räät naamassa.
Mutta se värimaailma ja logo oli huono. Kuvat ja tekstikin jotenkin ankeaa... Ilmeisesti blogin pitäjä on köyhä joten hyvään tarkoitukseen tulee ne tuotteet kuitenkin.
Itselle tulee sama fiilis, että tarpeeseen menee. Aika itä-saksalainen tunnelma koko blogissa.
Ja vanhemmissa postauksissa oli räkää monessakin kuvassa, en nyt todellakaan jaksa alkaa linkittämään.
Sitä luetaan taas mitä sattuu. "Sponsorikuvissa" ei kyllä todellakaan ole ollut missään, koskaan räkäistä lasta. En ainakaan ole nähnyt ja blogia olen lukenut jo yli vuoden.
Normaalielämässä lapset ovat likanaamaisia ja räkäisiä ja hei, se on elämää, ei kaikkia tarvitse kiillottaa kauniiksi kuvia varten!
Nyt on kyllä pakko kommentoida, että on sitä ilmaistakin tavaraa joskus tarjolla, eikä sen eteen tarvitse aina pelailla jotain nettipelejä.
Hopottajat on kotimainen suosittelupalvelu. Idea on se, että saat ilmaisia, järkeviä tuotteita testattavaksi, kuten valmisruokia, mehua, hiusväriä, pesuainetta jne. Voit antaa valmistajalle palautteen tuotteesta. Hopottajien pitää vain kertoa tuotekokemuksiaan eteenpäin esim. netissä, kasvokkain kavereille, Facebookissa jne. Ahkerat suosittelijat palkitaan vielä S-ryhmän lahjakorteilla. Vaatii vähän vaivaa, jos haluaa lahjakortteja. Mutta ei tosiaan tarvitse esim. kirjoittaa blogia vain saadakseen jotain pisteitä, luonnollinen suosittelu riittää.
Jos siis kiinnostaa järkevä, käytännöllinen ja kotimainen palvelu, osoite on www.hopottajat.fi ja oletko kiltti ja mainitse suosittelukoodini HOP2918
Hopottamaan! Toivottelee Filana
anonyymisiti ja sai kiukkuisen vastauksen.
tässä maassa riittää kyllä vaikka kuinka, ikävää :(
kukaan ei kestä ketään muuta tekemään samaa.
Onneksi mulla on sen verran rahaa että voin tarvittaessa ostaa mitä perheeni haluaa. Ei tartte lähtee kerjäämään.
Ja en mä missään lasten vaatemessuilla jaksais 3 päivää ollakaan