Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vasemmistoliitto kiristäisi yli 3000 euron palkan verotusta! OV

Vierailija
31.01.2011 |

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/01/1265259/vasemmistoliit…







Vasemmistoliitto keräisi veroilla 2,7 miljardia euroa vuodessa nykyistä enemmän. Suurin kohde olisi työnantajan Kela-maksun palauttaminen. Puolue tekisi myös pääomaverotuksen progressiiviseksi ja kitkisi harmaata taloutta.



Vasemmistoliiton puheenjohtajan Paavo Arhinmäen mielestä veronkiristyksillä voidaan paikata valtiontalouden kestävyysvajetta, koska se on syntynytkin veronkevennyksistä.



- Vaje on arviolta vain puolet siitä, mikä on julkisuudessa keskusteltu kymmenen miljardia, Arhinmäki sanoo.





Klikkaa ja katso esimerkkitapaukset.

Suurenna

Keskivertotuloista menisi alle kymppi

Keskituloiselta suomalaiselta tulot vähenisivät vasemmistoliiton mallissa alle kymmenen euroa kuukaudessa. Esimerkiksi 3 333 euroa kuussa ansaitsevalle palkansaajalle syntyisi lompakkoon yhdeksän euron lovi nykyiseen verrattuna. 12 500 euroa kuussa ansaitseva puolestaan saisi käteen 300 euroa nykyistä vähemmän.



Plussalle jäisivät alle 40 000 euroa vuodessa ansaitsevat. 2 500 euron kuukausituloilla käteen jäisi joka kuukausi 32 euroa enemmän.



"Veroja kevennetty reippaasti"

Tuloveroja on vasemmistoliiton laskelmien mukaan kevennetty kahdeksan viime vuoden aikana yli kuusi miljardia euroa.



Kiristykset ja vasemmistoliiton esittämät leikkaukset muun muassa yritystukiin ja asehankintoihin jättäisivät puolueen menolistan toteuttamisen jälkeen Arhinmäen mukaan 1,5-2 miljardia euroa vuodessa kestävyysvajeen kattamiseen.



Vasemmistoliiton suurin menoja lisäävä uudistus olisi 750 euron vähimmäisperusturva kuukaudessa.



Lue lisää vasemmistoliiton sivuilta



(MTV3 - STT)



Ihan totta Arhinmäki puhuu. Rikkaiden veronalennuksilla on aiheutettu tilanne, jossa joko säästetään kaikessa julkisella sektorilla tai palautetaan rikkaille kireämpi verotus. Itse kannatan jälkimmäistä.



Nyt kaikki äänestämään vasemmistoa palvelujen ja hyvinvointiyhteiskunnan pelastamiseksi!

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
31.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo nyt keskiluokka on väliinputoaja.

Vierailija
2/27 |
31.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On aika tehdä välillä suunnanmuutos. Meidän keskituloisella perheelläkin on kyllä varaa menettää muutama euro kuussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
31.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta en kannata.

Vierailija
4/27 |
31.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo nyt keskiluokka on väliinputoaja.


ei tuosta kolmen tonnin porukasta kuten otsikko antoi ymmärtää.

Vierailija
5/27 |
31.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On aika tehdä välillä suunnanmuutos. Meidän keskituloisella perheelläkin on kyllä varaa menettää muutama euro kuussa.

paskat. Suurituloisia on tässä tasapäistämisen onnelassa harrastettu aivan liian pitkään.

Vierailija
6/27 |
31.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Systeeminhön pitäisi olla tismalleen päinvaston eli etuudet ja tuet kunnon verotuksen piiriin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
31.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhteiskunta toimeliaammaksi ja talous pyörimään paremmin. Vasurit eivät ymmärrä kokonaisuutta ja huono muistikin niillä on - luulisi heidän muistavan, miten sosialismille ja sama palkka siivoojalle + lääkärille-idean kävi.

Vierailija
8/27 |
31.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelen pienyrityksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
31.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joilla on isompi palkka? Siis kaikki alle kolmen tonnin palkkaa saavat käyvät työpaikoillaan vain tappamassa aikaa?

Vierailija
10/27 |
31.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestän vasemmistoliittoa ehdottomasti, vaikka kuulun ryhmään jonka verotusta kiristetään.

Tuommoinen muutaman euron summa ei tunnu käytännössä missään, mutta tämä julkisen terveydenhuollon alasajo ym. kauheus kostautuu maamme huonotuloisille, usein lapsiperheille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
31.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulojen vääristäminen verotuksen keinoin on arveluttavaa ja kasvattaa tuloeroja entisestään.



Vähän kuten asuntolainojen verovähennysoikeus, joka sekin tulisi vääristymien poistamiseksi poistaa.



On outoa, että "tuloja tasataan" vähän sieltä ja pikkaisen täältä ja kolmannestakin kohdasta hieman höylätään. Häviää tuntuma oikeaan tialnteeseen ja asettaa ihmisiä erilaisiin tuloloukkoihiin.



Reilusti siten vain pari tonnia jokaisen "köyhän" tilille kuukausittain jos ovat sen tarpeessa, eikä niin että kymmenistä pienistä puroista piilotelleen jaetaan rahaa poliittisin päätöksin.



Poliittiset päätökset kun lähes aina vääristävät maailmaa, tavalla tai toisella.

Vierailija
12/27 |
31.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

keskiluokkaan... koulutuksessa ja tulotasossa.



Tuntuu, ettei mikään puolue aja meidän etua. Keskiluokka maksaa eniten kaikesta ja saa vähiten palveluista...



En todellakaan äänestä vasemmistoliittoa ja keskiluokan sortoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
31.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On hyvin lyhytnäköistä etsiä nykytilanteeseen ratkaisua verojen kiristämisestä. Miksei mikään puolue esitä konkreettisia ratkaisuja työllisyyden parantamiseksi?



Vain uusia työpaikkoja luomalla saadaan hyvinvointia paitsi yksilöille ja perheille, myös yhteiskunnalle laajemmin.



Mikään puolue ei mielestäni ole esittänyt konkreettisia ratkaisuja uusien työpaikkojen ja yritysten luomiseksi Suomeen. Kaikki keskittävät huomionsa vain verotukseen. Oikeisiin ongelmiin ei puututa.



Mitäs sitten, kun veroja on kiristetty, taas kerran. Nekin rahat on äkkiä käytetty. Mistä otetaan sen jälkeen lisää rahaa valtion ja kuntien pohjattomaan kassaan? Veroja ei voi ikuisesti kiristää.



Joku puolue (oliko SDP vai Vasemmistoliitto?) on väläytellyt myös ajatusta omaisuusverosta. Eli verotettaisiin vielä lisää perheiden omistamia koteja ja kesämökkejä.



Kohta Suomessa ei kannata tehdä töitä, ei säästää, ei hankkia omaa kotia eikä mitään. Paras, kun asuu vuokralla, kuluttaa kaikki rahat niin nopeasti kuin niitä tulee - vaikka kurkusta alas, jos ei muuta keksi. Ja sitten sossun luukulle vinkumaan lisää rahaa vuokranmaksuun.

Vierailija
14/27 |
31.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs sitten, kun veroja on kiristetty, taas kerran. Nekin rahat on äkkiä käytetty. Mistä otetaan sen jälkeen lisää rahaa valtion ja kuntien pohjattomaan kassaan? Veroja ei voi ikuisesti kiristää.


erityisesti hyvätuloisten verotusta. Ja esim. terveydenhuoltoa ajettu alas. Älä itke turhaan alati kiristyvän verotuksen vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
31.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

fiksu väestö ulkomaille töihin, jossa osaamista arvostetaan.

Vierailija
16/27 |
31.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

fiksu väestö ulkomaille töihin, jossa osaamista arvostetaan.


Ja tasa-arvoista ja turvallista yhteiskuntaa, ilmaista koulutusta jne.

Vierailija
17/27 |
31.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään Suomen valtion velka

76 862 569 396,15 euroa



sinun osuutesi valtion velasta

14 363,00 euroa.



Kokoomus ei korota veroja vaan ottaa mieluummin lainaa.

Vasemmiston 2 miljardin verotulot on aika pieni paikkaus tuohon Kokoomuksen tekemään valtion velkaan...

Vierailija
18/27 |
31.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

3000 e on keskituloisten palkka brutto

Vierailija
19/27 |
31.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on vähentää tukipuolelta ja tehostaa julkista puolta oikein todella reippaasti. Ei enää mitään "nousutahdin hillitsemistä" vaan miinusta peliin. Jotain on pielessä, jos menot nousevat 3-5% vuodessa, vuodesta vuoteen!



Vierailija
20/27 |
31.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

euro ollut hyvä ratkaisu ja onko eri EU-maat liian erilaisia yhteen raha ja hintatasoon?



Jos hinnat nousee 5% ja kauppa saa silti joka vuosi 20% kasvua niin onko keskusliikkeissä jotain mätää?