Lue keskustelun säännöt.
Vasemmistoliitto kiristäisi yli 3000 euron palkan verotusta! OV
31.01.2011 |
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/01/1265259/vasemmistoliit…
Vasemmistoliitto keräisi veroilla 2,7 miljardia euroa vuodessa nykyistä enemmän. Suurin kohde olisi työnantajan Kela-maksun palauttaminen. Puolue tekisi myös pääomaverotuksen progressiiviseksi ja kitkisi harmaata taloutta.
Vasemmistoliiton puheenjohtajan Paavo Arhinmäen mielestä veronkiristyksillä voidaan paikata valtiontalouden kestävyysvajetta, koska se on syntynytkin veronkevennyksistä.
- Vaje on arviolta vain puolet siitä, mikä on julkisuudessa keskusteltu kymmenen miljardia, Arhinmäki sanoo.
Klikkaa ja katso esimerkkitapaukset.
Suurenna
Keskivertotuloista menisi alle kymppi
Keskituloiselta suomalaiselta tulot vähenisivät vasemmistoliiton mallissa alle kymmenen euroa kuukaudessa. Esimerkiksi 3 333 euroa kuussa ansaitsevalle palkansaajalle syntyisi lompakkoon yhdeksän euron lovi nykyiseen verrattuna. 12 500 euroa kuussa ansaitseva puolestaan saisi käteen 300 euroa nykyistä vähemmän.
Plussalle jäisivät alle 40 000 euroa vuodessa ansaitsevat. 2 500 euron kuukausituloilla käteen jäisi joka kuukausi 32 euroa enemmän.
"Veroja kevennetty reippaasti"
Tuloveroja on vasemmistoliiton laskelmien mukaan kevennetty kahdeksan viime vuoden aikana yli kuusi miljardia euroa.
Kiristykset ja vasemmistoliiton esittämät leikkaukset muun muassa yritystukiin ja asehankintoihin jättäisivät puolueen menolistan toteuttamisen jälkeen Arhinmäen mukaan 1,5-2 miljardia euroa vuodessa kestävyysvajeen kattamiseen.
Vasemmistoliiton suurin menoja lisäävä uudistus olisi 750 euron vähimmäisperusturva kuukaudessa.
Lue lisää vasemmistoliiton sivuilta
(MTV3 - STT)
Ihan totta Arhinmäki puhuu. Rikkaiden veronalennuksilla on aiheutettu tilanne, jossa joko säästetään kaikessa julkisella sektorilla tai palautetaan rikkaille kireämpi verotus. Itse kannatan jälkimmäistä.
Nyt kaikki äänestämään vasemmistoa palvelujen ja hyvinvointiyhteiskunnan pelastamiseksi!
Kommentit (27)
keskituloisten sortamisesta tai verojen kiristyksen aiheuttamasta kulutuksen vähenemisestä. Siis ihanko oikeasti sinun kulutus vähenee, jos saat kuukaudessa 9e vähemmän käteen????? Tai jos 12500e kuukaudessa tienaava saa 300e vähemmän käteen? Onko teillä ihmisillä mitään suhteellisuuden tajua?
Ymmärrättekö mitä noilla rahoilla ostetaan? Turvaamalla kaikkien yhteiskunnan eläjien perustarpeet pidetään yllä mahdollisimman turvallista ja tasapainoista arkea meille kaikille. Kaikenlaisissa yhteiskuntamalleissa on aina myös näitä systeemin väärinkäyttäjiä, mutta heidän takiaan ei voi ottaa pois apua niiltä, jotka täysin omaa syyttään sitä tarvitsevat!
Mitä te, jotka sanotte että eniten työtä tekevän pitää myös saada pitää rahanne (omituinen ajatus kyllä tuo, että rikkaimmat tekee eniten työtä...), teette jos menetätte työkykynne? Viaton liukastuminen ulkona, yllättävä aivoverenvuoto, puolison vakava sairastuminen ja omaishoitajuus tms? Siinä vaiheessa olisitte varmasti vailla yhteiskunnan tukea ja turvaa, mutta silloin sitä ei ole enää jäljellä.
Ymmärtäkää, että kaikki hyvinvointiyhteiskunnan osaset koskee meitä KAIKKIA, koska koskaan emme voi tietää milloin itse tarvitsemme niitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joe menot nousee 5% niin onko euro ollut hyvä ratkaisu ja onko eri EU-maat liian erilaisia yhteen raha ja hintatasoon?
Jos hinnat nousee 5% ja kauppa saa silti joka vuosi 20% kasvua niin onko keskusliikkeissä jotain mätää?
vaan julkisen puolen menojen - kuntataloudessa.
Vähemmän kouluttettujen ihmisten työmäärää puolitettava eli käytännössä 3 päivää viikossa töitä. Tämä on reilua. Ne jotka tahtovat tienata yli 3000e kuussa painakoot pitkääpäivää kuutena päivänä viikossa.
Esimerkiksi siivoojat tekevät järjettönmän määrän tytötunteja saamaansa palkkaan nähden.
Tällätavoin myös työllistetään ihmisiä.
Palkat ja verotus ovat ihan ok. Työtunnit eivät.
Minua itseä ei henkilökohtaisesti nappaa työt 5 päivänä viikossa
Vähemmän kouluttettujen ihmisten työmäärää puolitettava eli käytännössä 3 päivää viikossa töitä. Tämä on reilua. Ne jotka tahtovat tienata yli 3000e kuussa painakoot pitkääpäivää kuutena päivänä viikossa.
Esimerkiksi siivoojat tekevät järjettönmän määrän tytötunteja saamaansa palkkaan nähden.
Tällätavoin myös työllistetään ihmisiä.
Palkat ja verotus ovat ihan ok. Työtunnit eivät.
Minua itseä ei henkilökohtaisesti nappaa työt 5 päivänä viikossa
3000 e on keskituloisten palkka brutto
ansiotuloista /12 Ihmisiä, jotka tienaavat enemmän kuin tuon on vain n. 35% palkansaajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pistämätön logiikka.
Sun mielestä varmaan pitäisi määrätä erityinen työnautintovero sellaisille, jotka kehtaavat nauttia työstään ja tekevät sitä mielellään paljon. Onhan se epäreilua.
Vähemmän kouluttettujen ihmisten työmäärää puolitettava eli käytännössä 3 päivää viikossa töitä. Tämä on reilua. Ne jotka tahtovat tienata yli 3000e kuussa painakoot pitkääpäivää kuutena päivänä viikossa.
Esimerkiksi siivoojat tekevät järjettönmän määrän tytötunteja saamaansa palkkaan nähden.
Tällätavoin myös työllistetään ihmisiä.
Palkat ja verotus ovat ihan ok. Työtunnit eivät.
Minua itseä ei henkilökohtaisesti nappaa työt 5 päivänä viikossa
Hienoa, että vihdoinkin joku uskaltaa vastustaa tasaveroon lipumista konkreettisin keinoin! Kyseessä on myös selkeä lupaus eikä näitä "liiba laaba"-puheita, joita olemme saaneet vuosia kuunnella. Keskituloiset tienaavat Suomessa n. 2500 €, joten ei tuo veronkorotus keskituloisiin kohdistu. Ja tuohon, että suurella palkalla tehdään enemmän töitä: salli minun nauraa! Se suurin ja raskain työ teetetään juuri näillä keskituloisilla ja sitä pienempi palkkaisilla.