G: päiväkoti vai perhepäivähoitaja?

Minun erittäin ujo ja arka tyttä meni päiväkotiin 1 v 3kk ja alku oli järkyttävää. Neiti huusi hysteerisesti ja oli kuulemma koko päivän aika apaattinen, hänellä oli valokuvia kotoa mukana ja niitä kyynel silmässä päivän mittaan selaili. Kun hain hänet päiväkodista, näin, että hänen katseensa oli ihan "apaattinen". Tein 4 päivää viikossa töitä ja ajattelin, että jos kahden kuukauden kuluttua asia ei muutu, niin mietin hoitopaikkaa uudestaan. Olisin ehdottomasti laittanut perhepäivähoitoon, mutta kunnalta ei saanut tietoa missä tai ketä olisivat ko.alueen hoitajia, että olisin käynyt etukäteen ees tutustumassa. Yksityisillä perhepäivähoitajilla ei ollut tilaa. En halunnut ottaa sitä riskiä, että perhepäivähoitajaan en olisikaan ollut tyytyväinen.

Meni melkein kaksi kuukautta, ennenkuin tyttö alkoi näyttää "normaalilta" ja onneksi kesä tuli vastaan ja hän sai olla kasvamassa kotoa sen parisen kuukautta. Vasta melkein vuoden oltuaan, hän lopetti yhtäkkiä itkemisen päiväkotiin jätettäessa ja oli sitä ennen alkanut jo jotain leikkimäänkin. Samaan aikaan hän alkoi puhua päiväkodissa, mitä ei ollut ennen tehnyt ja nyt hoitaa siellä pienempiä kuulemma innokkaasti ja tänään juoksi jopa päiväkodin ovesta sisään ja heilutteli hymy huulilla. Pikään meni mutta nyt olen onnellinen. Päiväkoti muuten hyvä, hoitajat eivät vaihdu ja koska se on vuoropäiväkoti, niin joskus aamusta lapsia on siellä vain muutama.. ja koko päivänäkin vain alle kymmenen. Että se on siinä plussaa, muuten olisikin kyllä harkinnut myöhemminkin muuta hoitomuotoa, koska ei neiti vieläkään jaksa hirveää menoa ja meininkiä. Mutta meillä nyt asiat hyvin.. mutta kyllä siinä monta aamua itkettiin ja mietin, että mitä tässä tekisi...

Ainakin 1v ehdottomasti perhepäivähoitajalle, ja tietysti mieluiten molemmat samalle pph:lle.

miksi pph on parempi kuin tarha?

Päiväkotiin sitten, jos pakko. Pph jos sairastuu, lapsi pitää viedä muualle.

Mutta isommilla lapsilla voi olla isompi omanikäisen seuran tarve, jos pph ei käy esim. sellaisissa puistoissa joissa on muita pph:ita tai vanhempia lapsineen.

miksi pph on parempi kuin tarha?

Isommille voi samasta syystä olla vähän tylsä.

Yksityinen pieni päiväkoti on paras, 1-vuotiaalle tarpeeksi kodinomainen paikka, yli 3-vuotiaalle taas tarpeeksi virikkeitä, täydellistä!

(mm Keltikangas-Järvinen, googleta jos et tunne) ovat sitä mieltä, e ttä alle 3v:n paras paikka on (kodin jälkeen) perhepäivähoidossa. Noin pieni ei vielä tarvitse kummempaa ryhmää ympärilleen. Isossa ryhmässä lapsi stressaantuu, vaikka ulkoisesti ei ehkä siltä näyttäisi.



Itse laittaisin ehdottomasti pph:lle, jos vaan niitä meidän alueella olisi.

Ihan sillä että tarjolla oli PPH, jolla meidän lapsen lisäksi 2muuta.

Tai päiväkoti, jossa 2 alle 3vuotiaiden ryhmää, molemmissa kaksi hoitajaa 8lastaa kohden.Entä jos ryhmässä olisi ollut vaikka kuusi yksivuotiasta ja kaksi isompaa..on siinä aikamoinen härdelli syömistilanteissa ja pukemisissa..



PPH pystyy olemaan enemmän läsnä tuon ikäiselle.Tutustumiskäynnillä lapsemme oli ns.

heti "kuin kotonaan" ja istui PPHn sylissä, vaikka muita ihmisiä vierasti.



Mutta toki, lapset on erilaisia ja sopeutuvaisia :)

Saman ikäiset lapseni ovat päiväkodissa. Todella lapsi ystävällistä ja lapsen rytmin mukaan menty. Monta hoitajaa,ehtivät ottaa huomioon myös 1vuotiaan tarpeet ja isommille omat jutut. Minä en ainakaan veisi perhepäivähoitajalle lastani.Millä yksi ihminen pystyy ottamaan eri ikäisten lasten tarpeet huomioon? Minusta päiväkoti pystyy paremmin tarjoamaan lapselle hänen oman rytminsä mukaisen hoidon.

Tutut lapset olivat varhaislapsuutensa pph:lla ja menivät vasta myöhemmin päiväkotiin. Olivat todella alikehittyneitä, kun pph ei tehnyt heidän kanssaan yhtään mitään. Kukaan ei valvo tätä pph:ta ja vanhemmat luulivat kaiken olevan hyvin kun lapset menivät mielellään. Vasta päiväkotiin mennessään totesivat minkä todellisen virheen olivat tehneet. Onneksi lapset ottivat toiset ikäisensä n. vuodessa kiinni kehityksessä, mutta paljon oli vaikeuksiakin.

Päiväkodissa lapsesi on aina samassa paikassa hoidossa.Jos pph sairastuu tai hänen omat lapsensa ovat sairaina joutuu viemään varahoitopaikkaan. Mielestäni 1v ja 3v pitää saada olla aina samassa turvallisessa hoitopaikassa.Hoitoon vieminen on paljon helpompaa, kun tietää aina mihin lapsen vie aamulla.

huonoja kokemuksia pph:sta

Pikkulasten stressitasot on mitattu päiväkodeissa huomattavan korkeiksi, tästä puhui syksyllä mm. Mirjam Kalland. Lisäksi lapset oppivat tosi äänekkäiksi ja rauhattomiksi päiväkodeissa (ei tietenkään kaikki, mutta tästä on tutkimustuloksia). Meillä 1,5-vuotias on perhepäivähoitajalla ja viihtyy mainiosti. Muut lapset ovat 3, 4 ja 5-vuotiaita. Hoitaja on joustava ja touhukas, kaikki leikkivät paljon ulkona, askartelevat, leipovat jne. yhdessä. Isommat huomioivat pienemmät ja pienemmät ovat kehittyneet nopeasti, koska haluavat pysyä muiden mukana. Hoitaja ehtii pukea ja auttaa pienintä, koska muut osaavat jo itse. Hän ei ole ollut sairaana kertaakaan. Yhden iltapäivän tyttäreni oli varahoidossa, koska hoitaja oli hautajaisissa. Hän viihtyi siellä tuttujen hoitokavereiden kanssa hienosti.

jos sulla on varahoito omasta takaa (esim. mummot), niin sit pph, mutta muuten ehdottomasti päiväkoti!

Päiväkoti senkin takia, että siellä voivat olla sit koulun alkuun asti!



Mutta kurjinta on tuo varahoito. Jos siis pph sairastuu, tai pph:n omat lapset sairastuu tai pph on lomalla tai mitä muuta tahansa, niin lapset pitää viedä varahoitopaikkaan. Ja se voi olla joka kerta eri paikka!