Lue keskustelun säännöt.
Sanokaas nyt ihmiset että onko se Riitan vai Riittan? Mikon vai Mikkon? Jarkon vai Jarkkon jne???
Kommentit (13)
jos on olemassa kaksi nimeä, joissa toisessa kaksi konsonanttia ja toisessa yksi eli vaikka näin: Mirkka/Mirka, periaatteessa suomenkielioppi sanoo, että kahdella konsonantilla oleva nimi kirjoitetaan kahdella konsonantilla, jottei se sekoitu yhden konsonantin nimeen eli MIRKKAN (Mirkka) ja Mirkan (Mirka)
Ei ole olemassa Jarkko/Jarko tai Pekka/Peka, Minna/Mina...
ymmärsitkös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksoiskonsonanteissa k, p ja t tulee astevaihtelu, se on ihan peruskielioppia...
jos on olemassa kaksi nimeä, joissa toisessa kaksi konsonanttia ja toisessa yksi eli vaikka näin: Mirkka/Mirka, periaatteessa suomenkielioppi sanoo, että kahdella konsonantilla oleva nimi kirjoitetaan kahdella konsonantilla, jottei se sekoitu yhden konsonantin nimeen eli MIRKKAN (Mirkka) ja Mirkan (Mirka)
Ei ole olemassa Jarkko/Jarko tai Pekka/Peka, Minna/Mina...
ymmärsitkös?
itse asiassa nimeni on MIRKKA ja äidinkielen lehtori kertoi, että minun nimeni kuuluu kirjoittaa :Mirkkalle. Jas tämä syystä, että nimeni on Mirkka, ei Mirka.
Halusin vaan tietää et mikä on ihan oikeesti oikein, eikä se kyl vieläkä mulle sorry vaan auennut...'
ap
jos on olemassa kaksi nimeä, joissa toisessa kaksi konsonanttia ja toisessa yksi eli vaikka näin: Mirkka/Mirka, periaatteessa suomenkielioppi sanoo, että kahdella konsonantilla oleva nimi kirjoitetaan kahdella konsonantilla, jottei se sekoitu yhden konsonantin nimeen eli MIRKKAN (Mirkka) ja Mirkan (Mirka)
Ei ole olemassa Jarkko/Jarko tai Pekka/Peka, Minna/Mina...
huono perustelu
ymmärsitkös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se on kieliopin vastaista. Mutta joskus noin todellakin pyrittiin tekemään.
tyhmän kuuloista, vaikka jotkut kyllä puhuu näin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kaksoiskonsonantit kk, pp ja tt ovat suomalaisissa nimissä aina astevaihtelussa.
Markku : Markun
Joskus halutaan, että esimerkiksi Markko-nimeä taivutettaisiin Markko : Markkon, jotta se eroaisi Marko-nimestä. Tämä on kuitenkin aika lailla suomen kielen järjestelmän vastaista, sillä kaksoiskonsonantit ovat astevaihtelussa kaikissa suomen kielen sanoissa."
lähde: http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/8.4.html
Pekalle vai Pekkalle? Minnalle vai Minalle...
No joo joo tiiän et se on Minnalle mut miks??????????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolta voit lukea lisää:
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/8.4.html
Halusin vaan tietää et mikä on ihan oikeesti oikein, eikä se kyl vieläkä mulle sorry vaan auennut...'
ap
Pekalle vai Pekkalle? Minnalle vai Minalle...
No joo joo tiiän et se on Minnalle mut miks??????????
ainoat noista kaksoiskonsonanteista (eli geminaatoista), jotka ovat astevaihtelussa, ovan kk, pp ja tt (eli klusiilit). Muut geminaatat eivät ole astevaihtelussa. Se on se syy.
Joissain murteissa, esim. lounaismurteissa, saatetaan sanoa Riittan, Jarkkon, Mikkon, mutta yleiskieleen se ei kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekalle vai Pekkalle? Minnalle vai Minalle...
No joo joo tiiän et se on Minnalle mut miks??????????
Pekka -> Pekalle (vrt. sukka -> sukalle)
Matti -> Matille (vrt. patti -> patille)
Seppo -> Sepolle (vrt. heppa -> hepalle)
Minna -> Minnalle (vrt pannu -> pannulle)
johan se on kerrottu pariin kertaan että kk, pp ja tt menevät astevaihtelun mukaan.
Mutta, miks sit sanotaan Minnan eikä Minan Sannan eikä Sanan?
ap