Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi lihottavampaa laku vai suklaa?

Vierailija
18.01.2011 |

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos suklaa on 80%

Vierailija
2/11 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

laku, kun vertaa hiilareita tummaan suklaaseen:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

laku ei lihota.

Vierailija
4/11 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laku on varmaan parempi vaihtoehto jos ei oo ongelmia verenpaineen kaa. Parisataa kaloria vähemmän per 100 gr ja ei juurikaan rasvaa toisin kuin suklaassa...

Vierailija
5/11 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

MUTTA lakua tulee syötyä helposti paljon enemmän kuin suklaata. 100 g lakua menee heittämällä, 100 g suklaata on jo yksi Geisha-levy.

Vierailija
6/11 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulkaas nyt, tuo selviää Finelin tietokannoista. On olemassa sellainen juttu kuin kalori, siis KA-LO-RI...



suklaassa on keskimäärin 521 kcal/100g, lakritsissa 379 kcal - toisin sanoen suklaa on selvästi lihottavampaa.



(http://www.fineli.fi)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulkaas nyt, tuo selviää Finelin tietokannoista. On olemassa sellainen juttu kuin kalori, siis KA-LO-RI...


Lakuja pystyy vetämään pussillisen, suklaata paljon vähemmän. :)

Vierailija
8/11 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulkaas nyt, tuo selviää Finelin tietokannoista. On olemassa sellainen juttu kuin kalori, siis KA-LO-RI...

Lakuja pystyy vetämään pussillisen, suklaata paljon vähemmän. :)

suklaata vaikka konvehtirasiallinen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulkaas nyt, tuo selviää Finelin tietokannoista. On olemassa sellainen juttu kuin kalori, siis KA-LO-RI...

Lakuja pystyy vetämään pussillisen, suklaata paljon vähemmän. :)


miten lihottavaa jokin ruoka-aine on verrattuna toiseen.

Jos sitä kysyttäisiin, kysymys muotoiltaisiin toisin: kumman syönti on lihottanut teitä enemmän, suklaan vai lakritsin?

Kas kun se määrä on hyvin yksilöllinen juttu. Minä en siedä lakritsia ollenkaan, se on minusta kauheaa. Suklaata sen sijaan voisin vedelle surutta ison levyllisen kerralla.

Joten mitään yleispätevää tietoa syötävistä määristä EI ole, vaikka sinä nyt satutkin tykkäämään enemmän lakusta.

Vierailija
10/11 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joten mitään yleispätevää tietoa syötävistä määristä EI ole, vaikka sinä nyt satutkin tykkäämään enemmän lakusta.


Mutta kerrotaan nyt sitten, että minäkin pidän enemmän suklaasta. Sen himo vaan menee ohi muutaman palan jälkeen eikä enää maistu niin hyvältä. Lakujen maku vaan paranee mitä enemmän syön. Suklaata syön lakuja useammin ja varmaankin olen siitä enemmän lihonut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja määristä on tosiaan turha puhua. Mäkin voisin muuten sanoa että ei juustot lihota ollenkaan, koska en tykkää juustosta enkä ikinä syö juustoa.

Suklaata sen sijaan voin hyvin syödä 200g levyn vaikkapa tunnissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi yksi