Hei vaan kaikki pilkunpanijat!

Ja minä luen tekstini aina kertaalleen, jos en kahteenkin kertaan läpi ennen julkaisua. Pyrin lisäämään sinne tarvittavat pilkuy ja pisteet. Mutta pääsääntöisesti kirjoitan tasan niin miten asiat mielessäni ajattelen. Enkä tosiaankaan mieti meneekö tämä nyt kieliopillisesti oikein. Niitä hion sitten erikseen, kun teen jotain tärkeää tekstiä.



Löysätkää nyt vähän tai siirtykää jonnekin muualle natkuttamaan niistä pisteistä ja pilkuista.

Jos sä kirjoitat vaikka että "mulla on juuri hoidettu hammas", mistä lukija voi tietää, onko hammas juurihoidettu vai juuri hoidettu? Ihan eri asiat.

Jos sä kirjoitat vaikka että "mulla on juuri hoidettu hammas", mistä lukija voi tietää, onko hammas juurihoidettu vai juuri hoidettu? Ihan eri asiat.

Ei vain kovin suurta. Täällä voi kysyä:

"AP en ymmärtänyt: tarkoititko juurihoidettua hammasta vai hammasta joka on äskettäin hoidettu?"

Turha tehdä kärpäsistä härkäsiä.

ap

kans sen kannalla, että ihmisillä luulis olevan parempaakin tekemistä täällä keskustelupalstalla ku huomauttaa jokaisesta pienestä kirjotusvirheestä (OU MAI GAAD kirjotin kirjotusvirheestä en kirjoItusvirheestä). Ja jos jostai juuri hoidestusta hampaasta olisikin kyse, niin jollet saa selvää kumpaa asiaa tarkoitetaan osaat varmaan kysyä sitä?

sinulla ei ole mitään oikeutta ruveta palstapoliisiksi ja rajat keskustelun aiheita. Älä nyt järkyty, mutta AV tarkoittaa "Aihe vapaa". Täällä saa siis tehdä aloituksia ihan mistä rahansa.

Minun mielestäni on aivan turhaa repostella kymmenessä eri ketjussa jonkun turhanpäiväisen silikonibimbon ja nössykkämiehensä avioeroa, mutta moni näköjään tuntee halua sellaiseen. Jätän nuo ketjut avaamatta enkä käy siellä riehumassa, miten "tällaista ei saisi tänne kirjoittaa, oletteko idiootteja".

Oikeakielisyyden vaaliminen ja arvostaminen ei tee kenestäkään takakireää. Se, että pitää noin paljon vahdata muiden mielenkiinnon kohteita ja arvostella niitä kovaan ääneen, taas viestii...no, ei ainakaan rennosta elämänasenteesta.

sinulla ei ole mitään oikeutta ruveta palstapoliisiksi ja rajat keskustelun aiheita. Älä nyt järkyty, mutta AV tarkoittaa "Aihe vapaa". Täällä saa siis tehdä aloituksia ihan mistä rahansa.

Minun mielestäni on aivan turhaa repostella kymmenessä eri ketjussa jonkun turhanpäiväisen silikonibimbon ja nössykkämiehensä avioeroa, mutta moni näköjään tuntee halua sellaiseen. Jätän nuo ketjut avaamatta enkä käy siellä riehumassa, miten "tällaista ei saisi tänne kirjoittaa, oletteko idiootteja".

Oikeakielisyyden vaaliminen ja arvostaminen ei tee kenestäkään takakireää. Se, että pitää noin paljon vahdata muiden mielenkiinnon kohteita ja arvostella niitä kovaan ääneen, taas viestii...no, ei ainakaan rennosta elämänasenteesta.

Kritisoidaan sitä, että niin moneen aloitukseen tulee nämä kielipoliisit jauhamaan kielivirheistä. En aloita mitään ketjua sen vuoksi, vaan saadakseni keskustelua juuri siitä aiheesta.

sinulla ei ole mitään oikeutta ruveta palstapoliisiksi ja rajat keskustelun aiheita. Älä nyt järkyty, mutta AV tarkoittaa "Aihe vapaa". Täällä saa siis tehdä aloituksia ihan mistä rahansa.

Minun mielestäni on aivan turhaa repostella kymmenessä eri ketjussa jonkun turhanpäiväisen silikonibimbon ja nössykkämiehensä avioeroa, mutta moni näköjään tuntee halua sellaiseen. Jätän nuo ketjut avaamatta enkä käy siellä riehumassa, miten "tällaista ei saisi tänne kirjoittaa, oletteko idiootteja".

Oikeakielisyyden vaaliminen ja arvostaminen ei tee kenestäkään takakireää. Se, että pitää noin paljon vahdata muiden mielenkiinnon kohteita ja arvostella niitä kovaan ääneen, taas viestii...no, ei ainakaan rennosta elämänasenteesta.

Kerroin oman mielipiteeni. Minusta se näyttää takakireältä ja, anteeksi vain, pikkumaiselta. Pelkään sitä, että kohta moni mielenkiintoinen tyyppi ei uskalla kirjoittaa tänne, koska kielioppi ei ole hallussa. Täällä sen kuuluisi olla toissijaista.

ap

jos ei osaa alkeellisimpiakaan yhdyssana- ja välimerkkisääntöjä. Itse en ainakaan osaa arvostaa sellaisen ihmisen mielipidettä, joka ei hallitse kielioppia. Suomeksi sanottuna pidän häntä tyhmänä ja yksinkertaisempana kuin itseäni.



Kysymys on yleissivitykseen kuuluvasta asiasta. Jos kielioppia ei hallitse, millaisia aukkoja ko. henkilöllä mahtaa muutenkin tietämyksessään olla? Eikä oikeakielisyys merkitse sitä, että tekstiä pitäisi erikseen tarkistella ja korjailla, vaan normaalijärjellä varustettu ihminen saa välimerkit ja yhdyssanat laitettua tekstiinsä ihan automaattisesti kirjoittaessaan.



Kirjoitusvirheet ja puhekielisyydet on asia erikseen, niitä tällaisella palstalla luonnollisesti on (ja kuuluukin olla). Samoin tietysti lukihäiriöiset ja ne, jotka kirjottavat muulla kuin äidinkielellään.



Itselläni ei tosin ole tapana puuttua toisten kielioppivirheisiin, ainoastaan mielessäni tunnen lievää suurempaa ylemmyyttä. :) Ja kirjoitan puhekieltä tänne itsekin.

Kuinkahan monta hyvää ihmissuhdetta sinulla on jäänyt luomatta. Monesta meistä tuli juuri vähä-älyisiä, oli syy mikä hyvänsä.

jos ei osaa alkeellisimpiakaan yhdyssana- ja välimerkkisääntöjä. Itse en ainakaan osaa arvostaa sellaisen ihmisen mielipidettä, joka ei hallitse kielioppia. Suomeksi sanottuna pidän häntä tyhmänä ja yksinkertaisempana kuin itseäni.

Kysymys on yleissivitykseen kuuluvasta asiasta. Jos kielioppia ei hallitse, millaisia aukkoja ko. henkilöllä mahtaa muutenkin tietämyksessään olla? Eikä oikeakielisyys merkitse sitä, että tekstiä pitäisi erikseen tarkistella ja korjailla, vaan normaalijärjellä varustettu ihminen saa välimerkit ja yhdyssanat laitettua tekstiinsä ihan automaattisesti kirjoittaessaan.

Kirjoitusvirheet ja puhekielisyydet on asia erikseen, niitä tällaisella palstalla luonnollisesti on (ja kuuluukin olla). Samoin tietysti lukihäiriöiset ja ne, jotka kirjottavat muulla kuin äidinkielellään.

Itselläni ei tosin ole tapana puuttua toisten kielioppivirheisiin, ainoastaan mielessäni tunnen lievää suurempaa ylemmyyttä. :) Ja kirjoitan puhekieltä tänne itsekin.

jos ei osaa alkeellisimpiakaan yhdyssana- ja välimerkkisääntöjä. Itse en ainakaan osaa arvostaa sellaisen ihmisen mielipidettä, joka ei hallitse kielioppia. Suomeksi sanottuna pidän häntä tyhmänä ja yksinkertaisempana kuin itseäni.

Kysymys on yleissivitykseen kuuluvasta asiasta. Jos kielioppia ei hallitse, millaisia aukkoja ko. henkilöllä mahtaa muutenkin tietämyksessään olla? Eikä oikeakielisyys merkitse sitä, että tekstiä pitäisi erikseen tarkistella ja korjailla, vaan normaalijärjellä varustettu ihminen saa välimerkit ja yhdyssanat laitettua tekstiinsä ihan automaattisesti kirjoittaessaan.

Kirjoitusvirheet ja puhekielisyydet on asia erikseen, niitä tällaisella palstalla luonnollisesti on (ja kuuluukin olla). Samoin tietysti lukihäiriöiset ja ne, jotka kirjottavat muulla kuin äidinkielellään.

Itselläni ei tosin ole tapana puuttua toisten kielioppivirheisiin, ainoastaan mielessäni tunnen lievää suurempaa ylemmyyttä. :) Ja kirjoitan puhekieltä tänne itsekin.

Itse olen lukenut montakin räväyttävää aloitusta, jotka pakertanut ihminen ei ole selvästikään verbaalikko. BTW: väittäisin oikeakielisyyden korreloivan pikemminkin koulutustason kuin älykkyyden kanssa. Ne eivät ole synonyymeja.

ap

Itse käytän suomen kieltä työssäni ja olen saanut alan koulutuksen. Kun kirjoitan kiireessä tänne, en oikolue tekstiäni. Tekstissäni vilisee typoja ja - hui - jopa välimerkkejä väärissä kohdissa. Yhdyssanoja taidan harvemmin edes kiireessä kirjoittaa väärin, mutta typoja ja välimerkkivirheitä siis tulee, tahattomasti.



Vaikka kuinka kuvittelet, ei oikeakielisyys ole älystä, vaan harjaantumisesta ja koulutuksesta kiinni.



Minusta on aika löyhäpäistä ajatella, että vähemmän koulutetulla ei voisi olla mielenkiintoista ja painavaa sanottavaa. Totta kai voi olla! Täällä vieläpä keskustellaan yleensä kokemusperäisistä asioista, joissa koulutuksella tai opillisella asiantuntemuksella on sangen vähän merkitystä.



Sitä paitsi: KOSKA tosiaan osalla kirjoittajista on lukihäiriöstä tai eri kielitaustasta johtuen vaikeuksia kirjoittaa oikeakielistä tekstiä, miksi kukaan viitsii aukoa ko. puutteista päätään! Siinä tulee loukanneeksi ihmisiä, joilla oikeasti on ns. hyvä syy kirjoittaa väärin. Vai tarkoitatko, että kirjoittajien on tästä lähtien syytä kirjoittaa anteeksipyytävä "edellä on paljon kirjoitusvirheitä, koska minulla on lukihäiriö - anteeksi syvimmin" -teksti kirjoitustensa peräkaneetiksi...? No ei nyt sentään.



Minusta on syytä ja soveliasta PYYTÄÄ täsmennystä, jos kirjoittajan kielivirhe tekee tekstistä vaikeasti ymmärrettävän. Vittuilu ja sormi ojossa neuvominen ovat kuitenkin asia erikseen.

Kuinkahan monta hyvää ihmissuhdetta sinulla on jäänyt luomatta. Monesta meistä tuli juuri vähä-älyisiä, oli syy mikä hyvänsä.

Iso osa ystävistäni (ml. mieheni), ei puhu suomea äidinkielenään, joten en tätä julmaa lokerointia ihmissuhteissani ole täysipainoisesti päässyt harjoittamaan.

Se on varmasti totta, että oikeakielisyys ja koulutustaso liittyvät toisiinsa. Toisaalta luotan Suomen peruskoululaitokseen ja siihen, että myös esimerkiksi amispohjalta voi kirjoittaa hyvin (ja oikein). Sitä en edes väittänyt, että oikeakielisyys tekisi ketään älykkääksi, ainostaan toisinpäin.

9

Itse käytän suomen kieltä työssäni ja olen saanut alan koulutuksen. Kun kirjoitan kiireessä tänne, en oikolue tekstiäni. Tekstissäni vilisee typoja ja - hui - jopa välimerkkejä väärissä kohdissa. Yhdyssanoja taidan harvemmin edes kiireessä kirjoittaa väärin, mutta typoja ja välimerkkivirheitä siis tulee, tahattomasti.

Vaikka kuinka kuvittelet, ei oikeakielisyys ole älystä, vaan harjaantumisesta ja koulutuksesta kiinni.

Minusta on aika löyhäpäistä ajatella, että vähemmän koulutetulla ei voisi olla mielenkiintoista ja painavaa sanottavaa. Totta kai voi olla! Täällä vieläpä keskustellaan yleensä kokemusperäisistä asioista, joissa koulutuksella tai opillisella asiantuntemuksella on sangen vähän merkitystä.

Sitä paitsi: KOSKA tosiaan osalla kirjoittajista on lukihäiriöstä tai eri kielitaustasta johtuen vaikeuksia kirjoittaa oikeakielistä tekstiä, miksi kukaan viitsii aukoa ko. puutteista päätään! Siinä tulee loukanneeksi ihmisiä, joilla oikeasti on ns. hyvä syy kirjoittaa väärin. Vai tarkoitatko, että kirjoittajien on tästä lähtien syytä kirjoittaa anteeksipyytävä "edellä on paljon kirjoitusvirheitä, koska minulla on lukihäiriö - anteeksi syvimmin" -teksti kirjoitustensa peräkaneetiksi...? No ei nyt sentään.

Minusta on syytä ja soveliasta PYYTÄÄ täsmennystä, jos kirjoittajan kielivirhe tekee tekstistä vaikeasti ymmärrettävän. Vittuilu ja sormi ojossa neuvominen ovat kuitenkin asia erikseen.

Täysi komppi!

ap

Tämä on käsittääkseni keskutelupalsta.

Se on keskustelupalsta, höhlä!

Tämä on käsittääkseni keskutelupalsta.

Se on keskustelupalsta, höhlä!

ap

Monesta meistä tuli juuri vähä-älyisiä, oli syy mikä hyvänsä.

Asioiden tiedostaminen ei ole asioiden aktualisoitumista.

Monesta meistä tuli juuri vähä-älyisiä, oli syy mikä hyvänsä.

Asioiden tiedostaminen ei ole asioiden aktualisoitumista.

Mutta teit itsesi juuri oman määritelmäsi mukaisesti tyhmäksi. Turhilla vierasperäisillä termeillä kikkailu on huonoa kieltä jos mikään.

Nimimerkillä: lähdenpä tästä suorittamaan postnataalista oraaliravitsemusta... siis annan penskoille iltapalan.

Mutta teit itsesi juuri oman määritelmäsi mukaisesti tyhmäksi. Turhilla vierasperäisillä termeillä kikkailu on huonoa kieltä jos mikään.

tosikon, sillä tässä jos missä ketjussa ylikorostaminen on jopa toivottavaa ;)

Itse käytän suomen kieltä työssäni ja olen saanut alan koulutuksen. Kun kirjoitan kiireessä tänne, en oikolue tekstiäni. Tekstissäni vilisee typoja ja - hui - jopa välimerkkejä väärissä kohdissa. Yhdyssanoja taidan harvemmin edes kiireessä kirjoittaa väärin, mutta typoja ja välimerkkivirheitä siis tulee, tahattomasti. Vaikka kuinka kuvittelet, ei oikeakielisyys ole älystä, vaan harjaantumisesta ja koulutuksesta kiinni. Minusta on aika löyhäpäistä ajatella, että vähemmän koulutetulla ei voisi olla mielenkiintoista ja painavaa sanottavaa. Totta kai voi olla! Täällä vieläpä keskustellaan yleensä kokemusperäisistä asioista, joissa koulutuksella tai opillisella asiantuntemuksella on sangen vähän merkitystä. Sitä paitsi: KOSKA tosiaan osalla kirjoittajista on lukihäiriöstä tai eri kielitaustasta johtuen vaikeuksia kirjoittaa oikeakielistä tekstiä, miksi kukaan viitsii aukoa ko. puutteista päätään! Siinä tulee loukanneeksi ihmisiä, joilla oikeasti on ns. hyvä syy kirjoittaa väärin. Vai tarkoitatko, että kirjoittajien on tästä lähtien syytä kirjoittaa anteeksipyytävä "edellä on paljon kirjoitusvirheitä, koska minulla on lukihäiriö - anteeksi syvimmin" -teksti kirjoitustensa peräkaneetiksi...? No ei nyt sentään. Minusta on syytä ja soveliasta PYYTÄÄ täsmennystä, jos kirjoittajan kielivirhe tekee tekstistä vaikeasti ymmärrettävän. Vittuilu ja sormi ojossa neuvominen ovat kuitenkin asia erikseen.

En missään vaiheessa kirjoittanutkaan tahattomista kirjoitusvirheistä tai oikolukemisesta. Päinvastoin totesin, että puhekielisyys ja typot kuuluvat asiaan. Turhat sivistysanat ym. taas eivät. Jos luit kirjoitukseni, totesin myös, että lukihäiriöt ja muulla kuin äidinkielellään kirjoittavat ovat asia erikseen. En liioin missään vaiheessa ole todennut, että väärin kirjoittavalla ei voisi olla mitään mielenkiintoista sanottavaa, se sanottava vain valitettavasti helposti hukkuu sinne huonon suomen joukkoon.

Kirjoitin myös, että tapoihini ei kuulu huomauttaa muiden kirjoitusvirheistä. Se ei minunkaan mielestäni kuulu asiaan. Vastasin ap:n nimenomaan tätä asiaa koskevaan aloitukseen. Muihin ketjuihin minulla ei ole ollut tarvetta mennä kenenkään kirjoituskyvystä päätäni aukomaan, joten enpä (ainakaan tältä osin) ole tullut ketään loukanneeksi. Mutta mielessäni luonnollisesti saan olla sitä mieltä mitä olen.

Ei ole kysymys siitä, että pitäisi olla akateeminen loppututkinto tai erityistä kielellistä asiantuntemusta. Ei minullakaan ole alan koulutusta, mitä ikinä sillä mahdatkaan tarkoittaa. Nämä ovat ihan perusasioita, joita meille opetetaan vähintään yhdeksän vuotta peruskoulussa. Jos koulut eivät ole jostain syystä kiinnostaneet, luulen (tai ainakin toivon), että jokainen ainakin joskus lukee kirjoja, sanomalehtiä, teksitystä televisiosta tai netistä muutakin kuin av:ta. Vaikka kieleen ei kiinnittäisi huomiota, mielestäni normaalijärjellä varustetulla ihmisellä pitäisi alkaa hälytyskellot soida, että jostain syystä muut eivät kirjoita esim. enään, väli pala, kuullostaa, 6-vuotta. Jos tämä jää toistuvasti (vuodesta toiseen!) huomaamatta, minua alkaa mietityttää, mitä muita perusasioita ko. ihmiseltä on elämässään jäänyt huomaamatta.

9