Lue keskustelun säännöt.
Bayer osavastuussa mehiläiskuolemista
11.01.2011 |
Yhdysvaltain ympäristöviraston (EPA) vuodettu sisäinen dokumentti paljastaa, miten EPA on koko ajan tiennyt lääkejätti ("ratkaisuja terveydenhuollon alati kehittyviin tarpeisiin") Bayerin valmistaman tuholaismyrkky clothianidin olevan haitallista mehiläisille, mutta ei ole välittänyt asiasta tuon taivaallista.
EPA:n omat tutkijat kertovat vuodetussa dokumentissa clothianidin suurimman riskin kohdistuvan nimenomaan mehiläisiin, joille kyseinen aine on erittäin toksista eli myrkyllistä sekä pelkästä kosketuksesta että suukontaktissa.
Samat tutkijat tyrmäsivät myös vuonna 1993 Bayerin itsensä tekemän tutkimuksen, jonka perusteella chothianidinille alunperin annettiin myyntilupa, eli jo silloin EPA oli tietoinen asiasta, mutta jälleen kerran raha meni turvallisuuden edelle.
Edes tämä julkisuuteen tullut tietovuoto ei horjuta EPA:n harjoittamaa korruptoitunutta politiikkaa, sillä järjestön edustaja kertoo clothianidin käytön jatkuvan kuten ennenkin. Siis häh??!
Clothianidi on aine, jota käytetään varsinkin Yhdysvalloissa maissisadon suojelemiseksi tuholaisilta, mutta sitä suihkutellaan ahkerasti myös rypsi-, soija-, sokerijuurikas-, auringonkukka- ja vehnäpelloille.
Toista kasvinsuojeluaineiden tehoryhmää - neonikotinoideja, pidetään myös yhtenä CCD:n (mehiläisten yhdyskuntien romahdushäiriö) osayynä. Suomessa on tähän ryhmään kuuluvia aineita hyväksyttyinä nimillä imidaklopridi, tiametoksaami ja tiaklopridi.
Bayer anoo EPA:lta parhaillaan lupaa clothianidia käytettäväksi muun muassa puuvillaviljelmillä. Onnitteluni vaan Bayerille luvan saamisesta jo näin etukäteen.
Tätä postausta kirjoittaessa muistui mieleen, miten Iskuryhmästä piti alunperin tulla "hyvän mielen" terveysblogi, mutta varsinkin viime aikoina olen huomannut hakkaavani päätä seinään lähes jokaisen kirjoituksen jälkeen. Toivottavasti sama ilmiö ei tartu teihin?
Juttu napattu http://www.iskuryhma.com/
Kommentit (11)
olisi biologinen katastrofi maailmalle, sillä niiden toiminta on tärkeää viljasatojen kannalta koska mehiläiset pölyttävät kasveja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
av-mammoille että ilman mehiläisiä kasvit eivät pysty tuottamaan hedelmiä- hedelmässä on kasvin siemen- eli seuraavan kasvin alku. Kun kasvit kuolevat maailmasta- kuolevat nälkään kasvissyöjäeläimet. Ja kun kasvissyöjäeläimiä syövillä lihansyöjäeläimillä ei ole ruokaa- kuolevat nekin.
Samoin kasvien kuoltua ilmasta loppuu happi.
clothianidista kirjoitetaan näin: ” Clothianidin suurin riski kohdistuu sen torjunnan varsinaisten kohteiden ulkopuolisten hyönteisten suuntaan (mehiläisiin nimittäin). … myrkyllisyyskokeet mehiläisillä osoittavat clothianidin olevan erittäin myrkyllinen kosketukselle ja suun kautta nautittuna.”
(ja monet muutkin hyönteiset) on ekosysteemille ja sitä kautta kaikelle elämälle välttämättömiä. Niillä on myös suuri taloudellinen merkitys jo ennen ekokatastrofia. Ei se ole kenellekään yllätys.
Sen sijaan mulle henkilökohtaisesti on yllätys, että joku voi olla selvinnyt tajuamatta, että hyönteismyrkyt tappavat hyönteisiä. Siis mitä helvettiä niiden sitten kuvitellaan tekevän? Onko joku jossain tosiaan niin tyhmä, että levittää hyönteismyrkkyä hyönteispölytteiselle pellolle ja itkee sitten että "yää, ötökät kuoli!" Mun nähdäkseni tästä ei voi syyttää hyönteismyrkyn valmistajaa, vaan siitä täytyy syyttää sen levittäjää! Muutenhan mäkin voisin vaikka antaa anopille syanidia ja syyttää sitten vaan sen velmistajaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mehiläiset kuolee, laitetaan mamut pölyttämään, siinnä niille mukavasti töitä.
Jos mehiläiset kuolee, laitetaan mamut pölyttämään, siinnä niille mukavasti töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(ja monet muutkin hyönteiset) on ekosysteemille ja sitä kautta kaikelle elämälle välttämättömiä. Niillä on myös suuri taloudellinen merkitys jo ennen ekokatastrofia. Ei se ole kenellekään yllätys.
Sen sijaan mulle henkilökohtaisesti on yllätys, että joku voi olla selvinnyt tajuamatta, että hyönteismyrkyt tappavat hyönteisiä. Siis mitä helvettiä niiden sitten kuvitellaan tekevän? Onko joku jossain tosiaan niin tyhmä, että levittää hyönteismyrkkyä hyönteispölytteiselle pellolle ja itkee sitten että "yää, ötökät kuoli!" Mun nähdäkseni tästä ei voi syyttää hyönteismyrkyn valmistajaa, vaan siitä täytyy syyttää sen levittäjää! Muutenhan mäkin voisin vaikka antaa anopille syanidia ja syyttää sitten vaan sen velmistajaa...
tästä asiasta yhtään mitään. Kyseisen myrkyn ei tulisi tappaa mehiläisiä sivutuotteena.
sisältää lisäaineena natriumferroSYANIDIA, että ehkäpä olet sitä jo anopille tarjonnut..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(ja monet muutkin hyönteiset) on ekosysteemille ja sitä kautta kaikelle elämälle välttämättömiä. Niillä on myös suuri taloudellinen merkitys jo ennen ekokatastrofia. Ei se ole kenellekään yllätys.
Sen sijaan mulle henkilökohtaisesti on yllätys, että joku voi olla selvinnyt tajuamatta, että hyönteismyrkyt tappavat hyönteisiä. Siis mitä helvettiä niiden sitten kuvitellaan tekevän? Onko joku jossain tosiaan niin tyhmä, että levittää hyönteismyrkkyä hyönteispölytteiselle pellolle ja itkee sitten että "yää, ötökät kuoli!" Mun nähdäkseni tästä ei voi syyttää hyönteismyrkyn valmistajaa, vaan siitä täytyy syyttää sen levittäjää! Muutenhan mäkin voisin vaikka antaa anopille syanidia ja syyttää sitten vaan sen velmistajaa...
tästä asiasta yhtään mitään. Kyseisen myrkyn ei tulisi tappaa mehiläisiä sivutuotteena.
KAIKKI hyönteismyrkyt tappavat mehiläisiä. Ei se ole mikään sivutuote, se on itsestäänselvyys. Jos sitä helvetin myrkkypulloa katsoo vähänkään tarkemmin niin siinä LUKEE, että "älä käytä valmistetta hyönteispölytteisten kasvien tuholaistorjuntaan äläkä kukinta-aikana". Ylipäätään mitään hyönteismyrkkyä ei saa käyttää kukinta-aikaan.
http://www.panna.org/sites/default/files/Memo_Nov2010_Clothianidin.pdf