Lue keskustelun säännöt.
Eroaako suomalaisten naisten suosimat hiusmallit esim. länsinaapurista
08.01.2011 |
tai vaikkapa Keski-Euroopan maiden naisten tyylistä? Onko olemassa mitään kansallisia eroja?
Kommentit (32)
Ja taitaa se helppohoitoisuus olla syynä.Muualla suositaan enemmän pitkiä hiuksia ja kiharoita jne naisellista.
Suomalaisten naisten mielestä naisellisuus on vain miehen miellyttämistä varten nääs :)Siksi venäläisiäkin arvostellaan huoriksi ym
kun täällä asiat on niin hirmu huonosti!
Mä en koskaan oo ymmärtänyt sitä, miksi joitain ihmisiä kiinnostaa niin paljon toisten ulkonäkö. Sen ymmärrän, jos oma kiinnostaa, mutta että vaivautua toisten ulkonäöstä? Ei mun itsetuntoa suomalaisena ainakaan syö naapurin emännän tukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja tällainen tyyli tuntui olevan suosiossa:
http://kuvat.a-lehdet.fi/sites/kuvat.a-lehdet.fi/files/imagecache/displ…
Itse vierastan tuollaista vahvan graafista tyyliä - ja tuollaista väriä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lyhyita wash&go-tyyleja. Ja jos on pitkat, niin ainakin otsatukka on kynitty. Suosikkivareja ovat musta tai punainen.
Jos kerta ulkonaolla ei suomalaisille ole valia, miksi hiuksia ylipaataan "muotoillaan" tai varjataan? Aivan. Koska ulkonaolla on valia, Suomessa sita ei vaan saa myontaa.
Harmillista vaan, etta suomalaisnaiset ovat luonnostaan tosi kauniita ja omaavat kauniin hiusvarin. Miksi se pitaa pilata punaisella tai mustalla, joka tekee ihosta kalskahtavan?
hieman poikkeava nainen, että mä en halua mitään mallia tai väriä hiuksiini. Mulla on ollut monta vuotta oman väriset hiukset, ja nyt oon kasvattanut n. 4 vuotta hiuksiani pitkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kavin katsomassa ap:n linkit. Yllatys yllatys, kaikki kauniit naiset olivat muuntumishoidon jalkeen punapaita. Miksi, oi miksi?
-10-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisillahan on keskimäärin usein ohuehkot eikä niin tiheät hiukset, joten nuo lyhyemmät mallit ovat tosiaan helppoja pitää kivannäköisinä ja saada aikaan vähän paksumpi vaikutelma. Otsis on helppo tapa peittää ohentuneet ohimohiukset, joka on yleinen vaiva yli nelikymppisillä. Lisäksi Suomen ilmasto pakottaa käyttämään talvisin päähineitä, joten ohuet hiukset latistuvat niiden alla jos ovat ns. liuhuletti-mallissa. Ja kylmyys + pipot kuivattavat hiusta, joten latvat on lyhyinä helpompi pitää kunnossa. Se, miksi punainen ja musta ovat suosiossa on minullekin arvoitus.
blondi tukka, näyttää kovalta ja halvalta. Mullakin oli vuosia melko tumma tukka, ei mikään musta ja ihonvärikään ei se kaikista vaalein, mutta nyt kun katson muutaman vuoden takaisia kuvia, tuken väri näyttää epäsopivalta, päälleliimatulta. Nyt on oma maantienharmaa, johon laitan 2kk välein tummempia ja kullanvärisiä raitoja elävoittämämään. Pitkä ja taipuisa ja siksi laitan aina rullilla tukan laineikkaaksi, muuten näyttää "karvaiselta". Harvoin auki, usein ponnarilla niskassa. Jonkun mielestä ehkä tylsä tukka, musta klassinen ja kiva:-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, tosiaan tyypillistä suomalaisille naisille on tapana laittaa tosi kovia ja räikeitä hiusvärejä, jopa silloin kun ei valita punaista tai mustaa. Ja sit on näkynyt paljon sellaisia, joissa 'alimmat' hiukset on värjätty tummalla. Muualla ei tällaisia ylilyöntejä juuri tapaa.
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/helmi/2tiistai/nivea/muuttuja_2010/huh…
En ole mikään kauneusalan ammattilainen, mutta tuo ei oikein imartele ihonsävyä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ettei meillä ole pitkiä ja paksuja kiharapehkoja tyyliin Keski-Eurooppa. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Itselläni on luonnonkihara pörrö (ei lammaskiharaa, mutta selvästi kihartuva) olkapäille ja suurin stressi on jokaisella kampaajalla miettiä, mikä suoristusrauta ja aine sopii parhaiten. En mä halua liimatukkaa! Toinen vaihtoehto on tosiaan se kananperse. Samaa mun kaveritkin aina hehkuttaa, kun suoristan tukkaa tai leikkaan oikein lyhyeksi, niin se on sitten nätti. Rehellisesti sanottuna mun luonnonkihara ja pitkä tukka on kaunis ja naisellinen. Miksi mun pitäisi piilottaa kiharani?
Se on muuten merkillistä, että naisten mielestä tukka ei ole tyylikäs. Itseni lisäksi jokainen mies on tykännyt tästä eniten pidempänä ja kiharana.
Tosi rumiksi muutetut muuttujat ihan joka linkissä - kamalaa!
Missä on se luonnollisuus? Ei ilmeisesti ole nyt muotia. :(
vaihtelun vuoksi leikkasin lyhyemmäksi ja kas: sain kampaajaystävältäni hirmuiset kehut siitä, kuinka tukassani on nyt VIHDOIN jokin malli ja tyyli. Ihan kiva juu, mutta itse tykkäsin enemmän pitkästä, luonnollisesta tukasta kuin tästä kypärästä. Kasva, tukka, kasva! :)
Asun Tukholmassa ja suomalaisen kyllä erottaa mustasta tai punaisesta tukasta. Erikoisen "ihana" on musta tukka tukka vaaleammalla juurikasvulla. Näyttää kuin olisi kalju päälaelta.Tähän lisätään olemattomat haaleat ripset ja kulmakarvat.
Siihen vielä graafinen leikkaus ja suomalaisten suosimat "Raili Hulkkos"-pokat, niin a vot!
Eikö Suomessa saisi yli 40-vuotiaalla olla pitkät kiharat hiukset? Miksi pitäisi aina laitattaa tuollaiset karseet punertavat lyhyet hiukset?
Itse tykkään tällaisista hiuksista, ikäluokkakin on melkein sama, Kyra on vähän vanhempi
http://celebsalon.sheknows.com/curly-hairstyles/kyra-sedgwicks-blonde-c…
Mutta ehkä täällä vaan täytyy minun ikäiselle kyniä tuollainen lyhyt punainen kananperse!
Ja taitaa se helppohoitoisuus olla syynä.Muualla suositaan enemmän pitkiä hiuksia ja kiharoita jne naisellista.
Suomalaisten naisten mielestä naisellisuus on vain miehen miellyttämistä varten nääs :)Siksi venäläisiäkin arvostellaan huoriksi ym