Kalastajan vaimosta, kaikella hyvällä ajatuksella..
Onko muita blogin lukijoita, jotka eivät kirjoita kettuilevia kommentteja mutta hiljalleen alkaa ärsyttämään.. ?
En omista kateuskorttia, se kaikille tiedoksi. Yhtään ilkeää viestiä en ole hänelle kirjoittanut, enkö kirjoita.
Kaiken positiivisen ja elämänmakuisen kirjoittelun keskelle on itseäni alkanut tökkimään materialismi ja se, miten rahaa "tuhlataan" merkkivaatteisiin. Itsellänikin voisi olla varaa, joten en ole kade.
Ihmettelen vain omaa yllättävää ärsytystäni. Muita samoin ajattelevia?
Ja ei, tarkoituksenani ei ole perustaa haukkumisketjua. Oikeesti yllätyin omasta ärsyyntymisestäni.
Kommentit (44)
kaksi lasta jo, ja elintasosta päätelle taitaa kyllä olla vanhempi kuin 28v, varmaan enemmänkin 38v, veikkaisin. En kyllä tiedä varmasti, onko ikää mainittu missään?
kerran kävin katsomassa kun täällä oli linkki, mutta en löytänyt siitä mitään itseäni kiinnostavaa.
Mutta eri asiat ärsyttävät eri ihmisiä. Muakin joskus ärsyttää ihan live-elämässä jotku ihmiset. Jopa työkaverit. Se nyt vain kuuluu ihmisluonteeseen. Kun toinen ajattelee eri tavalla ja toimii toisin ja arvostaa eri juttuja kuin itse, se saattaa ärsyttää.
Mää yritän nyt miettiä jonku esimerkin..hmm..no mua ärsyttää esim. työkaveri, joka valittaa koko ajan, että selkä on kipeä ja ei saanut tarpeeksi saikkua, pitää lähteä hakemaan lisää. Mua ärsyttää, että miksi se ei laihduta, lopeta tupakanpolttoa ja harrasta liikuntaa. Nämä kolme asiaa auttavat selkäsärkyihin. En itseni mielestä ole kateellinen hänen ylipainolleen ja keltaisille nikotiinintahraamille sormilleen. Mua vain ärsyttää se tyhjä vinkuminen ja jatkuva saikulla olo.
maksetaan päivityksistä. Joten palkkiota voi käyttää vaatteiden ym hankkimiseen. kelpaisi taskuraha mullekin ;) seuraan paljon blogeja ja Johanna on kyllä aika maltillinen kuluttamisessaan ja tekee lpaljon päivityksiä ihan tavallisesta lapseiperheen arjesta. Sen sijaan on useita lapsettomien 20+ -vuotiaiden "lifestyle" blogeja, joissa keskiössä on vain luksusmerkit.
ideaa, enkä käsittänyt suosiota.
Kaunis pieni elämä-blogilla ymmärrän sen,hänellä on kaunis koti ja upeita käsitöitä ja sisustusideoita, sekä minua miellyttäviä vaatteita.
Kalastajan vaimo-blogista en ole samanlaisia asioita löytänyt, siksipä en sitä juuri luekaan. Mutta hänen blogissaan on kyllä joskus kauniita maisemakuvia.
Ja nyt häpeän tätä, että edes mietin moisia blogiasioita;D
Mä en ymmärrä tätä ketjua ollenkaan. Itse en lue blogeja, jotka eivät kiinnosta tai ärsyttävät. On liian helppoa jättää vain ne huomioimatta. Ei tarvitse omaa energiaa turhaan tuhlata.
arkisista asioista. Ja on myös kiva lukea kokemuksia ulkomailla asumisesta. Kaunis nainen, kaunis koti ja kauniit lapset, ihan kuin Kaunis pieni elämä-blogissakin. Tykkään molemmista vaikka oma koti ei ihan tuolta näytäkään :)
"ihan hyvällä sanon" antoi aihetta odottaa haukkumista.
ja tykkään kovasti! Mielestäni KV on maanläheisempi kun KPE, mutta molemmat ovat mieleeni. Hyviä blofeja, kiinnostavia ja paljon kauniita kuvia. :)
Nämä molemmat blogit mainitsin tässä sen vuoksi että ovat ainoat joita seuraan säännöllisesti.
Verrattuna "Kaunis Pieni Elämä"-blogiin tuo Kalastajan vaimo on monessakin mielessä täysi amatööri.
Itse en juokse muodin, enkä merkkien perässä. Ei ole rahaa, eikä edes kiinnostusta.
Silti pidän Kalastajan vaimoa just hyvänä chick lit-viihdykkeenä ja tykkään katsella sen vaatevarastoa.
mutta olen käynyt katsomassa Kalastajan vaimoa ja Kaunista pientä elämää kun niitä on tänne linkitetty. Eniten mua ihmetyttää tällainen asenne:
"Olet valtavan kaunis ja ainutlaatuinen. Noin kauniin ihmisen elämää, vaatteita, kauniita lapsia ja kotia on ihana seurata. Voi kumpa joskus saisin edes osan ihanasta elämästäsi:("
Tää on siis kalastajan vaimolle tullut kommentti.
Siis mitäh... oikeasti joku lukee noita haaveillen jonkun toisen elämästä?? Melkoisen huono itsetunto pitää olla. Varsinkin kun valokuvilla saisi kenestä tahansa "ihanan elämän", ei ne blogit ole yksi yhteen tosielämän kanssa mitenkään! Säälittää vähän tuo kommentoija.
että haluaisi elää jonkun toisen elämää. Ylisanat johtuu siitä, että haluaa jakaa hyvää mieltä ja positiivisuutta eteenpäin. On tykännyt blogista ja haluaa kehua sen kirjoittajaa, ei sen kummempaa.
mutta olen käynyt katsomassa Kalastajan vaimoa ja Kaunista pientä elämää kun niitä on tänne linkitetty. Eniten mua ihmetyttää tällainen asenne:
"Olet valtavan kaunis ja ainutlaatuinen. Noin kauniin ihmisen elämää, vaatteita, kauniita lapsia ja kotia on ihana seurata. Voi kumpa joskus saisin edes osan ihanasta elämästäsi:("
Tää on siis kalastajan vaimolle tullut kommentti.
Siis mitäh... oikeasti joku lukee noita haaveillen jonkun toisen elämästä?? Melkoisen huono itsetunto pitää olla. Varsinkin kun valokuvilla saisi kenestä tahansa "ihanan elämän", ei ne blogit ole yksi yhteen tosielämän kanssa mitenkään! Säälittää vähän tuo kommentoija.
katella tuontyyppisiä blogeja, mutta en niitä ikinä jaksa seurata säännöllisesti. Mä voin ainakin myöntää että ihailen kauniita ja tyylikkäitä ihmisiä ja koteja, ja on kiva nähdä kuvia myös ulkoa, kauniita maisemia jne.. Blogin pitäminen käy työstä, jote ihan hyvä jos hän siitä jotenkin rahallisestikin hyötyy.
Enemmän tykkään katella blogeja, joissa on särmää, ei kaiken ei pidä olla niin täydellistä ja tarkasti mietittyä. Käsityö ja kaikki luova kiinnostaa minua eniten.
---tuo japanilainen pornopiirros oli aika härski!!!!!
"ihan hyvällä sanon" antoi aihetta odottaa haukkumista.
Luin uudestaan kirjoittamani viestit, enkä mielestäni haukkunut missään kohdassa blogistia. Mihinköhän kirjoittamaani kohtaan nyt viittaat?
Siis mä tykkään lukea tuota blogia ja katsella silmää miellyttäviä kuvia. Musta se on hyvän mielen blogi kaikkinensa.
Mutta mutta. Esim 300 euron "alekenkien" hankkiminen ärsytti mua. Itsellä voisi olla varaa tehdä niin, mutten ikinä tekis. Ajattelin, mitä kaikkea muuta noiden kenkien hinnalla sais.
Koska tykkään muuten blogista niin siksi yllätyin, kun nuo hankinnat ja päivän asujen merkkien esille tuominen alkoi vain nyppiä. Inhimillistä, mene tiedä.
AP
Opettele ymmärtämään erilaisuutta. Jos joku tekee toisin kuin sinä, se ei automaattisesti ole paheksuttavaa.
t. itsekin 300 euron kengät hankkinut
"ihan hyvällä sanon" antoi aihetta odottaa haukkumista.
Luin uudestaan kirjoittamani viestit, enkä mielestäni haukkunut missään kohdassa blogistia. Mihinköhän kirjoittamaani kohtaan nyt viittaat?
Siis mä tykkään lukea tuota blogia ja katsella silmää miellyttäviä kuvia. Musta se on hyvän mielen blogi kaikkinensa.
Mutta mutta. Esim 300 euron "alekenkien" hankkiminen ärsytti mua. Itsellä voisi olla varaa tehdä niin, mutten ikinä tekis. Ajattelin, mitä kaikkea muuta noiden kenkien hinnalla sais.
Koska tykkään muuten blogista niin siksi yllätyin, kun nuo hankinnat ja päivän asujen merkkien esille tuominen alkoi vain nyppiä. Inhimillistä, mene tiedä.
AP
kaksi lasta jo, ja elintasosta päätelle taitaa kyllä olla vanhempi kuin 28v, varmaan enemmänkin 38v, veikkaisin. En kyllä tiedä varmasti, onko ikää mainittu missään?
ja tosiaan muistan että on itseäni 1-2v vanhempi, eli 28-29! :) näyttäää kyllä vanhemmalta, mutta kaunis nainen on kaikesta huolimatta.
itsekään en ostaisi 300 euron kenkiä. kalastajan vaimosta tykkään, mutta jotkut asiat ärsyttää. ehkä sitä odottaa, että blogi vastaisi täysin omiin tarpeisiin, olisi omien haaveiden mukainen, mutta odottaa että joku muu on tehnyt työn, eli pistänyt haaveet nettiin :) jostain tuollaisesta voi olla kyse.
johtuu siita etta haluaisit itse olla niinkuin se nainen. Mutta sinulla ei ole itsetuntoa/rohkeutta tehda sita koska olet liian vaatimaton ja koet sen proystailyna. (mita se suinkaan ei ole).
helpottiko? ole hyva - voit maksa suoraan tiliile :)