Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hyvien perheiden lapset. Millainen on se hyvä perhe?

Vierailija
06.01.2011 |

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
06.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emme ole mieheni kanssa akateemisia, mutta ainakin sydämen sivistystä löytyy. :) Olemme molemmat töissä aloilla, jotka tuntuvat itsellemme oikeilta. Meillä on yhteneväiset arvot, emme käytä alkoholia, tupakoi tai polttele mitään muutakaan...ihan tavallista ydinperheen arkea elämme, mutta kannustamme lastamme keskivertoa enemmän mm. lukemaan, liikkumaan luonnossa, osoittamaan hellyyttä ja inhimillisyyttä muita kohtaan. Olisi mahtavaa jos olisi enemmän ystäväperheitä samoilla arvoilla! Tällä hetkellä tunnemme vain yhden perheen, muut ovat enemmän tai vähemmän etäisiä ajatuserojen vuoksi. Meille esim. hyvä, kaunis käytös on itsestäänselvyys, mutta nämä etäisemmät perheet ovat suoraan sanoneet että ihan turhia juttuja...



Koska olemme nuori perhe, herätämme lievää paheksuntaa joskus ihmisissä. Moni vanhempi ihminen on tullut sanomaan minulle kuinka lapset olisi kannattanut tehdä vanhempana, kuinka tylsää elämämme mahtaa ollakaan kun emme pääse bilettämään jne. Toisaalta vähintään yhtä moni kehuu kuinka ihanaa nähdä perhe, jossa lapselle annetaan aikaa ja kasvatetaan ihmisiksi. :)



Rakkautta on paljon, sitä on myös helppo jakaa muille. Lapsen ystävät ovat aina tervetulleita meille! Emme kylve rahassa, mutta kaikki tarpeellinen on saatu aina hankittua kun tehdään itse ruoat, leivotaan, ei käytetä tupakkaa tai alkoholia. Ja ei, emme ole uskovaisia...



Meilläkin riidellään, joskus huudetaan. Emme ole täydellisiä, pidä sisustusblogia tms.

Vierailija
22/39 |
06.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsuudenperheeni oli aivan kieroutunut, mutta koska minä ja sisareni osasimme hyvin peittää sen ja menestyimme koulussa loistavasti, perhettä pidettiin vallan erinomaisena jopa niin, että opettaja kysyi äidiltäni, miten meidät oli kasvatettu, kun olimme niin mallikelpoisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
06.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ydinperhe on se ykkönen yhä, loput tulee siellä toisena. Ei voi tietenkään sanoa, että kummanko lapset ovat onnellisempia, sehän riippuu niin monesta asiasta. Esim. Isättömät/ äidittömät lapset, homo- ja lesboperheiden lapset tulevat kuulemaan omasta perheestään monenlaista kommenttia, erilaisuutensa takia.



Ja kyllä seuraan aikaani erittäin tarkasti ja olen samalla erittäin äimistynyt, millaiseksi nykyajan ihmiset ovat perheen merkityksen tehneet

Vierailija
24/39 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ydinperhe on se ykkönen yhä, loput tulee siellä toisena. Ei voi tietenkään sanoa, että kummanko lapset ovat onnellisempia, sehän riippuu niin monesta asiasta. Esim. Isättömät/ äidittömät lapset, homo- ja lesboperheiden lapset tulevat kuulemaan omasta perheestään monenlaista kommenttia, erilaisuutensa takia. Ja kyllä seuraan aikaani erittäin tarkasti ja olen samalla erittäin äimistynyt, millaiseksi nykyajan ihmiset ovat perheen merkityksen tehneet

Vierailija
25/39 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei tätä asiaa määrittele! Muuten ohi menisi, että heilahtaisi vaan. Ja viiniäkin juon jopa ihan ilman ruokaa:D

Vierailija
26/39 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsia voi saada vaikka yksin. Perhe ilman molempia vanhempia ei ole ehjä ja normit täyttävä perhe. Sori vaan ette tekään täytä hyvän perheen vaatimuksia. Lapset ovat kahden toisiaan rakastavan ihmisen " rakkauden hedelmiä", sinä olet tehnyt sananmukaisesti lapsesi. Mitä se kertoo sinusta, ettet halunnut perustaa oikeaa perhettä?


Nyt meinas yökaakaot purskahtaa näytölle! Kukas tämän "rakkauden hedelmän" on määritellyt??? Olisi aika paljon ei-oikeita perheitä tuon määritelmän mukaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En edes ymmärrä, miten joku voisi pitää sitä ratkaisevasti ja automaattisesti huonompana kuin kahden vanhemman perhettä. Lapseni parhaan ystävän perhe on yhden vanhemman perhe, jossa lapsen toinen vanhemmista on kuollut. Lapsen elossa oleva vanhempi on mitä ihanin ja tasapainoisin ihminen, joka taatusti pystyy rakentamaan lapselleen hyvän kasvuympäristön. Kyllä tuollainen yhden aikuisen perhe voi olla aivan ykkönen siinä missä suurempikin perhe.

Vierailija
28/39 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En edes ymmärrä, miten joku voisi pitää sitä ratkaisevasti ja automaattisesti huonompana kuin kahden vanhemman perhettä. Lapseni parhaan ystävän perhe on yhden vanhemman perhe, jossa lapsen toinen vanhemmista on kuollut. Lapsen elossa oleva vanhempi on mitä ihanin ja tasapainoisin ihminen, joka taatusti pystyy rakentamaan lapselleen hyvän kasvuympäristön. Kyllä tuollainen yhden aikuisen perhe voi olla aivan ykkönen siinä missä suurempikin perhe.

Itse olen kyllä lapseni kanssa juossut karkuun väkivaltaista miestä ja sen takia olen yksinhuoltaja.

Lapselle tärkeintä on välittäminen ,tukeminen, kuunteleminen, rakkaus.

Nuo kaikki määritelmät hyvistä perheistä ovat ihan turhanpäiväisiä, pinnallisia ja tarkoittavat varmaan "rikkaita tai muodikkaita hyviä perheitä"

Itsekin tiedän lapseni kavereita, joiden vanhemmat tienaavat todella hyvin, lapsilla on kaikkea, mutta voivat huonosti, kun vanhemmat eivät ehdi olla heidän kanssaan aidosti, vaan aina on kiire harrastuksiin tai pitää tehdä kotona töitä tms.

Ei tuollainen ole lapsille hyväksi, sanon ma!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos se joku antaa mallin rikkinäisestä perheestä lapsilleen niin se on tässä tapauksessa isä, joka teki yksin päätöksensä lähteä.

Mutta en tiedä kuinka "rikki" tämä perhe nyt loppujen lopuksi on, vanhemmat ovat väleissä eivätkä riitele keskenään niinkuin saman katon alla ja isä on vähintään viikottain, joskus myös päivittäin lastensa elämässä. Ja väitän edelleen että perhe on hyvä, se että isä asuu muualla ei riitä tekemään perhettä "huonoksi" kun asiat hyvin ja ilmapiiri tasapainoinen.

Tutkimuksissakin se on todettu että avioerot usein kulkevat sukupolvelta toiselle. Tietäähän sen jokainen joka mietiskelee lhiåiiriään. Ei hyvien perheiden lapset ole avioerolapsia, niin se vaan menee. Ei tietenkään voi yleistää.. Ehkä.

Vierailija
30/39 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin minäkin olisin tehnyt aina, olin uskollinen, kunnollinen ja rakastava, mutta miespä sekosikin ja hakkasi minut tosi pahasti.



Mielestäni annan lapselleni nyt vaan sitä esimerkkiä, että rakkaus on tärkeintä, toisesta välittäminen aidosti jne.



Kyllä mä itsekin tuomitsen turhat, ns. kyllästymiserot, jos kerran yhteen ollaan menty, mutta minulla ei ollut vaihtoehtoa. Toki olisin ehkä jäänytkin, jos lapsia ei olisi ollut mukana, mutta älkää nyt ihmeessä yleistäkö yksinhuoltajia sen takia, että perhe on rikkinäinen!



Ja moni yh on vielä leskikin, miettikääpäs!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ydinperhe on se ykkönen yhä, loput tulee siellä toisena. Ei voi tietenkään sanoa, että kummanko lapset ovat onnellisempia, sehän riippuu niin monesta asiasta. Esim. Isättömät/ äidittömät lapset, homo- ja lesboperheiden lapset tulevat kuulemaan omasta perheestään monenlaista kommenttia, erilaisuutensa takia. Ja kyllä seuraan aikaani erittäin tarkasti ja olen samalla erittäin äimistynyt, millaiseksi nykyajan ihmiset ovat perheen merkityksen tehneet

jotka ovat kasvaneet niissä ydinperheissä onnellisen lapsuuuden ja aika rankan vaiheen silloin, kun seksuaalinen suuntautuminen on pitänyt näille "ydinperhe-ideaaleille" kertoa.

Vierailija
32/39 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään noista muista ei ole yhtään tärkeä asia!

peesi tälle. Kaikki kakkosen mainitsemat olivat pinnallista ulkokultaista kakkaa. käytös voi olla pinnallisesti hyvää omia ystäviä kohtaan,mutta heikommassa asemassa olevaa kohdellaan huonosti.

joku voi olla kunnanvaltuutettu ja pomottaa ja olla huono ihminen kotonaan, olla epädemokraattinen itsekäs päsmäri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvä perhe = kaikilla hyvä olla.



Tuo määritelmähän ei ole meille kaikille sama, mutta käsittää niin vanhempien kuin lasten hyvinvoinnin. Mitä muuta tarvitaan? Ehkä voisi lisätä yhteiskuntakelpoisuuden, jotta joku ei keksi todeta "kaidalla polulla" olevaa perhettä, jossa kaikilla hyvä olla;)



Siis hyvä perhe = kaikilla hyvä olla ja yhteiskuntakelpoisuus

Vierailija
34/39 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvä perhe = kaikilla hyvä olla. Tuo määritelmähän ei ole meille kaikille sama, mutta käsittää niin vanhempien kuin lasten hyvinvoinnin. Mitä muuta tarvitaan? Ehkä voisi lisätä yhteiskuntakelpoisuuden, jotta joku ei keksi todeta "kaidalla polulla" olevaa perhettä, jossa kaikilla hyvä olla;) Siis hyvä perhe = kaikilla hyvä olla ja yhteiskuntakelpoisuus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Koko perhe kuuluu evankelisluterilaiseen kirkkoon, lapset liitetty kasteessa kirkon jäsenyyteen ja vanhemmilla ollut isot kirkkohäät, jotka ovat varmin merkki sitoutumisesta. Samalla on varmistettu pääsy Taivaaseen - Iso omakotitalo, johon on sitouduttu ottamalla yhdessä lainaa, ja taloon sopiva ajanmukainen sisustus, joka ei suututa ketään - Lapsilla yleisesti hyväksytyt harrastukset - koko perhe pitkiä ja hoikkia - vanhemmat yliopistosta valmistuneita ja hyvissä ammateissa - isovanhemmat osallistuvat perheen elämään ja asuvat mielellään naapurissa - vanhemmilla on 2 autoa - perheessä on koira/kissa - lomamatkoilla käydään 2Xvuodessa - kukaan ei koskaan sairasta - alkoholia ei käytetä

Alkaen tästä vain isot kirkkohäät ovat osoitus sitoumuksesta? Huhhahheijaa, kuinka monista julkkishäistäkin ja jälkikäteen eroista on luettu ja itsekin olen muutamat isot kirkkohäät aikanaan

vieraillut ja johan on uutta miestä (ja enemmän sitoumusta nykyään) kierrossa ;)

Samaa voisi jatkaa listan muistakin kohdista!

Vierailija
36/39 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ydinperhe on se ykkönen yhä, loput tulee siellä toisena. Ei voi tietenkään sanoa, että kummanko lapset ovat onnellisempia, sehän riippuu niin monesta asiasta. Esim. Isättömät/ äidittömät lapset, homo- ja lesboperheiden lapset tulevat kuulemaan omasta perheestään monenlaista kommenttia, erilaisuutensa takia. Ja kyllä seuraan aikaani erittäin tarkasti ja olen samalla erittäin äimistynyt, millaiseksi nykyajan ihmiset ovat perheen merkityksen tehneet

jotka ovat kasvaneet niissä ydinperheissä onnellisen lapsuuuden ja aika rankan vaiheen silloin, kun seksuaalinen suuntautuminen on pitänyt näille "ydinperhe-ideaaleille" kertoa.

"hyville perheille" kertoa!

Eli peesataan, niitä, joiden mielestä hyvässä perheessä on hyvä olla ja lisäksi pitää voida puhua avoimesti asioista ja hyväksyä myös erilaisuus (=lapsesi ei ole kopiosi!)

Vierailija
37/39 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Koko perhe kuuluu evankelisluterilaiseen kirkkoon, lapset liitetty kasteessa kirkon jäsenyyteen ja vanhemmilla ollut isot kirkkohäät, jotka ovat varmin merkki sitoutumisesta. Samalla on varmistettu pääsy Taivaaseen - Iso omakotitalo, johon on sitouduttu ottamalla yhdessä lainaa, ja taloon sopiva ajanmukainen sisustus, joka ei suututa ketään - Lapsilla yleisesti hyväksytyt harrastukset - koko perhe pitkiä ja hoikkia - vanhemmat yliopistosta valmistuneita ja hyvissä ammateissa - isovanhemmat osallistuvat perheen elämään ja asuvat mielellään naapurissa - vanhemmilla on 2 autoa - perheessä on koira/kissa - lomamatkoilla käydään 2Xvuodessa - kukaan ei koskaan sairasta - alkoholia ei käytetä

Alkaen tästä vain isot kirkkohäät ovat osoitus sitoumuksesta? Huhhahheijaa, kuinka monista julkkishäistäkin ja jälkikäteen eroista on luettu ja itsekin olen muutamat isot kirkkohäät aikanaan vieraillut ja johan on uutta miestä (ja enemmän sitoumusta nykyään) kierrossa ;) Samaa voisi jatkaa listan muistakin kohdista!

Vierailija
38/39 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

TUOTA PAREMPAA KOMMENTTIA EI VOI OLLAKAAN!

Vierailija
39/39 |
29.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aiheuttaako metodologia kellekään muulle päänsärkyä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan neljä