Lue keskustelun säännöt.
Mitä huonoja puolia kytkykännyköissä on?
04.01.2011 |
siis sopimuksissa tai koko ideassa.
Sitä vaa niin usein kuulee haukuttavan, mutta meillä on lapsella ollut nyt 1,5 vuotta ja kesällä sopimus menee umpeen. Saatiin 150e kännykkä lapselle 24 eurolla, kk-maksu on 90cnt. Lapsella on saldoraja 20e, kertaakaan ei ole ylittynyt, joten ei valittamista.
Enkä todellakaan opeta lapselle, että joka vuosi saa uuden kännykän, 2v vaihtoväli on juuri sopiva.
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitään huonoja puolia ole, ihmiset eivät vaan ajattele mihin sitoutuvat.
No, jos puhelin hajoaa tai häviää ennen kuin aika on ummessa...
pienestäpä ihmisten talous on kiinni
2v. Et voi vaihtaa liittymää etkä voi lopettaa sopimusta.
No, jos puhelin hajoaa tai häviää ennen kuin aika on ummessa...
samalla tavalla sun pitää ostaa uusi puhelin, vaikka sun ei-kytky-puhelin hajoaa. Ja sama liittymä mulla ainakin pysyisi. Ja takuukin on se 2 vuotta (saman kuin kytky), joten jos puhelin hajoaa ilman omaa osuuttasi niin sehän menee takuuseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nyt toinen puhelin menossa.. en nää siinä mitään merkittävää eroa, et otanko uuden puhelimen osarilla operaattorilta, vai jostain liikkeestä..
eri asia tietysti jos on varaa ostaa kalliimpi luuri käteisellä, se ilmeisesti on kaikkein järkevintä :) mut mul ei ole vaan varaa ostaa kuin osarilla.
no sä olet naimisissa sen puhelimesi kanssa
2v. Et voi vaihtaa liittymää etkä voi lopettaa sopimusta.
Sopimuksen voi lopettaa milloin tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, jos puhelin hajoaa tai häviää ennen kuin aika on ummessa...
Sellaista se osamaksukauppa on. Ihan samalla tavalla se varmasti ottaa päähän jos mällää osamaksulla ostetun auton tai hävittää osamaksulla ostetun läppärin.
Maksut pitää silti maksaa. Ei se osamaksukauppaa kummempi juttu ole.
Ei muuten saa. Ainakin joudut maksamaan puhelimen vielä maksamattoman hinnan.
tietenkin joutuu. Ilmaiseksiko se pitäisi saada?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä saatan pitää samaa puhelinta paljon kauemminkin :) ja yllättäen mulla on ollu liittymä samalta operaattorilta jo vuosi kaudet.. uskallan siis hyvinkin tehdä sopimuksen kahdeksi vuodeksi.
2v. Et voi vaihtaa liittymää etkä voi lopettaa sopimusta.
kännykän kun saa kytkynä sikahalvalla normaaliinhintaan verrattuna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no sä olet naimisissa sen puhelimesi kanssa
2v. Et voi vaihtaa liittymää etkä voi lopettaa sopimusta.
2 vuotta, mutta se ei ole minimi.
kytky ei ole sama kuin osamaksu
kännykän kun saa kytkynä sikahalvalla normaaliinhintaan verrattuna
Osamaksu ei välttämättä ole muussakaan kaupassa yhtään normaalihintaa kalliimpi, toisaalta operaattoreiden puhelimien hinnat eivät ole kytkynä automaattisesti yhtään halvempia.
Kyse on käytännössä osamaksusta, jossa puhelimen VOI myös saada normaalihintaa halvemmalla. Osamaksu se silti on. Puhelimen hintaa lyhennetään kuukausittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kytky ei ole sama kuin osamaksu
kännykän kun saa kytkynä sikahalvalla normaaliinhintaan verrattunaOsamaksu ei välttämättä ole muussakaan kaupassa yhtään normaalihintaa kalliimpi, toisaalta operaattoreiden puhelimien hinnat eivät ole kytkynä automaattisesti yhtään halvempia.
Kyse on käytännössä osamaksusta, jossa puhelimen VOI myös saada normaalihintaa halvemmalla. Osamaksu se silti on. Puhelimen hintaa lyhennetään kuukausittain.
eli 24e. Ja kännykän hinta erikseen olis ollut 150e. Sitten siihen perään uusi kytkysopimus ja uusi kännykkä.
Melko reilu osamaksu =)
Melko reilu osamaksu =)
Osamaksu silti. Puhelimen hinta on ilmoitettu ennalta ja sitä lyhennetään sovitusti. Kyse on osamaksusta, oli puhelin sitten halvempi tai kalliimpi, kuin jokin teoreettinen tai kuriositeettina ilmoitettu ovh-hinta.
Melko reilu osamaksu =)
Osamaksu silti. Puhelimen hinta on ilmoitettu ennalta ja sitä lyhennetään sovitusti. Kyse on osamaksusta, oli puhelin sitten halvempi tai kalliimpi, kuin jokin teoreettinen tai kuriositeettina ilmoitettu ovh-hinta.
ja minkä kännykän saa 24 eurolla?
ap.
Ei tarvitse pitää sitä kahta vuotta. Näin ainakin Dna:lla.
Tiesittekö, että luurin voi maksaa kokonaan pois aikaisemminkin!
Ei tarvitse pitää sitä kahta vuotta. Näin ainakin Dna:lla.
se on näissä muutamissakin ketjuissa tänään todettu, tässäkin. Kaikilla operaattoreilla.
Luurin hinta ei välttämättä kuitenkaan ole se sovittu osamaksuhinta, vaan ilmoitettu ovh-hinta, joka voi olla korkeampi. Operaattorilla on oikeus periä myös korvausta sopimusrikon aiheuttamasta tulonmenetyksestä.
Kaikilla operaattoreilla.
Mun mielestä niissä ei ole itsearvoisesti mitään pahaa. Se sopii jollekin ja toiselle ei. Ehkä voisi huonona puolena nähdä lähinnä sen että jos ottaa kytkynä kalliimman puhelimen kuin mihin olisi suoralta kädeltä varaa, niin ehkä tulee satsattua puhelimeen enemmän kuin pitäisi. Eli se "tuntuu" halvalta kun kuukausimaksu on pienehkö ja siksi tulee otettua jokin sellainen puhelin jota ei välttämättä ihan oikeasti tarvitsisi.
Itse olen ottanut kytkypuhelimen ensimmäistä kertaa lähinnä siksi että noita hiton 3g-liittymiä ei saanut ilman puhelinta! Siis oikeastaan halusin tietyn liittymän, mutta kun entistä 3g-liittymää ei ollut, tuli pakkosyöttönä liittymän yhteydessä puhelin. Ja sen jälkeen olen ottanut toisenkin kytkypuhelimen, eikä se nyt niin kauheaa ole. Puhelin jonka otin oli sellainen että sen sai silloin vain tämäntyyppisellä järjestelyllä (ei ole kuitenkaan iPhone). Seuraavan puhelimen osta käteisellä kaupasta, koska haluan pitää kuitenkin kuukausittaiset kulut mahdollisimman matalina, enkä oikein tykkää velasta, jota kytkypuhelimetkin on. Pidän myös lyhyistä irtisanomisajoista, se luo omanlaistaa turvaa kun voi halutessaan nopeasti vähentää juoksevia kuluja ilman sanktioita.
kai mitään. pakko sitä joku luuri olla, enkä jaksa juosta senttien perässä. Sama kuin hommaisi osamaksulla ja luuri tosiaan usein edukkaampi, kun operaattori maksaa osan.