Terveyskeskusten toiminnasta

toiminnasta, vaan kyseisen vastaanottoihmisen asiattomasta käytöksestä.

toiminnasta, vaan kyseisen vastaanottoihmisen asiattomasta käytöksestä.

Millä tämä henkeä saamaton ihminen olisi lähtenyt sinne 50km päähän mikäli minä olisin tylysti sanonut etten lähde viemään (sellaistakin tapahtuu). Olisiko päässyt ilmaisella ambulanssikyydillä?

terveyskeskukset kuitenkin ole osa valtion julkista terveydenhuoltopalvelua. Luulisi vanhan ja ikänsä veroja maksaneen ihmisen saavan hoito lähimmästä terveyskeskuksesta jos niikseen tulee. Vielä kun ruuhkaa siellä ei kunnan omista asukkaista ollut. Missä menee km-raja, että vaikka mökillä tai kylässä ollessaan voi mennä paikkakunnan terveyskeskukseen?

mutta toiminta yleisesti ottaen (toki positiivisia poikkeuksia on - mutta miksi niidne pitää olla poikkeuksia ja yleensä johtuvat jonkun yksittäisen henkilön terveen järjen käytöstä) todella ontuvaa, hidasta, sairaita ihmisiä hyppyytetään jonottamaan keskuksiin lääkäreiden luo. Ajatelkaan, että joissakin maissa terveydenhoito tulee kotiin potilaan luo. Sen verran sanon, että kun kerran hoitivat ap:n äitiä niin olisivat nyt sitten antaneet kunnon ab-kuurin, nyt hän joutuu jälleen uudelleen hakeutumaan omaan terveyskeksukseen kun kahden päivän lääkkeet loppuvat, sen sijaan että saisi sairastaan sen kuurin turvin kotona 5-10 päivää ja katsoa että auttaako kunnolla.

lähtemään 50km päähän hakemaan uusia lääkkeitä tänään, jotta kuuri ei jää kesken. Eli kai sitten olisi eilenkin ollut fiksuinta heti ajaa sinne samantien. Eräs tuttavani ollut useita vuosia talven Espanjassa. Kertoi, että siellä hoidetaan paremmin heitä turisteja kuin Suomessa. Tosiaan joku auto haki heitä ihan terveyskeskukseen jos tarvetta oli.

Minuna isääni on kuljetettu ambulanssilla nyt viikon sisällä neljän (4!) eri terveysaseman vuodeosaston sekä keskussairaalan väliä. Koskaan häntä ei ole laitettu onneksi takaisin kotiin, mutta kyllä on pompoteltu eri paikkoihin kun ei ole tilaa. Kuin joulukertomuksessa konsanaan...



Asun itse kaukana ja on ollut todella täysi työ pysyä perässä, että missähän se sairas ja vanha isäni oikein mahtaakaan olla.



Joku tässä systeemissä mättää.

Kyseisessä tapauksessa itse lääkäri oli tosi symppis ja määräsi oitis nyrpeän vastaanottoihmisen antamaan avaavaa lääkettä koneella. Joten ehkä hänellä vain huono päivä. MUtta silti hiukan pahoitin mieleni. Ymmärrän ehkä, että nuorta perustervettä ihmistä pompotellaan, mutta että vanhoja eläkeläisiäkin vielä.

Hoitohenkilökuntaa ei ole ja olemassa olevat on kuormitettu liikaa ja saattavat jo olla todella epämotivoituneita työhönsä. On kauheaa olla omaisena (varsinkin ainoana sellaisena) jos asuu kaukana eikä kertakaikkiaa kykene osallistumaan päivittäiseen tai edes viikottaiseen apuun. Miten ihmeessä saataisin vanhuksille lisää inhimmillisä palvelukotipaikkoja jossa on omaa yksityisyyttä mutta jossa tarvittaessa pystyy saamaan apua ja asuman "loppuun asti"? Allekirjoitan heti jonkun adressin tai menen vaikka lakkoon asian puolesta jos joku tosissaan lähtee edistämään asiaa.



t. se jonka isää kyydetelty sinne ja tänne

Minusta tuntuu hassulta, että 50 km on jonkun mielestä pitkä matka. Terveisiä maalta. Meillä se lähin terveyskeskus on just 50 km päässä :)



Mutta tarinaan palatakseni, ei kuulosta reilulta. Ja mitä se sitä vastaanottoapulaista pitäisi liikuttaa. Jos potilas saa hoitoa vieraalla paikkakunnalla, kulut peritään kuitenkin kotipaikkakunnalta.

Hoitohenkilökuntaa ei ole ja olemassa olevat on kuormitettu liikaa ja saattavat jo olla todella epämotivoituneita työhönsä. On kauheaa olla omaisena (varsinkin ainoana sellaisena) jos asuu kaukana eikä kertakaikkiaa kykene osallistumaan päivittäiseen tai edes viikottaiseen apuun. Miten ihmeessä saataisin vanhuksille lisää inhimmillisä palvelukotipaikkoja jossa on omaa yksityisyyttä mutta jossa tarvittaessa pystyy saamaan apua ja asuman "loppuun asti"? Allekirjoitan heti jonkun adressin tai menen vaikka lakkoon asian puolesta jos joku tosissaan lähtee edistämään asiaa.

t. se jonka isää kyydetelty sinne ja tänne

Oma äitini sentään sai hoitoa välittömästi vaikkakin nurinan kera. Mietin vain tätä byrokratiaa, mikä vallitsee tässä maassa.

Minusta tuntuu hassulta, että 50 km on jonkun mielestä pitkä matka. Terveisiä maalta. Meillä se lähin terveyskeskus on just 50 km päässä :)

Mutta tarinaan palatakseni, ei kuulosta reilulta. Ja mitä se sitä vastaanottoapulaista pitäisi liikuttaa. Jos potilas saa hoitoa vieraalla paikkakunnalla, kulut peritään kuitenkin kotipaikkakunnalta.

Halusin nyt vain ihan itseäni säästääkseni mennä tuohon 5km päähään, kun ajattelin että ehkä hän saa hoitoa sieltäkin. Minä se kyyditsijä kuitenkin olin, joten muu joulunvietto olisi viivästynyt ja lapset kitisseet jos olisin kauemmas suureen kaupunkiin lähtenyt jonottamaan hoitoa.

tuo töykeä vastaanottaja, että eihän tuollainen keuhkoputkentulehdus ym, nyt ihan hetkessä kehity, äitisi olisi vallan hyvin voinut hakeutua jo aiemmin omaan terkkariinsakin kun oireilua on ollut.... mutta sellaisia nuo vanhemmat ihmiset ovat, kun koittavat vaan kärsiä, eivätkä mene lääkäriin....toisin kuin nuoremmat, jotka ovat lääkärissä jo heti kun hiukan yskittää, ja joka jumalan vaivaan tarttis saada antibioottikuuri......!

-etkä sinä voi tietää millainen jono on, se, että aula on tyhjä, ei tarkoita sitä välttämättä ettei jonoa ole. Töykeyttä ei silti voi selittää millään, vastaanottavan henkilön ei pidä koskaan käyttäytyä ylimielisesti, asiat pystyy selittämään ystävällisestikin! ja pitää pystyä asialliseen vuorovaikutukseen, jos olisin sinä, tekisin siitä KÄYTÖKsESTÄ valituksen, se on sinun oikeutesi ja sillä tavoin ko. vastaanottoihminen saa huomautuksen käytöksestään!

-hyvää joulun jatkoa teille, ja toivottavasti äitisi voi jo paremmin!

Ylemmältä taholta tuli tiukkasävyien ohjeistus että ulkopaikkakuntalaisia saa hoitaa ainoastaan jos on kyse hengenvaarallisesta tilanteesta. Esim haavat lähetetään kotipaikkakunnalle jos matkaa alle 40 km. Joku oli säännöstä joustanut ja sai hirveän mekkalan aikaiseksi. Jotkut kunnat maksavat mukisematta toisella paikkakunnalla tehdyt käynnit eli ihmiset eivät tosiaankaan ole tasaveroisia tässä suhteessa.

ohjataan meidän tk:sta oman alueen tk:een.

ensiapu tietysti annetaan muuallakin,näin se vaan menee. Hoitsujen pitäisi toimia ohjeiden mukaan,niin hassulta kuin se maallikosta tuntuukin!

vaan oma kunta maksaa oman kuntalaisensa hoidon. Vieraalla paikkakunnalla annetaan periaatteessa vain akuutti, henkeä pelastava tms. äkillinen hoito. Esim. joku poskiontelotulehdus (tai keuhkoputkentulehdus) ei ole vieraalla paikkakunnalla julkisesti hoidettava tauti. Yksityiselle voi toki hakeutua haluamaansa kuntaan.

Kyseessä ei ole sellainen akuutti päivystystapaus, jossa pitäisi antaa ensiapua. Oma kunta joutuu nyt maksamaan vieraalle kunnalle kulut käynnistä, ja se paperisota maksaa enemmän kuin käynti.



Lääkäreille pitäisi muistaa kertoa, että noin ei toimita - tai ainahan voitaisiin jättää palkka maksamatta, jos tehdään työtä, josta ei ole erikseen sovittu.

leikkaushaavaan tulehdusoireita. Lähimmällä tk:lla eka sanoivat etteivät hoida, mee omalle tk:lle (jonne reilu 400km matkaa). Kuumetta oli reilu 39 ja vatsan alue niin kipeä ettei pystyssä meinannu pysyä. PPienen kinaamisen päälle onneksi suostuivat hoitamaan, muuten ois varmaan tarvinnu soittaa ambulanssi et pääsee sairaalaan.