Jos lämmitysmuotona on maalämpö

eikun aikuisten oikeasti, lasku on mukana sähkölaskussa, lisäksi joskus voi tulla jotain korjauskuluja tms. Ja rahaa voi säätää säätämällä sitä sisälämpötilaa, mutta parempi systeemi olisi hankkia oheen puulämmitteinen varaava takka tms.

eikun aikuisten oikeasti, lasku on mukana sähkölaskussa, lisäksi joskus voi tulla jotain korjauskuluja tms. Ja rahaa voi säätää säätämällä sitä sisälämpötilaa, mutta parempi systeemi olisi hankkia oheen puulämmitteinen varaava takka tms.

viekö se lämpöpumppu sitä enemmän sähkö mitä isommalla se on?

haluttu lämpötila on korkeampi niin silloin pumppu käy tiheämmin = vie enemmän sähköä.

kiitos, sitten ei ole kyllä pahat asumiskustannukset, jos on vaan sähkölasku maksettavana :)

ei se maalämpöpumppukkaan ikuinen ole.

sähkölämmitystä kalliimmaksi, perustamiskustannukset ovat niin kovat että se paljon parjattu sähkölämmitys on edullisempi.

meillä ei ainakaan pysty maapumppu pitämään lämpöä yllä:(

meillä ei ainakaan pysty maapumppu pitämään lämpöä yllä:(

Lämpöässä on pelittänyt ongelmitta koko ajan. Vesikiertoista lattialämmitystä tarvitsee ilmata aika ajoin. Muutoin erittäin helppo ja vaivaton lämmitysmuoto on ollut. Kannattaa huomata, että lämpöpumppu lämmittää samalla myös lämpimän käyttöveden, joten myöskään sitä ei tarvitse lämmittää erikseen sähköllä. Halutessaan lämpöpumpulla saa toimimaan myös viilentävän ilmastoinnin kesäkuumalla.



Talossa on kokonaisneliöitä 290 ja asuinneliöitä 245, asukkaita 5. Sähkölasku on ollut koko ajan alle 100 euroa kuussa, tänä vuonna taitaa ekaa kertaa mennä himpun verran yli. Kovimmilla talvipakkasilla on lisälämmityksenä lämmitetty takkaa pari kertaa viikossa. Kylmästä ei ole kärsitty, pikemminkin meillä on muihin verrattuna aika lämmintä sisällä, nytkin kirjoittelen tätä T-paita päällä paljain jaloin.

että energiayhtiöt siirtyvät pian sähkön reaaliaikaiseen mittaukseen etäluettavien mittarien avulla. Se tarkoittaa sitä, että kylmimpänä talviaikana, kun sähkön hinta on ihan tolkuton, joudut maksamaan sen oikean hinnan. Myös maalämpöpumput syövät silloin enemmän sähköä, ja tulemme kaikki saamaan mukavia sähkölaskuja. Lämmitystä kun et voi pistää talvipakkasilla poiskaan.

että energiayhtiöt siirtyvät pian sähkön reaaliaikaiseen mittaukseen etäluettavien mittarien avulla. Se tarkoittaa sitä, että kylmimpänä talviaikana, kun sähkön hinta on ihan tolkuton, joudut maksamaan sen oikean hinnan. Myös maalämpöpumput syövät silloin enemmän sähköä, ja tulemme kaikki saamaan mukavia sähkölaskuja. Lämmitystä kun et voi pistää talvipakkasilla poiskaan.

sen verran enrgiayhtiöiden osakkeita että hyvä juttu!

lämpö tulee maasta.

että kyllä siihen lämmitykseen sähköä kuluu, eli jos nyt asennat esim. öljylämmitystaloon maalämpöpumpun, niin sähkölaskusi nousee.



Miten paljon, se riippuulämpöpumpun hyötysuhteesta (ns. COP-luku) tyypillisesti taitaa olla niin, että yhdellä ostetulla kWh_lla saadaan pumpulla aikaan 3-4 ilmaista kWh.



Eli jos talo on aiemmin vaatinut lämmitykseen esim. 20 000 kWh edestä energiaa, niin nyt siihen kuluu sähköä 5 kWh ja loput tulee maasta "ilmaiseksi"



Sitten vielä pääoma ja huolto- ja korjauskulut päälle.



Tero

enemmän tarvitset lämpöä, joten näin sähköyhtiöt pääsevät rahastamaan enemmän maalämpöasiakkailtakin rahaa, kun ei ole tasahintaa.

lämpö tulee maasta.

Tottakai pakkasella myös lämpöpumppu kuluttaa enemmän, jollei sitten lämmitä takalla näiden huippujen aikaan.

Tottakai pakkasella myös lämpöpumppu kuluttaa enemmän, jollei sitten lämmitä takalla näiden huippujen aikaan.

pellettilämmitys ja varaava leivinuuni/takka. Pellettien hinta on talvellakin sama.

Se on oikean suuntainen päätös. Mutta muista että maa on vain muutaman asteen plussalla. Eli, jos haluat +60 asteista vettä patterikiertoon, se pitää siis sähköllä tehdä siellä pumpussa. Ja täytyy ottaa huomioon että olemassa olevan öljykattilan tilalle se on huono vaihtoehto, koska ylläolevasta syystä kiertovesi on viileämpää ja patteripinta-alaa pitäis kasvattaa. Maalämpö on paras yhdistettynä vesikiertoiseen lattialämmitykseen, koska siinä kiertävä vesi on viileämpää ja pintaa paljon.

Sähköä menee melkein puolet käytännössä siitä mitä suora sähkö veisi, lisäksi tekniikka on kuluvaa ja kertainvestointi melkoisen hintava.



Mutta jos ajatellaan tulevaisuutta, energianhintaa ja pitkäaikaista investointia niin megawattituntihinta on kohtuullinen ottaen huomioon että energianhinta on nouseva.

:D :D :D

Eli kannattaa ostaa talo, jossa on pellettilämmitys ja varaava leivinuuni/takka. Pellettien hinta on talvellakin sama.

monikymmenkertainen silloin.