Vapauttaako huostaanotto biovanhemman elatusvelvollisuudesta?

Miksi pitäisi maksaa lapsesta, jonka kanssa ei saa olla tekemisissä?

...pitkä aika olla varattomana (ilman töitä) siihen asti kun lapsi täyttää parikymmentä jos aikoo elatusvastuustaan luistaa.

ja jos tukityöllistyt, ei elareita siltikään tarvitse maksaa, koska palkka on naurettavan pieni.

Ihan järjetöntä! Ensin katsotaan ettei vanhemmat ole kykeneviä huolehtimaan lapsistaan ja ne otetaan pois, tapaamisia ja yhteydenottoja rajoitetaan, ja sitten vanhempien pitäisi kuitenkin huolehtia lastensa elatuksesta! Sijaisperheet saavat lapsista kyllä lapsilisät, mutta myös kulukorvausta ym. maksua jolla kattaa lapsen menot ja ruoka.

kun ei kiinnsota lapsi pätkän vertaa.

lapsi viedään vanhemmilta vasten tahtoa pois ja sittenkö muka oletetaan vanhempien maksavan vielä se vieminen? Tuskinpa vaan joo.

Luepa vaikka tästä:

"Vanhemmat ovat vastuussa lapsensa elatuksesta. Lapsen biologisilla vanhemmilla on aina lapsen elatusvastuu, vaikka heillä ei olisikaan lapsen huoltajuutta."



Lähde: http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/…

Tietysti elatusvastuu on aina vanhemmilla. Ei sillä ole merkitystä, kuka lapsen huoltaja on ja kenen luona asuu. Näinhän erossakin joutuu etävanhempi maksamaan elareita, vaikkei saa asua lapsen kanssa, ei ole huoltaja ja ei saa edes niitä lapsilisiä...

Ihan järjetöntä! Ensin katsotaan ettei vanhemmat ole kykeneviä huolehtimaan lapsistaan ja ne otetaan pois, tapaamisia ja yhteydenottoja rajoitetaan, ja sitten vanhempien pitäisi kuitenkin huolehtia lastensa elatuksesta! Sijaisperheet saavat lapsista kyllä lapsilisät, mutta myös kulukorvausta ym. maksua jolla kattaa lapsen menot ja ruoka.

kun ei kiinnsota lapsi pätkän vertaa.

Tietysti elatusvastuu on aina vanhemmilla. Ei sillä ole merkitystä, kuka lapsen huoltaja on ja kenen luona asuu. Näinhän erossakin joutuu etävanhempi maksamaan elareita, vaikkei saa asua lapsen kanssa, ei ole huoltaja ja ei saa edes niitä lapsilisiä...

Ihan järjetöntä! Ensin katsotaan ettei vanhemmat ole kykeneviä huolehtimaan lapsistaan ja ne otetaan pois, tapaamisia ja yhteydenottoja rajoitetaan, ja sitten vanhempien pitäisi kuitenkin huolehtia lastensa elatuksesta! Sijaisperheet saavat lapsista kyllä lapsilisät, mutta myös kulukorvausta ym. maksua jolla kattaa lapsen menot ja ruoka.

Minusta erovanhemmuutta ja huostaanoton kautta menetettyä vanhemmuutta ei voi verrata toisiinsa.

Erossa vanhemmat erovat toisitaan, eivät lapsitaan, eivät edes etävanhemmat, jos siis tilanne on edes kohtuullisen ideaali molempien vanhempien taholta (etä- ja lähi). Elikkä etä saa tavata tai haluaa tavata, olla ja osaalistua lapsen elämään juuri niin paljon kuin itse haluaa tai niin paljon kuin lähi sallii.

Huostaanotossa lapsi erotetaan biologisesta vanhemmastaan / vanhemmistaan.

Hiukan eri asioita.

Samoin elatusvelvollisuus. Lapsilisää ei automaattisesti makseta sijaisvanhemmille. Riippuu sijoittavasta kunnasta, suostuvatko lapsilisän maksamiseen sijaisvanhemmille. Sijaisvanhemmat eivät saa äitiyslomaa eikä heillä ole oikeutta palkalliseen hoitovapaaseen.

Miksi vapauttaisi?