Kun mies näkee lihavan naisen ja inhoaa tätä
Lueskelin vanhoja naistenlehtiä ja törmäsin tällaiseen ajatukseen. Miesterapeutin vastaanotolle oli tullut ylipainoinen nainen. Terapeutti ei kunnolla voinut edes kuunnella naista, hän koki vastenmieliseksi naisen olemuksen. Terapeutti pohti itsekseen syitä, miksi sai niin voimakkaan reaktion asiakkaan olemuksesta ja tuli seuraavaan tulokseen. Hän koki miehenä ärtymystä siitä, että nainen ei ollut kauniina hänen eli miehen vuoksi. Terapia jatkui normaalisti.
Minusta ajatus oli mielenkiintoinen. Näinkö se oikeasti meneekin? Ko. terapeutti tunnisti ongelmansa ja selvitti ne.
Ja toivoisin tähän vastauksia ilman niitä kuuluisia "ylipainoiset tulevat yhteiskunnalle kalliiksi" -mantroja. Luulen, että ajatuksessa on totuuden siemen. On paljon ihmisiä, joiden ehkä alitajuinenkin toive on se, että nainen on kaunis. Ja kun hän ei katsojan silmissä sitä ole, se on suorastaan loukkaus ellei hyökkäys katsojaa kohtaan.
Miehen vartalohan kestää enemmän painoa. Rasva kertyy keskivartalon lihasten alle, jonka puvuntakki kivasti peittää. Naisen vyötärörasva on vatsalihasten päällä ja vaatetuksen oletetaan korostavan vyötäröä.
Kommentit (18)
Mäkin kuulin tuon vitsin pari vuotta sitten laivalla.
En muista miten sanasta sanaan meni mut stoori oli just toi että naisen pitää miellyttää miestä 24/7. Sovinistivitsejä.
että näin asia on. Oli sitten vanha asia. Yllättävää kuitenkin.
seksuaalisessa merkityksessä on naurettava.
Kyllä viimeisimmät tutkimukset todistavat ihan päinvastaista, että mies kokee seksuaalisesti kiihottavana isoa peppua ja reheviä rintoja.
on ihmiselle epäluonnollinen tila. Itse aiheutettu sellainen. Tällaiset itsestään huolehtimattomat ja ylensyövät ihmiset assosioituvat mielessäni laiskoiksi, joka taas on minusta varsin epämiellyttävä piirre ihmisessä.
varsinkin miehet jotka ovat tottuneet esineellistämään naista, esim. katsomalla pornoa.
Tästä on olemassa tutkimustietoa.
ei ole edes kristillinen ominaisuus. Jeesus ei kehoittanuit raatamaan otsa hiessä, Raamatussa ihminen kirottiin sanoilla "otsa hiessä sinun on leipäsi syötävä", tämän sitten kirkko (uskonpudistaja Martin Luther lähinnä) käsitti väärin että ON raadettava, toki näillä karuilla perukoilla se olikin usein elämän jatkumisen ehto.
laiskuus ei ole Raamatussa paheksuttu asia, liika raataminen sitä vastoin on.
10.
uskon, että mies haluaa nähdä kauniita naisia, lihavat eivät useinkaan ole kauniita.
uskon, että mies haluaa nähdä kauniita naisia, lihavat eivät useinkaan ole kauniita.
ei välitä ovatko naiset ympärillä kauniita tai rumia. paitti jos on joku naista esineellistävä juntti.
uskon, että mies haluaa nähdä kauniita naisia, lihavat eivät useinkaan ole kauniita.
ei välitä ovatko naiset ympärillä kauniita tai rumia. paitti jos on joku naista esineellistävä juntti.
Väitän, että kyllä huomaa ja välittääkin, mutta fiksu ei anna sen vaikuttaa käyttäytymiseensä tai edes siihen, pitääkö ko. ihmisestä. Eroottinen viehätys on eri asia, siinä ulkonäöllä on useimpien mielestä aika paljon tekemistä (mutta se ei yksin riitä, eikä "huono" ulkonäkö ole välttämättä este)
ei ole edes kristillinen ominaisuus. Jeesus ei kehoittanuit raatamaan otsa hiessä, Raamatussa ihminen kirottiin sanoilla "otsa hiessä sinun on leipäsi syötävä", tämän sitten kirkko (uskonpudistaja Martin Luther lähinnä) käsitti väärin että ON raadettava, toki näillä karuilla perukoilla se olikin usein elämän jatkumisen ehto.
sairaasta länsimaisesta työmoraalista!!!
Doktor Martin korosti, että yhteiskunnan kannalta on tärkeää, että jokainen tekee oman osansa työstä. "Antakaa keisarille mikä keisarin on..." eli tietyssä mielessä työn teko on ihmisen velvollisuus Jumalan luomassa järjestyksessä. Mutta Luther arvosti myös illallisia ystävien kanssa, hyvää ruokaa ja viiniä sekä perhettään ja vaimoaan. MISSÄÄN tekstissä (ja uskokaa pois, mä olen lukenut niitä todella paljon) Luther ei sano, että ihmisen pitäisi raataa itsensä hengiltä perheen ja hyvinvoinnin kustannuksella.
laiskuus ei ole Raamatussa paheksuttu asia, liika raataminen sitä vastoin on.
10.
"Ovi saranoillaan kääntyilee, laiska vuoteellansa"?
Ja väkisinkin ajattelee hiukan seksuaalisessa mielessä. Mutta eihän näin ole jos nainen on lihava ja ruma hänen mielestään! Ja tuo väittämäsi on ehkä ihan sinulle suotu mielikuva ettet kokisi itseäsi vastenmieliseksi! Kyllä se nainen on parhaimmillaan kun on sopivan laiha ja muhkea oikeista kohdista. Mutta lihava on muhkea oikeista kohdista on vähän eri juttu! Eli jos on lihava, se kyllä näkyy kyllä vähän muissakin kohdissa kun näissä muhkeissa kohdissa. Ja jos vaihto-ehtona on olla lihava ja muhkea kuin sopivan hoikka, ja tiukempi peppuinen niin veikkaampa että jos miehet saa vastata nimettöminä ja varmana että eivät paljastu, niin tää hoikka ja tiukka peppuinen saa pisteet sen "muhkean ja lihavan" naisen sijaan.
Toki näitä lihavista tykkääviä luikkuja miehiä on. Mutta omani ei voi kuulemma kuvitellakaan rakastelevansa lihavaa naista jolla on roikkuvat tissit kylkiluiden päällä.
Onneksi me ollaan erilaisia mutta ihan turhaa selittää että lihavat ois seksikkäämpiä kuin hoikat! Huvittavia ovat jos vetää tiukat vaatteet läskiensä päälle. Ja varsinki jos alkaa keikuttaan peppua! Eihän sitä uskalla lähelle mennä ku saattaa keikahtaa nurin!
:D
on ihmiselle epäluonnollinen tila. Itse aiheutettu sellainen. Tällaiset itsestään huolehtimattomat ja ylensyövät ihmiset assosioituvat mielessäni laiskoiksi, joka taas on minusta varsin epämiellyttävä piirre ihmisessä.
on ihmiselle epäluonnollinen tila. Itse aiheutettu sellainen. Tällaiset itsestään huolehtimattomat ja ylensyövät ihmiset assosioituvat mielessäni laiskoiksi, joka taas on minusta varsin epämiellyttävä piirre ihmisessä.
on ihmiselle epäluonnollinen tila. Itse aiheutettu sellainen. Tällaiset itsestään huolehtimattomat ja ylensyövät ihmiset assosioituvat mielessäni laiskoiksi, joka taas on minusta varsin epämiellyttävä piirre ihmisessä.
mutta mitäs se ketään haittaa, eihän tässä syyllisiä olla etsimässä.
Uskon, että monikin ajattelee lihavista juurikin laiskoina tyyppeinä.
Voin linkittää haastattelun tähänkin. Kerrothan omasi?